Наши статьи

[sni]

Ну спасибо, вот не знал... Рип CD EAC- это аналоговый, типа на магнитофон с RCA терминала?

 

Как делается рип CD мы знаем, я их не одну сотню сделал, аккуратно срипленых. Знаю также неплохо, как делается образ CD или DVD программой imgburn с верификацией по хэшу. А вот как снимает образ Sony Playstation, как она верифицирует данные, не знаю. Именно это и хотел узнать. Т.е. Разница в верификации и получении достоверно точной копии.

А тут вместо этого прописные истины...

[DSD]

РИП аудио сд это фактически "ловля" со сравнениями и исправлениями цифрового потока в реальном времени, и записи этой информации в совершенно иную - компьютерную файловую систему. Это не плохо и не хорошо, сначала получалась с ошибками, уже лет десять без ошибок.

РИП изначально компьютерных по определению данных SACD и прочих блюрей, это не РИП в первоначальном понимании, а перезапись с одного носителя на другой. Защита там стоит от самого процесса копирования, который снимается утилиткой в 200 килобайт.

Использую версию плойки, имеющую возможность воспроизведения SACD(а такая была всего одна из первых, далее сони закрыли это наглухо с "биосе" плойки без возможности отката назад без жесткой перепрошивки с выпаиванием микросхемы) умные головы посмотрели чем там это играется и все .... 

 

[sni]

То-есть, рип SACD - это снятие образа диска с данными, аналогичный тому, что делают на PC программы типа imgburn, с такими жу возможностями верификации?

[Снегирь]

Дак как эта программа будет сравнивать и с чем эти образы ,вопрос не понятный вообще .

[Маратище]

То-есть, рип SACD - это снятие образа диска с данными, аналогичный тому, что делают на PC программы типа imgburn, с такими жу возможностями верификации?

Да. Это просто копирование образа в файл.

[sni]

Большое спасибо DSD и Billy за разъяснение. Теперь буду с бОльшим доверием относиться к SACD-R.

[noovic]

Да, жуткий монстр, мутировавший из радиоприемника... И это все при тотальном сомнительном качестве DSD-контента: SACD-R, рипнутые неизвестно как, точно или нет, на криво или нет крякнутой SPS. И совсем мизерное количество официального DSD-контента, не факт, что качественного и правильно записанного, предназначенного для очень узкого круга любителей. Этот самый поляк, автор лампизаторного дака, так прикольно рассказывает, что Аудирвана читает SACD-R образы для его волшебного устройства.

 

То что рип выполняется корректно это верно. Но то что многие SACD писались из PCM, мало кто учитывает Тут были подтверждения этих моментов участниками форума, не по наслышке знающих, что такое студия.

Что сводит на нет использование DSD на ЦАПах. Были приведены лейблы, которые писали действительно в DSD. Можно поискать на форуме. Но таких дисков кот наплакал (около двух десятков) И на трекерах их нет.

В данных даках внедрение DSD я вижу не более как маркетинг, для повышения продаж.

Тем более, что на выходе с микросхемы ЦАП неизвестно во что превращается этот поток. В свое время была куча SACD проигрывателей, которые на выходе преобразовывали DSD в PCM, что сводило на нет использование SACD дисков. Были лишь несколько топовых вертушек, которые действительно преобразовывали DSD сразу в аналог. Люди не вникая в это покупали и велись на красивые слова о качестве SACD дисков. 

Насчет DSD, проверял на даке Mytek DSD 192 и не услышал никакой принципиальной разницы с хайрезом flac на записи Diana Krall - Girl in the other room, в итоге участники форума подтвердили, что разницы не было, потому как этот SACD писался из PCM. Вот такие печальные дела

Будем надеяться, что писать DSD будут уже не на носители, а в файлы и это даст прирост в качестве. Т.к из текущего обзора http://www.ixbt.com/proaudio/korg-mr1000.shtml

выводы пока печальны:

С сожалением приходится сообщить, что никаких отличий в качестве обнаружено не было. Запись всех фрагментов, PCM, DSD, PCM-DSD, DSD-PCM была одного и того же высочайшего качества без нареканий, но и без каких-либо аналоговых эффектов или артефактов. Зачастую SACD релизы обладают (и субъективно, и объективно) недостатком высоких частот и каким-то «рафинированным» звучанием. Возможно, такая обработка осуществляется намеренно, для выделения DSD-фонограмм среди остальных. 

[DSD]

Фишка основная в том, что импульсная характеристика аналогового сигнала после восстановления его из DSD потока практически напоминает аналоговый оригинал.

А вот после PCM она куда как хуже. В разы. Идем на пирамикс и смотрим-читаем.

Второе.

Если пишите про ДСД и его ужасах, то желательно понимать и математическую составляющую процесса кодирования, декодирования по отношению к ПСМ.

Если кратко, то при ПСМ ваш мозг получает усредненный сигнал с очень различным по сути представлением оного на различных частотах. Читаем теорему котельникова... По этому чем выше частота дискретизации тем привычней аналоговому уху получать в себя этот псм стробоскоп в слышимом диапазоне частот. Уже не так плохо как при минимальной частоте в 44.1 получается отразить сигнал при 192.

Поток ДСД в отличии от ПСМ это непрерывная функция по сути отражающая реальный сигнал и его форму. Приращение и уменьшение функции следует непрерывно.

То что сейчас из псм делают дсд и даже в таком виде результат лучше воспринимается ухом это факт для тренированного слуха.

Ну и на последок.

На ихсбите все меряют рма и все всегда практически здорово. Ну или ничем не отличается сильно. Очень счастливые ребята.

[FreeSound]

То что сейчас из псм делают дсд и даже в таком виде результат лучше воспринимается ухом это факт для тренированного слуха.

 

Ну так все форматы теперь давайте перезаписывать на катушечник - и вечный кайф!

Дадим работу производителям магнитофонов тысяч эдак в 20 уйё!!!

Никто не спорит, что настоящие записи в DSD музыкальней, только вот где они? У каждого есть любимые музыкальные жанры и тысячи произведений. Есть они на DSD? А если какие-то и есть, какова доступность? 

Вот каждый и решает, есть ли смысл покупать DSD проигрыватель. 

Воспроизведение в Аудирване этого формата вызывает, мягко говоря, сомнения и на основании сониевских прав собственности на этот формат и после выяснения у программистов возможностей и алгоритмов работы в непрофессиональных программах, подобных Аудирване.

[DSD]

Что то напутано у вас. Что сомнения вызывает?, и что там программисты с непрофессиональными программами советуют??

Играют что диски, что файлы как раз в НЕ профессиональных программах на ура.

А профессиональные программы как раз требуют железа определенного исключительно для работы с таким видом потока.

Дело то не в этом совсем.

Данный вид цифрового представления аналогового сигнала исключительно ближе к природе этого сигнала.

И мозгом воспринимается адекватнее, чем ПСМ.

Кому надо, покупает то, что его устраивает и в чем он разбирается.

Собственно все.

PS

про катушечник за много кило уе.

Вполне себе вариант, сам владею и иногда даже включаю записи с винила в качестве некой реперной точки для тренировки слуховой памяти.

 

[teaconja]

Уважаемые форумчане! Приобрел данный девайс и возникают вопросы. Не по звуку, аппарат на прогреве. Нигде не могу найти информации по меню TEACа. Подскажите как войти в режим изменения опций меню. Извините за наив, но сам этот вопрос не решается уже сутки! 

[Clubnewmen]

Кнопка menu и ручка выбора input selector.

[teaconja]

Кнопка menu и ручка выбора input selector.

А ларчик просто открывался! Спасибо, Буду ещё смотреть. "Плюсик" сайт поставить не дал, увы!

[narrator]

Прошу помощи!

Взял на прослушку данный ЦАП, подключил к макбуку по USB. Запустил Аудирвану. Все Int, SysOpt активны (зеленые). На Teac инфа отображается, но звука нет. Подключены к усилителю через RCA. Настройки на ЦАПе методом перебора перепробовал, благо их не много. Звука нет. Может кто знает, в чем тут дело? Спасибо.

[2SICH]

6 минут назад, narrator сказал:

Прошу помощи!

Взял на прослушку данный ЦАП, подключил к макбуку по USB. Запустил Аудирвану. Все Int, SysOpt активны (зеленые). На Teac инфа отображается, но звука нет. Подключены к усилителю через RCA. Настройки на ЦАПе методом перебора перепробовал, благо их не много. Звука нет. Может кто знает, в чем тут дело? Спасибо.

в USB проводе проблема.. 

[narrator]

Новый Черновский Classic USB A-B IC. Что-то с ним не так?

[narrator]

Похоже, дело не в кабеле: поменял на шнурок обыкновенный - эффект тот же. Может, в Аудирване дело - в настройках каких, а? Неужели никто с Маков не слушал?

[Clubnewmen]

А Мак определяет Тик? В плеере выбран Тик как адуиовыход?

В настройках Тика ручкой нужно выбрать тип выхода RCA или XLR.

[BMWClub]

Коллеги, заранее извиняюсь, если вопрос уже перетерли, тему прочитал на ускоренной перемотке, но не нашел ответ ...
Вопрос - каким образом, кроме как с помощью ПК или вскрытой плейстешен можно подать на данный ЦАП файл DSD? 
Я так понимаю, нужен какой-то плеер, но Linn Akurate DS для этих целей не подойдет, т.к. не воспроизводит DSD, какой выход?

Спасибо!

[Clubnewmen]

Только компьютер и USB.

[Relax]

А он что, по сети dsd не читает?

[Relax]

Пардон, перепутал с темой про 503-й...

[Fromnazareth]

Категорически несогласен , что Teac—UD501 звучит плоско и уныло : у меня тракт не самый лучший , конечно , но вполне достойный : гибридный WBE Continuance #84 и конечный WBE Essense 300 на мосфет , 140 W на канал , AC Sonus Faber Toy Tower ( специально выбирал низкочуствительные , потому что с моими старыми artigianale  Chorus , 93 dB  , сделанными под лампу или класс А , —не то , хоть и бас у них -огого!). 

Teac успешно заменил мне в тракте ... Diva Avid II со SME 3009 and MC Ortofon Rondo Bronze ( WBE pre-phono продал с вертушкой ) , как и с винилом — от качества записи  зависит многое , разница и там и тут слышна вполне отчетливо ... 

И усил для ушей ( ATH-AD900x) в Teac вполне нормальный — нет в нем лампового интересного звука и ладно — у меня есть Vincent KVH-111 , у него звук гораздо интереснее и сцена намного шире и глубже ... 

[Fromnazareth]

С цифрой тоже возни много, просто ... Согласен , что реализация usb входа у Teac не самая продвинутая , наверное ... Просто нужно тщательно следить за чистотой входного сигнала — у меня сетевые устройства, аналоговые и цифровые запитаны каждая группа отдельно — кондиционер Oehlbach позволяет ... Слушаю на Mac mini с USB  но все равно по коаксиалу с Cambridge Audio 751 в качестве транспорта звук чище — эту проблему нужно решать ! Думаю приобрести какой нибудь REGEN или iPurifier , кто-нибудь пробовал ? Заране благодарен ...

[Fromnazareth]

Да , действительно —dsd 128 , сделанные с мастер-ленты , по звуку очень напоминает 180 г виниловые репринты классики 60-70х на достойном тракте , который у меня был— мне есть с чем сравнивать ! 

Но на SACD свет клином не сошёлся — даже качественные cd звучат достойно : был у меня Cd -SACD Van Mediovort, клон Маранца 12 , по моему , 10 кило , маранцевский привод , 2.5 килобакса , звучал хорошо ... Но ... не читал записанные SACD, и я его продал , купил универсальный блюрей Cambridge Audio 751 , Звук Cambridge Audio не хуже на SACD , однако ! А cd слушаю через Teac по коаксиалу ( хорошему ) , потому что у него звук ещё лучше ... Лучше всего , конечно, транспорт какой-нибудь с верхней загрузкой , типа micromega или кекс ... 

самый лучший транспорт , который у меня был — North Star , но дешевый конвертер их  же — вот уж где восторг !