Наши статьи

[И.Николай]

Константин, ведь я специально "подсунул" это устройство Гилёву, авторитет у человека есть или как? и опыт и знания! Обратите внимание, что написал ни кому не известный Иванов Николай, что Гилёв Валерий, результат один, полное неверие, я вот никогда не делаю выводы, без личного участия в эксперименте 

[baldstump]

Блин! Я шутки ради загуглил.

Сделали уже!!! Налетай.

http://www.audioplanet.biz/t18062-demagnetizer

 

 

Эта штучка от Денсен известна не менее лет пятнадцати, так что вам ещё много предстоит "...открытий чудных...".

[Мусатов Костя]

Константин, ведь я специально "подсунул" это устройство Гилёву, авторитет у человека есть или как? и опыт и знания! Обратите внимание, что написал ни кому не известный Иванов Николай, что Гилёв Валерий, результат один, полное неверие, я вот никогда не делаю выводы, без личного участия в эксперименте  

Хоть Медведеву. У меня свой подход и требования к проведению опыта. 

[Georgiy]

Дело в том, что для вещей с сомнительным функционалом, тесты надо проводить более тщательно. Это касается не только аудио, а любых областей.

Я сейчас смотрю по Нэшнл Географик очень хорошую серию передач про то, как мы воспринимаем окружающий мир, про работу мозга. Это все на примерах, когда глаза обманывают. Звук, вкупе с изображением, может рассматриваться иначе и наоборот. Слух работает не изолированно, а завязан на кучу ваших состояний, психологических ожиданий.

По этой причине, что бы я поверил Профессору, опыт должен быть проведен с профессорской скрупулезностью

В таком случае , с точки зрения мироздания, нас скорее нет, чем мы есть....) А все наши увлечения , работа мозга и вообще наше существование - "пшик".

Кому еще нужен прибор на тест, для более скрупулезного , Константин?

Пишите в личку. Заказал себе вторую версию приборчика....)

[И.Николай]

Хоть Медведеву. У меня свой подход и требования к проведению опыта. 

Попытка номер два, Константин, Вы позволите отнять Ваше бесценное время, я готов привезти сиё устройство на Ваше рабочее место или Вы опять предложите мне провести эксперимент 

[Игорь-клг]

Блин! Я шутки ради загуглил.

Сделали уже!!! Налетай.

http://www.audioplanet.biz/t18062-demagnetizer

 

Что сделали то?

Бред сабачачий: "The explanation for all of this lies in the fact that small magnetic domains, present on the run of the signal tend, with time, to orient themselves in a particular direction, and this introduces a degradation of the musical signal.".  Нет никаких магнитных доменов НА ПУТИ СИГНАЛА.

Потому что: Информация на диске записывается в виде спиральной дорожки из питов (англ. pit — углубление), выдавленных в поликарбонатной основе. Каждый пит имеет примерно 100 нм в глубину и 500 нм в ширину. Длина пита варьируется от 850 нм до 3,5 мкм. Промежутки между питами называются лендом (англ. land — пространство, основа). Шаг дорожек в спирали составляет 1,6 мкм. Питы рассеивают или поглощают падающий на них свет, а подложка — отражает. Поэтому записанный компакт-диск — пример отражательной дифракционной решётки с периодом 1,6 мкм.

Данные с диска читаются при помощи лазерного луча с длиной волны 780 нм, излучаемого полупроводниковым лазером. Принцип считывания информации лазером для всех типов носителей заключается в регистрации изменения интенсивности отражённого света. Лазерный луч фокусируется на информационном слое в пятно диаметром ~1,2 мкм. Если свет сфокусировался между питами (на ленде), то приёмный фотодиод регистрирует максимальный сигнал. В случае, если свет попадает на пит, фотодиод регистрирует меньшую интенсивность света.

 

Всё! Никакие магнитные домены (которых нет в поликарбонате и алюминии) не повлияют на отражение или не отражение луча.

[Мусатов Костя]

Пишите в личку. Заказал себе вторую версию приборчика....) 

Э-э, а мне то он зачем? Я тестировать не буду, у меня итак времени нет. Да и мой скепсис может разрушить полностью весь результат опыта. Это пусть делают те, кто хочет и не настроен скептически. Просто предупреждаю, что проводить надо опыт качественно. Иначе не признаю   и придам анафеме 

Вы позволите отнять Ваше бесценное время, я готов привезти сиё устройство на Ваше рабочее место или Вы опять предложите мне провести эксперимент  

Нет, нет и еще раз нет.

[И.Николай]

Э-э, а мне то он зачем? Я тестировать не буду, у меня итак времени нет. Да и мой скепсис может разрушить полностью весь результат опыта. Это пусть делают те, кто хочет и не настроен скептически. Просто предупреждаю, что проводить надо опыт качественно. Иначе не признаю   и придам анафеме 

Константин, без подначки, Вы сейчас уже тут потратили кучу времени отвечая мне Человек заявляет, что у него нет времени, но может часами "трепаться" на форуме, ну как скажите, я Вам верю, если времени нет....

[Мусатов Костя]

Пока я с вами болтал между подготовкой листов чертежей, чертежи все же были подготовлены в полном объеме.

А вот провести корректный тест такой штуки, надо дня два убить. А я даже не хочу его видеть, я проще эту хрень разобью об стену и отправлю хозяина менять усилитель.

 

Если я вижу левитирующую монету в руках у фокусника, у меня не возникает мысли, что решен вопрос гравитации в физике, мне просто интересно как он обманул мое зрение. Так вот, с этим прибором то же самое - ловкий фокус с обманом. Уж извините за прямоту.

[И.Николай]

Пока я с вами болтал между подготовкой листов чертежей, чертежи все же были подготовлены в полном объеме.

А вот провести корректный тест такой штуки, надо дня два убить. А я даже не хочу его видеть, я проще эту хрень разобью об стену и отправлю хозяина менять усилитель.

 

Если я вижу левитирующую монету в руках у фокусника, у меня не возникает мысли, что решен вопрос гравитации в физике, мне просто интересно как он обманул мое зрение. Так вот, с этим прибором то же самое - ловкий фокус с обманом. Уж извините за прямоту.

Не нужно извиняться Константин, если Вы мне подскажите на что мне поменять усилитель буду Вам очень признателен!

Да, кстати, Ваши усилители появились в "Зените", Вы не позволите ламповый взять на тестирование, напишу правду (в лепешку разобьюсь, но время найду, даже неделю) если позволят модераторы

[Мусатов Костя]

Да, кстати, Ваши усилители появились в "Зените", Вы не позволите ламповый взять на тестирование

Я не знаю, как Зенит, дает ли на тест. Но можно взять на тест и у нас. 20-ку я сейчас заберу из Зенита, там она из первой партии, буду менять на новую.

[И.Николай]

Я не знаю, как Зенит, дает ли на тест. Но можно взять на тест и у нас. 20-ку я сейчас заберу из Зенита, там она из первой партии, буду менять на новую.

Константин, не понял ответа, так хороший усилитель или нет, или первую партию лучше не брать

[Мусатов Костя]

Отличие первой партии кроется не в звуке, а в оформлении и сервисе. А усилитель отличный. К тому же, я не знал о каком идет речь, в Зените и Антрацит представлен Только это офф в этой ветке.

[И.Николай]

Константин, я думаю нас простят, мы ведь без троллинга

[И.Николай]

Только Вы не ответили, брать мне его на прослушку или нет. я даже лампочки в нем этим устройством обработаю, Sun Audio переиграют?

[Poliarnik]

[Мусатов Костя]

Если лампочки, так это Антрацит. Пожалуйста, он одинаковый у нас и в Зените и тут только одна партия без вариантов. Обработать.... да пожалуйста, им хуже не станет.

Переиграть - переиграет многое. Главное что бы стилистически подошел.

[Владимир Одинцовский]

 

[И.Николай]

Константин, попытка уже не знаю какая, лучше моих или нет, я ведь напишу как есть, если мои хуже, так и напишу мои говно и лампы размагничу

[Poliarnik]

На какое время хватает эффекта от "демагнитайзера"?

[РОМАН_B]

Недавно присутствовал при "тюнинге" сд )) Аглицкая машинка для обточки + зеленый маркер))). Ржал. Никаких конечно "улучшений" и изменений не услышал. Хозяин рассказывал присутствовавшим об эффекте. По их выражению лиц и очень неуверенному поддакиванию прекрасно было понятно что и они ничего не слышат))

Поди всю коллекцию дисков так и изговнякал!

Пару лет назад такие токари сидели на Пятницкой, в тогда ещё магазинчике кампактов "Союз".

И точили, и мазали в радикально зелёный цвет, стружки-опилки-искры-брызги во все стороны!

Ножки - клеммы динамометрическим ключом затягивали, колонки чуть ли не с микронной точностью выставляли...

Собаки лаяли, дети плакали...

[Владимир Одинцовский]

И мне интересно, размагничивать надо перед каждым прослушиванем или можно раз в год?

А вот интересно-производитель размагничивателя, что пишет в инстркции по эксплуатации?

Я допускаю,что слышно до и после. Но с научной точки зрения? Может статику снимает и пыль от поликарбоната отваливается и прозрачнее становится?

[Игорь-клг]

Ну разве что пыль сдувает. Вон у Acoustic Revive есть такой. Так там просто на двух разных скоростях диск раскручивают и вуаля!))) 

Какую Вам научную точку зрения нужно? Не ПРИДУМАЛИ даже такой, чтобы не просто бла бла бла с нулевой информацией, а хоть какая то логика была ПОХОЖАЯ на правду))

[Georgiy]

И мне интересно, размагничивать надо перед каждым прослушиванем или можно раз в год?

А вот интересно-производитель размагничивателя, что пишет в инстркции по эксплуатации?

Ничего он не пишет). Вот Профессор оттестит разницу между дисками которые НИКОГДА не подвергались размагничиванию и диски с однократным воздействием , и на всякий случай с двукратным. Расскажет. Я просто перед каждым включением диск на несколько секунд ставлю на устройство и все, разница есть, а сколько длится действие , может оно однократно, а может месяц или год - мне не приходило в голову проверять.

[РОМАН_B]

Были размагничиватели для магнитофонов. Физика дела и необходимость - неоспоримы.

Но эту...