Наши статьи

[Nikolay5]

компы , это конечно зло злейшее, просто убийство звука

Убийство звука не в компе , а большей частью в подходе исполнителей и студий звукозаписи не как к творческому , а в первую очередь как к доходному процессу.

Качественных технологий вообще никаких , только быстрые.

Посему и  записи то  на 90%  все сплошь  с "металликой" ,  сухим  , металлическим акцентом звучания. Редко что похожее на живое звучание встретишь.

Так что нельзя  убить или добить , то чего уже и так нет    . 

[Cергей Лебедев]

А современные записи  и не нужно слушать, только те, настоящие первые прессы, удивительно, насколько высоко взлетела планка НТП , настолько низко упало творческое начало у музыкантов   Вот это всё вместе с компами и породило индустрию подмены понятий.

Парадокс ?

[vladimir yelbaev]

Сами видите , господа - пафос и понт События еще не означает потребительскую пользу и прагматизм: помещение надо настраивать, а это труд, затраты и очень субъективно,... цена просто неподъемна для невора. Было б справедливо устроить ту "дуэль", что делал Абрикосов до увольнения из СиВ в виде аукциона винтажа в холле шоу некогда. Я уже устроил - результаты опубликовал. Да многие уже тут высказались аналогично , без тестов. Могу добавить, к вам, Мария, и к Мидэкспо вообще: если б вами руководил прагматизм, а не предубеждения, то вы б меня привлекли к числу инфоспонсоров ХОТЯ БЫ. И тогда я бы ПОКАЗАЛ мой звук хотя б на одной экспозиции , а прочие бы - дал ПРАКТИЧЕСКИЕ рекомендации применения в РЕАЛЬНОМ жилище. А так, филантропически да на подсказку официальным привлеченным СМИ - извините я не буду. Итог таков: пользователь мечется в непонятках, а участики шоу не окупают затрат продажами. Будете спорить? Для полноя ясности: когда Мидэкпо меня однажды привлекло инфоспонсором, то БЕЗ ПОВОДА с моей стороны мой логотип и текст был изъят вами, да и в жюри слухачей (или как оно называется, кто премии раздает) не взяли. Наверно, нашлись эксперты достойнее. Только что ж они не могут продвинуть технику в продажи? Отвечу: не знают и не понимают в звуке. Будете спорить?

[Nikolay5]

..., настоящие первые прессы, ...

Это те где динамический диапазон и сигнал/шум всего  60дб  ? А меня устраивает только не менее 113-116 , да и басов  в натуральную величину  динамики и качества. И как быть ?  Да и вообще попробовали бы вы воспроизвести  ШАМАНСКУЮ ( ! в буквальном смысле)  музыку, на всех тех пукалках  которые  имеют место быть на выставке. Шаманский стиль , это не Heavy-Metall , там ещё и нюансы есть, которые нужно сохранить при воспроизведении и не менее бешаная динамика (как  у Рамштайн). 

[Cергей Лебедев]

 Может плюнуть на всё это  ?   Раз Вы пишите что '' Качественных технологий вообще никаких , только быстрые.

Это те где динамический диапазон и сигнал/шум всего  60дб  ? А меня устраивает только не менее 113-116 , да и басов  в натуральную величину  динамики и качества. И как быть ?

 

[blocked]

компы , это конечно зло злейшее, просто убийство звука

Далеко не всегда. Ситуация сильно меняется.

В целом, низкое качество звука с ПК - это вопрос не к компам, а к производителям high-end, не желающим нарушать существующий баланс рынка, где нужно продавать ПКД и транспорты и поддерживать мифы в умах зашоренного потребителя. Если кто-нибудь вдруг выпустит USB-ЦАП, по звучанию превосходящий классические источники, это будет крах традиций в хай-энд сообществе. Поэтому стараются делать компромиссные, посредственно звучащие устройства, демонстрирующие якобы преимущество стационарных источников, либо предлагают новый бессмысленный класс устройств - стримеры и медиасерверы.

[Cергей Лебедев]

Фёдор, прекрати.

[blocked]

Фёдор, прекрати.

Это Вы прекратите! Ваш антикомпьютерный пуризм уже просто невыносим.

[Nikolay5]

 Может плюнуть на всё это  ? 

Не плюнуть , а подходить РАДИКАЛЬНО и избирательно . И к технологиям  применяемым в тракте воспроизведения и к самим  записям . А главное не быть упертым догматиком ( считаться таки с физикой  и математикой) и не вестись на пропагандисткие разводы рынка.

[Cергей Лебедев]

 Потому что это НЕХАЙ 

Это Вы прекратите! Ваш антикомпьютерный пуризм уже просто невыносим.

 

[Arrows]

компы , это конечно зло злейшее, просто убийство звука

как замечательно звучал Вердье с Одеон, посетители буквально затаив дыхание слушали музыку , внимали молча, смаковали, вот это было  правильно и единственно верно, даже в условиях гостиничного номера (  не похожего всё-таки на домашние )

Зря ты так, Сергей. Их просто приготовить надо уметь! Ключ -хороший асинхронный конвертер+хороший цап связанные соответсвующими качественными проводами, На выставке только что то приготовить никому не удалось...

[Cергей Лебедев]

Но ведь это не традиционный творческий подход, а технологичность, об этом уже писали в соседней ветке

Зря ты так, Сергей. Их просто приготовить надо уметь! Ключ -хороший асинхронный конвертер+хороший цап связанные соответсвующими качественными проводами, На выставке только что то приготовить никому не удалось...

 

[Cергей Лебедев]

 Согласен и с первым и последним и всё это один чёрт указывает на то, что тракт должен быть аналоговым, с виниловым источником, усилитель на прямонакалах, классика аудио , одним словом 

Не плюнуть , а подходить РАДИКАЛЬНО и избирательно . И к технологиям  применяемым в тракте воспроизведения и к самим  записям . А главное не быть упертым догматиком ( считаться таки с физикой  и математикой) и не вестись на пропагандисткие разводы рынка.

 

[BANZAY]

у многих на выставке и аналоговые и цифровые источники звучали по очереди - не вижу проблем для поклонников того или другого 

[Cергей Лебедев]

Проблем вообще нет, есть претензии ( лично у меня ) ко всем этим комповым делам 

[Nikolay5]

Куда то   ВОЛЮНТАРИСТКИ смахнули все посты  за последний час. Произвол  и  "зажим критики"

[Technician]

Сами видите , господа - пафос и понт События еще не означает потребительскую пользу и прагматизм:..... Будете спорить?

Постмодерн, однако.  .

[Pitterson]

Пора прислушиваться к слову народа

Как в политике "мы из кожи лезем чтобы люди жили хорошо, а они нас не понимают"

[Nikolay5]

У меня много друзей работающих в компаниях дистрибьютерах . Так вот  тезис один: "НАМ НАДО ПРОДАВАТЬ". Вот то что надо продавать , то и  показывают на выставках.  А сами  себе приобретают совершенно другое. Что ? То что  было названо выше  и удалено модератором. 

[Cергей Лебедев]

плюс много, молодца

[Георгий Паленик]

Bato

 

 Возможно bebel и d-w слушали Аудионот систему невнимательно, или на незнакомых записях неблагозвучных изначально. 

 Поверь мне, прекраснейшие тембры были на разных жанрах, я сидел посередке, в хорошей точке. Ставили и металл, и вокал, и классику, правда малосоставную классику. Очень хорошо тембрально, особенно верх и середка. Я слушал не менее часа, внимательно. Мне стоит поверить.

 

 В том числе ставили приходившие свои диски. И в том числе сыграла здорово тема из розовой пантеры, джазовая, очень известная вдоль и поперек. 

 

 Но были записи, где звук становился невзрачным. Обычно это какой-то олдовый материал, записаный сам по себе мутно. А большой макродинамики система показать не могла, ибо полочники.

[Pitterson]

У меня много друзей работающих в компаниях дистрибьютерах . Так вот  тезис один: "НАМ НАДО ПРОДАВАТЬ". Вот то что надо продавать , то и  показывают на выставках.  А сами  себе приобретают совершенно другое. Что ? То что  было названо выше  и удалено модератором. 

Повторите для тех кто не успел прочитать?

 

[ant]

Повторите для тех кто не успел прочитать?

 

 

И мне, можно в личку.    Интересен практический опыт людей, торгующих аппаратурой А и покупающих себе Б.

[Rad]

Повторите для тех кто не успел прочитать?

 

 

+ 1 

Если не сдесь, то где же. Форум вроде свободное место для общения.

[Pitterson]

И мне, можно в личку.    Интересен практический опыт людей, торгующих аппаратурой А и покупающих себе Б.

 

Очень практичный подход, если А будет и дома и на работе, может быстро надоесть.