Наши статьи

[Илья Боярсков]

Добрый день,уважаемые форумчане!! В творческом поиске достойного усилителя к ProAc Studio 140MK2 перебробовал несколько "брендовых" вариантов, в итоге ничего не понравилось, а если и нравилось, то было "не по карману". Последний усилитель,который слушал,был Sim Audio Moon i3.3. Достойный усилитель,но мне показался резковатым и моментами излишне ярким. Так я и решил присмотреться к авторским разработкам,которые можно купить за вменяемые деньги и получить отличный результат. На днях мне предложили усилитель AcousticLab, собираемый в г.Омск. Производитель заявляет 35 Вт на канал при 8Ом в классе А-В, при этом уверяет,что усилитель легко справится с моими ProAc. По звуку смело утверждают, что играет на уровне четырехсоттысячных "брендовых" аппаратов.
Хотелось бы услышать профессионльные и экспертные мнения,оценки и,возможно,критику на данный усилитель. Фото прикладываю.
( В производстве используются отечественные трансформаторы г.Ростов, конденсаторы Yageo,Panasonic,транзисторы Toshiba-это то,что я узнал)
Жду Ваших мнений, уважаемые "гуру" авторского усилителестроения,аудиофилы и меломаны!!!

[Bato]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/902891

 

судя по рассыпи банок, вдохновлялись грифоном

ну 200 не 200, а думаю по звуку с фирмой в этом ценовом он пободаться может.

Внешний вид просто приличный.

 

Только зачем вам к проакам такой слабый усилитель?

Да и вообще зачем транзистор слабее 100 ватт?

[Илья Боярсков]

                Т.е. "пободаться" может в ценовом диапазоне 200 или в своем (40 т.р.)?  "Слабый" усилитель рассматриваю только потому,что мощнее они не производят, а данную модель позиционируют, как бескомпромиссную по звуку. И уверяют,что для ProAc мощности их усилителя более чем достаточно

[Bato]

40 конечно.

Глупость они утверждают.

[BANZAY]

                Т.е. "пободаться" может в ценовом диапазоне 200 или в своем (40 т.р.)?  "Слабый" усилитель рассматриваю только потому,что мощнее они не производят, а данную модель позиционируют, как бескомпромиссную по звуку. И уверяют,что для ProAc мощности их усилителя более чем достаточно

140-е не особо тугая акустика,как это ни странно.

в Ноте+ часа два слушал их с Audio Space AS-6i (300B) (кстати очень прилично звучали) - вполне раскачал

[Dr Alex]

Как правило дают послушать такие усилители под залог, попробуйте договориться (что бы был возврат, если не понравится).

[Bato]

А что слушали-то и чем не понравилось?

[Bato]

Я бы за эти деньги лучше вот это подмёл:

http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4952

http://www.audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/P-266-e.html

[sewerin]

Усилитель не в классе А  зачем Вам, даже за эти деньги?

[sewerin]

Я бы за эти деньги лучше вот это подмёл:

http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4952

http://www.audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/P-266-e.html

Мосфеты в классе А - хорошо (про Аккуфейс), но плохо, что они комплиментарные.

[Игвин]

Добрый день,уважаемые форумчане!! В творческом поиске достойного усилителя к ProAc Studio 140MK2

 

Уже несколько лет ПроАк 140 играет с Echo, и хозяин очень доволен, менять не думает ни усилитель, ни акустику. Спелись.

 

Что касается предложенного вам усилителя, посмотрите повнимательнее - вы видите радиаторы? Нет? И я не вижу.

 

Сама схема представляет из себя чуть модернизированный усилитель по схеме Холтона (впрочем, автор этого не скрывает).

 

Для примера, такая же схема, но только в классе А, с раскаленными радиаторами, и на транзисторах классом выше, чем примененные в Холтоне IRFP240/9240, содержится в Мюзикл Фиделити А2.

Последний, даже с учетом значительно лучших транзисторов и класса А, как давно известно, звуком не блещет. Вам предлагают ту же схему, только решенную весьма бюджетно, практически в классе В, с минимальным током покоя. Весь расчет на то, что "ОООС всё исправит".

Сама же схема Холтона хорошо работает в сабвуферных усилителях, где полоса ограничена сверху на 100...150 Гц.

 

В общем думайте, вам решать.

Усилитель сам по себе неплох, но это середнячок по звуку.

Сравните с каким-нибудь НАДом, тысяч за 12-15.

[Bato]

Мосфеты в классе А - хорошо (про Аккуфейс), но плохо, что они комплиментарные.

 

Мне не нужен, у меня сейчас три стереоусилителя, не считая усилителя для саба

и 7 канального для ДК, я просто сказал, что бы купил за 45 тысяч.

[sewerin]

Мне не нужен, у меня сейчас три стереоусилителя, не считая усилителя для саба

и 7 канального для ДК, я просто сказал, что бы купил за 45 тысяч.

Я бы и за 5 не купил. Там потолок виден сразу.

[Bato]

А можно фото вашего усилителя?

С аккумуляторами, т.е. целиком?

Ну чтобы увидеть насколько он выше этого аккуфейза

[Илья Боярсков]

                Спасибо за ответы. NAD я прекрасно представляю, долгое время был (и сейчас еще остался) владельцем С352.

Слушал с ProAc из последних усилителей,что могу вспомнить- Densen Beat 110 и Sim Audio Moon i3.3 Densen, по своему,безусловно,хорош,очень хорош, ни в коем случае не хочу обидеть Денсеноводов, но я по настроению люблю послушать рок и старый добрый хеви-метал, а Densen, на мой слух,"не играл" этои жанры. Мне казалось,что звучал как-то отстраненно и слегка приглушенно. Не вовлекал. 

Moon достойный усилитель,но местами звучал излишне ярко и резковато, прослушивание не было комфортным.

 

[Bato]

А слушали где? Ярко и резко-точно не шнурки?

[Илья Боярсков]

          Рекомендуют послушать Hegel h100, достаточно мнений,что "переигрывает" Moon i3.3

[BANZAY]

А что слушали-то и чем не понравилось?

Понравилось проработка деталей по всей полосе(включая бас),мягкости и комфортность при прослушивании.Как более породистая акустика 140-е звучали с этим усилением(без "писков и визгов",правда немного "веселая" подача,что даже вовлекает при прослушивании).Еще удивил драйв(для лампового усиления-на редкость).После НАЙм-а как будто поставили акустику в два раза дороже .

 

Слушал оригинальные CD ( Ozzy Osbourne - Diana Krall -несколько Ultra Lounge (http://www.ultralounge.com/) - Led Zeppelin 3-4 - Goran Bregovic - Slade -  ...итд-долго перечислять,в общем все подряд пробовал)

 

Сидюк взял Chord Electronics Red Reference Mk II (что бы не думать про источник - Хорд очень нейтрален)

 

...где то так

[Илья Боярсков]

Кто-нибудь сравнивал?

[Bato]

А провода-то какие?

[Михаил SM]

 Я бы к Проакам рекомендовал бы однотактный SORO . Матерый однотакт на сдвоенных 6L6 в классе А -  2х 18ватт , который легко ( имхо)  вынесет на этих Проаках всю транзисторную мафию .      http://audiogallery.ru/brand/audio_note/audio/usiliteli_integral/

[BANZAY]

А провода-то какие?

не помню,что-то выше бюджета 140-вых...по моему Орфотон или Силтек (не хотелось играть проводами - гармонично звучала система,потому и не запомнил точно)

[Bato]

Оооо, если силтек, то там всё будет резко звучать.

Если нравятся силтеки-мои советы можно не рассматривать.

[Илья Боярсков]

              А кто что скажет про Hegel H100 в сравнении с тем же  Moon i3.3

Я не против "лампы", но предпочитаю рок и старый добрый "хеви метал". Гораздо реже что-то блюзовое и камерное. А насколько здесь лампа "к месту"???

[BANZAY]

Оооо, если силтек, то там всё будет резко звучать.

Если нравятся силтеки-мои советы можно не рассматривать.

Силтеки к Бивням хороши - дают немного под зад этой прилизанной акустике

 

Кстати с ПроАк Карбон и Мунами без резкости,в той же Ноте,Силтеки звучали(хотя там ленточный твитер и т п )