Авторский усилитель - Page 17 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Sign in to follow this  
Илья Боярсков

Авторский усилитель

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Илья Боярсков -
Игвин -
532
34630

Top Posters


Recommended Posts

Легко:Ноосфера(А8,Эхо, в зависимости от задачи),Мили Г.Крылова, Пассы(есть удачные и не очень),Зуева, Линкс Андронникова.Как я вынес из форумов Пассы и Зуева хуже Эхо.Мили с Эхо имеет знакомый, по его словам Мили звучит менее подробно, чуть жирнее и грязнее Эхо.Для рока он Мили любит использовать.Про Линкс тут писали что он на оч.тяжелой музыке чем-то лучше Эхо, надо уточнять на какой громкости, если на максимальной для Эхо то так и должно быть.Кому надо дискотеки устраивать надо мощные АБ брать или чувствительную АС.Знакомый долго колебался, говорит что все таки хочет оставить Эхо и искать АС чувствительнее.У него сейчас 83дБ.

 

 

 

Откуда такая информация что Зуев хуже Эхо???

Лично для себя определил в точности да наоборот, т.к. хотел максимально нейтральный усилитель, с максимально возможным расширением.

Возможно аудиофилское начало возпреобладало,  хотя и   отсутствием  музыкальности усилитель Зуева не страдает,  в общем  заказал Зуева в референсном исполнении,  комплектуха плюс корпус потянули на 80тыр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда такая информация что Зуев хуже Эхо???

Лично для себя определил в точности да наоборот, т.к. хотел максимально нейтральный усилитель, с максимально возможным расширением.

Возможно аудиофилское начало возпреобладало,  хотя и   отсутствием  музыкальности усилитель Зуева не страдает,  в общем  заказал Зуева в референсном исполнении,  комплектуха плюс корпус потянули на 80тыр.

Вы лично слышали Эхо в той же системе где был Зуевский?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего, Зуев универсальнее, чем Эхо. Им можно качнуть тугие резиновые многополоски в пати с фуршетом в большой  гостинной. Роком.
А Эхо,скорее всего, при этом заорёт. И лампа заорёт, особенно однотакты. Эгоистические усилители имеют свои границы применения.
Ну не ездят на Ламборгини всемером, да ещё и в лес. Хотя, теоретически возможно:)
Для пати в гостинной Зуев тоже не лучший вариант. Тут лучше активную 4 полоску, д'апполито. Возможно, на 8 Зуевых.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так он заорет или орал?Два человека написали но ни от одного не было ответа, слушали ли они оба усилителя в одной системе.

"Мне Сара напела"-не есть объективная информация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитирую отзыв по обоим усилителям.

"Сейчас звучание системы стало не просто лучше, оно стало совсем другим!
Это я сравниваю с новым усилителем Л. Зуева, который я слушал дня три назад.
Зуев звучит куда жёстче, навязчивее. Эхо звучит мягко, ненавязчиво, однако не уступает в детальности усилителю Леонида. Звук очень нравится. Он очень легкий. Ну я не знаю, как ещё ощущения назвать. Уж Леонидовский то достаточно легко слушать, но Ваш вообще сказка! Честно говоря, не ожидал!"

Оба собраны одним и тем же человеком, из китов.

В дальнейшем он обращался за консультацией по разводке входных и выходных цепей, и по его словам получил после замены прибавку в качестве звука. Интересно, что мнения его и моё по оптимальной направленности проводника, который был использован входным, совпали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может просто жесткость человек посчитал лучшей динамикой?Этот параметр только от одного усилителя не зависит, кабели могут сильно сглаживать динамику.Не говоря о других компонентах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voffka от Момитько ушел совсем не далеко, половина его усилителя Л.Зуева собрана из "подножного корма", аля детали сварочных инверторов, так уж он захотел и он наотрез отказался проводить измерения выходных параметров усилителя, типа ему и так всё "слышно", поэтому его отзыв, который привел Игвин в сообщении #410, вызывает только улыбку и ничего более :) С тех пор много воды утекло, но эти два случая научили меня фильтровать тех, кто обращался за китами и слава Богу, такого "результата" больше не было и не будет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас можно купить готовые КИТы, требующие только установки в корпус?Конечно правильно сравнивать только усилители собранные авторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по теме о ЛМ все собранные не автором "не имеют ничего общего" с авторским.Зечем тогда КИТы с нулевой повторяемостью? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У моих китов практически абсолютная повторяемость, по крайней мере из 100шт., только Voffka и Момитько стали чемпионами по браку, причём они наотрез отказались принимать мою и Леонида помощь, мотивировав свой ответ "мы не могли нигде накосячить". А у остальных собравших кит всё нормально, что подтверждается измерениями и прослушиваниями. Естественно этот результат получается при условии выполнения всех требований очень обширной методички по наладке, которая лежит рядом с альбомом авторских схем. Если у кого-то что-то не получается, то Леонид и я курируем сборку до последнего, пока не получится результат, за который нам не стыдно. За 6 последних лет у меня есть огромная своя статистика по собранным и налаженным усилителям Леонида, поэтому рассказывать мне сказки о "собранное не автором" не нужно :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же не про ваш писал, а про 3886 A&R.Ваши усилители есть в Ростове или области?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитирую отзыв по обоим усилителям.

"Сейчас звучание системы стало не просто лучше, оно стало совсем другим!

Это я сравниваю с новым усилителем Л. Зуева, который я слушал дня три назад.

Зуев звучит куда жёстче, навязчивее. Эхо звучит мягко, ненавязчиво, однако не уступает в детальности усилителю Леонида. Звук очень нравится. Он очень легкий. Ну я не знаю, как ещё ощущения назвать. Уж Леонидовский то достаточно легко слушать, но Ваш вообще сказка! Честно говоря, не ожидал!"

Оба собраны одним и тем же человеком, из китов.

В дальнейшем он обращался за консультацией по разводке входных и выходных цепей, и по его словам получил после замены прибавку в качестве звука. Интересно, что мнения его и моё по оптимальной направленности проводника, который был использован входным, совпали.

 

 

К сказанному Вадимом, могу лишь добавить,  усилитель Зуева очень прозрачен, соответственно имеет свойство раздевать тракт, вылезают  косяки источника, проводов и пр., чем  он мне собственно   и интересен, как уже писал нужен усилитель максимально нейтральный, прозрачный без  окраса и пр. своих особенностей, чем и определяются аппараты высокого конца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все есть у всех перечисленных тут усилителей.Интересует их сравнение в одном месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эххх, оффтопить - так оффтопить! :D Помню, когда колонки выбирал ещё, читал как этот "Момитька" собирал по крыловскому проекту - "чёт не играет"! Это он про динамики вставленные в корпус со щелями в палец шириной. Господи, рождает ведь земля....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 И лампа заорёт, особенно однотакты. 

 

Ага

http://www.audioresearch.com/Reference250.html

скорее хозяин заорёт, чем лампа, а для особо тугоухих у ресёрчей есть и на 750 ватт вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут лучше активную 4 полоску, д'апполито. Возможно, на 8 Зуевых.

 

За эти деньги дешевле у Макарова его сетап выкупить :)

Там как раз montana was стоит, если он её ещё не сменил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За эти деньги дешевле у Макарова его сетап выкупить :)

Там как раз montana was стоит, если он её ещё не сменил.

Вот он удивится, когда узнает что его сетап тут пилят.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эххх, оффтопить - так оффтопить! :D Помню, когда колонки выбирал ещё, читал как этот "Момитька" собирал по крыловскому проекту - "чёт не играет"! Это он про динамики вставленные в корпус со щелями в палец шириной. Господи, рождает ведь земля....

может это он альтернативный фазик сделал такой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

может это он альтернативный фазик сделал такой?

 

Он у трешки заднюю панель просто "приложил" к корпусу, щель была с сантиметр.Потом писал на веге разгневанные сообщения, мол "эта поделка звучит хуже бюджетной трешки за 1000$".

Я слушал раз полочники Георгия http://geokrilov.com/e0042d30046600.html , корпуса делала контора с веги, сейчас ее прикрыли из-за того что несколько АС сделали коряво.Так вот у тех полочников НЧ не было вообще.Я у Георгия уточнял, он писал что НЧ там оч.неплохие должны быть.Вот так по криворуким реализациям люди оценивают нормальные АС.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 корпуса делала контора с веги, сейчас ее прикрыли из-за того что несколько АС сделали коряво

 

Это которые всё с сендвичами экспериментировали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

.Вот так по криворуким реализациям люди оценивают нормальные АС.

 

Они всё-таки не ас оценивают, а киты. 

Нет такой фирмы "Крылов".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это которые всё с сендвичами экспериментировали?

 

Они самые.Мне сначала довелось послушать полочники с их корпусами, и только позднее на веге они появились и начались у них проблемы.Меня еще в тех полочниках просили под фланец пищалок исправить углубления.Там было вырублено балеринкой, с плавающей глубиной и диаметром фрезеровки.Ну и так, помелочи, куча косяков :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они всё-таки не ас оценивают, а киты. 

Нет такой фирмы "Крылов".

 

Если все делать 1 в 1 получается нормально.Вот в чем суть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У моих китов практически абсолютная повторяемость, по крайней мере из 100шт., только Voffka и Момитько стали чемпионами по браку, причём они наотрез отказались принимать мою и Леонида помощь, мотивировав свой ответ "мы не могли нигде накосячить". А у остальных собравших кит всё нормально, что подтверждается измерениями и прослушиваниями. Естественно этот результат получается при условии выполнения всех требований очень обширной методички по наладке, которая лежит рядом с альбомом авторских схем. Если у кого-то что-то не получается, то Леонид и я курируем сборку до последнего, пока не получится результат, за который нам не стыдно. За 6 последних лет у меня есть огромная своя статистика по собранным и налаженным усилителям Леонида, поэтому рассказывать мне сказки о "собранное не автором" не нужно :)

 

Привет, Вадим.

С большим уважением отношусь к разработке Леонида и к твоим усилиям, и с удовольствием послушал бы в своём сэтапе.

Да и как люди вызываете симпатию компетентностью и обязательностью.

Могу дать свой усилитель в любой другой сэтап, в котором есть усилитель Леонида.

Уверен, что у столь разной схемотехники не может быть совершенно одинакового звука. Тем любопытнее было бы услышать, в чём именно и какое различие.

 

Согласен в том, что киты бывают собраны по разному, хотя общий характер звука при разных вариантах сборки прослеживается.

Но всё же если сравнивать, то в заведомо качественной реализации.

К сожалению, у меня нет других отзывов, привел который имелся.

(В скобках замечу, что считаю Владимира aka Voffka вполне адекватным человеком. О Момитко умолчу - я с ним не общался.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет, Вадим.

С большим уважением отношусь к разработке Леонида и к твоим усилиям, и с удовольствием послушал бы в своём сэтапе.

Да и как люди вызываете симпатию компетентностью и обязательностью.

Могу дать свой усилитель в любой другой сэтап, в котором есть усилитель Леонида.

Уверен, что у столь разной схемотехники не может быть совершенно одинакового звука. Тем любопытнее было бы услышать, в чём именно и какое различие.

 

Согласен в том, что киты бывают собраны по разному, хотя общий характер звука при разных вариантах сборки прослеживается.

Но всё же если сравнивать, то в заведомо качественной реализации.

К сожалению, у меня нет других отзывов, привел который имелся.

(В скобках замечу, что считаю Владимира aka Voffka вполне адекватным человеком. О Момитко умолчу - я с ним не общался.)

 

 

О, вот это разговор пошел, респект!

Надеюсь здесь присутствующие понимают, что остальной тракт должен быть максимально референсным, не плохо было бы прослушивание повторить в салоне «SoundProLab»,

 

Игорь какой усилитель планируете выставить А8 или Эхо?

 

 

  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
        • Like
      • 130 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...