Ультимативные полочные АС - Страница 12 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

crystal cable arabesque minissimo diamond

 

crystal_cable_minissimo_diamond_large.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 587
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

За 26 лет плотного знакомства с индустрией High-End Audio лучшими полочными громкоговорителями были, есть и остаются для меня "John Bowers Silver Signature", которые были построены к 25-летию "B&W Loudspeakers Ltd" : SS25_2.jpg.bae40546230a4ac5c0107d7c36e0951c.jpgSS25_1.jpg.092e6e80d8aa70adb8a273f6819cfa27.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, почему они не расположили "басовик" в самом верху корпуса, поближе к пищалке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Clearwave Symphonia 7R

 

CT6A5974.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Melomaniac сказал:

А вот примерно так:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/45785-порекомендуйте-мастера-по-ремонту-динамиков-москва/&do=findComment&comment=1814105

Интересная ветка:LOL: Сразу выявляет, ху есть кто...

Да, читал. Думаю и в этих проак такой же ультимативный кросс, хорошо хоть динамики остались целыми.

Эт что, вы ещё не видели ультимативные корпуса, сделанные на заказ под динамик Танной.:Woot:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, князев сказал:

Цена это понятие относительное. Решения технические то же. Это от лукавого. Таким образом, ультимативность может быть только в результате. Не так ли? Знаете, как музыканты выбирают скрипки? Вы не поверите, на них играют

Да нет, цена это как раз понятие конкретное, а оценка звука у каждого своя. Вспомните сколько противоположных мнений на выставках - почти каждая система удостаивается всего спектра мнений от "лучший звук" до "не играет совсем".

Если судить по звуку, тему стоило бы назвать "полочники, рекомендуемые форумчанами". Это далеко не всегда будут самые дорогие.  Но их нельзя будет назвать ультимативными в том смысле, в котором это слово употребляется.

Вот пример выше: Clearwave Symphonia 7R. Я уже по внешнему виду вижу, что по звуку это мне не подойдет вне зависимости от того сколько это стоит: Аккутоны не люблю, Аккутоны + Лента фуфуфу. Но кто скажет, что они не ультимативные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

The Fusion Stand Mount. $2600.

Fusion2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Естественно. Это одни из самых главных. И, пожалуй, родоначальники всех ультимативных полочных АС.
Отцы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Поздравляю! Очень хорошие АС, берегите.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sergey57 сказал:

SF Guarneri Homage потянут на ultimate ?

С кожей крокодила на фэйсе - без очереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Kirill811 сказал:

Специально погуглил Mojo всех вариаций - везде одинаковые Seas без переделок. Имею CA 15 RLY на руках и до сих пор использую его как опорный для сравнения с другими. Да, перегружается рано, но во всем остальном просто великолепен.

Переделки заводских касаются старших Грифонов - там используются Scanspeak серии Discovery. Вот их и перекраивают по полной)))) : Дополнительная пропитка, другой колпачек, дополнительные магниты.

 

Доделки заводских головок касаются все моделей. И к уровню качества звука компания относится одинаково ко всем моделям. Помещение больше - модель дороже!

Иерархий тут нет! Это не мои слова.

Я тоже об этом писал.

К слову. Такие же динамики стоят и в Пантеон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Alex1973 сказал:

Доделки заводских головок касаются все моделей. И к уровню качества звука компания относится одинаково ко всем моделям. Помещение больше - модель дороже!

Иерархий тут нет! Это не мои слова.

Я тоже об этом писал.

К слову. Такие же динамики стоят и в Пантеон.

Точно дорабатываются у всех моделей? 

Просто по фоткам из итальянского теста там даже маркировку динамика не убрали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

   Эту "доработку по специальным требованиям заказчика" изготовители АС скорее для важности запускают. Ну а для чего и что дорабатывать у тех же Seas-Prestige, если в их линейке можно под любые задачи подобрать непорочный динамик? 

Знаю, что Аудио-Ноту викинги делают заказные 8" басовики - тут задачи и цели понятные - поднять давление с ватта мощности, чтобы 2-3-ваттный АН не опарафинился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Alex1973 сказал:

Доделки заводских головок касаются все моделей. И к уровню качества звука компания относится одинаково ко всем моделям. Помещение больше - модель дороже!

Иерархий тут нет! Это не мои слова.

Я тоже об этом писал.

К слову. Такие же динамики стоят и в Пантеон.

И все-таки, иерархия есть. И причины сугубо физические. 

Дело в том, что в Mojo пришлось подстраивать твиттер(душить) под общий конструктив, чего например, не сделано в Trident MK2, ввиду запараллеленных остальных динамиков, что и дало бОльшую чуйку в целом. Ну и бОльшую детальность

посмотрите внимательно на линейку Focal. Там тоже вроде как нет иерархии. Но, нам известно, что чувствительность твиттера в рабочем диапазоне - 94дБ. 

Что мы имеем в итоге? Diablo и Scala - 92дБ. Твиттер задушен, на пути сигнала резистор. Смотрим Stella и Grand Utopia, где мы уже видим запаралеленные СЧ (повысили чуйку на 3дБ) и басовики на подмагничивании с сумасшедшим магнитом. Чуйка уже 94дБ. То есть, не пришлось душить фильтром акустику. А соответственно выше детальность, большая раскрепощённость, меньше искажений в любого размера КдП и при любом давлении. 

Так что, иерархия есть. Динамики-то могут быть идентичны, но в одном случае это будет задушенная АС, а в другой фильтр будет и проще, и короче путь сигнала, без резистора в очень широком диапазоне. И это в больших ТОПах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Козлов Николай сказал:

Вот пример выше: Clearwave Symphonia 7R. Я уже по внешнему виду вижу, что по звуку это мне не подойдет вне зависимости от того сколько это стоит: Аккутоны не люблю, Аккутоны + Лента фуфуфу. Но кто скажет, что они не ультимативные?

Может они и не звучат, но познакомиться с ними я бы хотел. 

Вот например ELAC bs 314 и ELAC 330 CE да кривые, но я но меня все равно посещают мысли взять их в коллекцию.:D

 

4c8ba7331ec4ae05f2ce32342ad0e101.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, YUOMINAE сказал:

Вот например ELAC bs 314 и ELAC 330 CE да кривые, но я но меня все равно посещают мысли взять их в коллекцию

Ну вот зачем, что мозг просверлило? ;)

Clearwave Symphonia 7R уже не выпускают, но на вторичке есть, цены и на новые были вполне демократичны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Relax сказал:

Ну вот зачем, что мозг просверлило? ;)

Ну высверливают они на тракте который кишит искажениями, а в нормальном они звучат просто слишком контрастно по ВЧ, как и вся акустика построенная на этой пищалке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Alex1973 said:

Доделки заводских головок касаются все моделей. И к уровню качества звука компания относится одинаково ко всем моделям. Помещение больше - модель дороже!

Иерархий тут нет! Это не мои слова.

Я тоже об этом писал.

К слову. Такие же динамики стоят и в Пантеон.

Нет, в  Pantheon это ScanSpeak.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 12/26/2018 at 3:27 PM, Alex1973 said:

А вы их и не найдёте там. 

У Мэйджико был был изначально другой подход и заточка под свои разработки в головах.

Не корректное сравнение.

Да, но за базу взяли Morel и экспрементировать стали в диффузорами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 12/26/2018 at 10:25 AM, Козлов Николай said:

Вот что интересно. С одной стороны, некоторые из здесь представленных АС действительно можно назвать топовыми, по крайней мере они имеют очень солидную стоимость. И многие -хорошо звучат. С другой стороны, трудно представить, что полочник на обычных затрапезных Seas (Gryphon Mojo) или не менее затрапезном 8545 сканспике (taoc) может быть каким то топовым. Да, корпус прекрасен, уверен, много интересных решений и т.д., но... эти дины имеют свой предел, как их не "готовь", плюс к тому же отдать за полочник 1,5 миллиона и обнаружить там seas prestige - это как купить статусное и недешевое авто и обнаружить, что она более чем на половину унифицирована с эконом классом..

Там вся "фишка" в АМТ-твитере, вокруг которого и "строилась" АС. Выбор Seas был основан на согласовании с хейлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, K-K сказал:

И все-таки, иерархия есть. И причины сугубо физические. 

Дело в том, что в Mojo пришлось подстраивать твиттер(душить) под общий конструктив, чего например, не сделано в Trident MK2, ввиду запараллеленных остальных динамиков, что и дало бОльшую чуйку в целом. Ну и бОльшую детальность

посмотрите внимательно на линейку Focal. Там тоже вроде как нет иерархии. Но, нам известно, что чувствительность твиттера в рабочем диапазоне - 94дБ. 

Что мы имеем в итоге? Diablo и Scala - 92дБ. Твиттер задушен, на пути сигнала резистор. Смотрим Stella и Grand Utopia, где мы уже видим запаралеленные СЧ (повысили чуйку на 3дБ) и басовики на подмагничивании с сумасшедшим магнитом. Чуйка уже 94дБ. То есть, не пришлось душить фильтром акустику. А соответственно выше детальность, большая раскрепощённость, меньше искажений в любого размера КдП и при любом давлении. 

Так что, иерархия есть. Динамики-то могут быть идентичны, но в одном случае это будет задушенная АС, а в другой фильтр будет и проще, и короче путь сигнала, без резистора в очень широком диапазоне. И это в больших ТОПах. 

Ну у всех их АС 4й порядок фильтра.

Фазоинверторные только две модели. Остальные актив и ЗЯ.

Мне показалось по звучанию, что Моджо они дали АМТ больше свободы )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...