Jump to content

Recommended Posts

4 часа назад, Melomaniac сказал:

Попытка достичь фазолинейности вот таким хитрым корпусом.

Это уже не фазолинейность - это фазокогеррентность.

Еле выговорил.))

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 581
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Спасибо за экскурс в историю. Однако имеет ли это отношение к обсуждаемой здесь теме? Были ли JM LAB DB13 ультимативными? Имхо нет. Обычные полочные колонки, возможно неплохо звучащие (в чём лично я

Подниму тему. На рынке появились новые игроки.   Amadeus Philarmonia Mini из Франции   Kroma Audio Julieta из Испании   Rockport Technologies Mira Monitors, С

И в результате в ближнем поле получить стену звука с полным отсутствием глубины сцены. Прелесть пололочной акустики, установленной на акустически прозрачные стойки в том, что она полностью исчеза

Posted Images

13 минут назад, вова сказал:

А как это относится к ультимативным полочникам?

Вы не поверите, но исключительно, по звуку). Или есть еще какие то критерии для категории ультимативной акустики?

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, князев сказал:

Вы не поверите, но исключительно, по звуку). Или есть еще какие то критерии для категории ультимативной акустики?

Бабки)))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kirill811 сказал:

CA 15 RLY на руках и до сих пор использую его как опорный для сравнения с другими. Да, перегружается рано, но во всем остальном просто великолепен.

 Отличный басовичок, у него собственная неравномерность децибела в полтора укладывается. А то, что перегружается - неправильно рассчитано АО.

 

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, князев сказал:

Вы не поверите, но исключительно, по звуку). Или есть еще какие то критерии для категории ультимативной акустики?

Ну те вы переделали Праки и они стали ультимативными? А можно посмотреть на сделанный вами кроссовер в этих ас?

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
Только что, Анатолий Гаврилов сказал:

А то, что перегружается - неправильно рассчитано АО.

все относительно, я про перевариваимаю мощность. Сравните к примеру с Dynaudio с трех дюймовой катушкой на борту)))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Alex1973 сказал:

Бабки)))

Вообще то конечно, полочники за много денег, на 90 процентов выкинутые деньги. Исключая крупные. Например такие как 505 викторы или техниксы). Плюс надо купить подставки недешевые.

  1.  
  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Kirill811 сказал:

все относительно, я про перевариваимаю мощность. Сравните к примеру с Dynaudio с трех дюймовой катушкой на борту)))

Я ее и имел в виду. Динаудио преследует другие цели - им надо с полочников, которые по сути - миниатюрная АС для небольшого помещения, получить высоченное давление при низких показателях искажений.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Меня "подпортили" студийщики и автозуковики)))). А сам я слушаю очень тихо даже днем. Так дюнаудио и им подобные у меня не задержались, а это Seas как прописался 15 лет назад, так и остался)))

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, вова сказал:

Ну те вы переделали Праки и они стали ультимативными? А можно посмотреть на сделанный вами кроссовер в этих ас?

Вова, вы бы лучше слушали результат, а не глазели на ценники. Пользы будет кмк больше.

Но все равно, отвечу) когда я дорабатываю АС, основное внимание уделяется формированию равной отдачи и плавных спадов всех излучателей. А так же, расширение рабочей полосы частот у основной полосы. Это дает возможность использовать простые фильтры. У проаков например получилось вообще избавится от фильтрации на мидбас. Собственно, этот кастомный динамик  уже широкополосник, а не мидбас. Вся подвижная система там новая, начиная от кожанного подвеса, диффа, центрирующей шайбы и звуковой катушки с выводами.

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, князев сказал:

Вова, вы бы лучше слушали результат, а не глазели на ценники. Пользы будет кмк больше.

Но все равно, отвечу) когда я дорабатываю АС, основное внимание уделяется формированию равной отдачи и плавных спадов всех излучателей. А так же, расширение рабочей полосы частот у основной полосы. Это дает возможность использовать простые фильтры. У проаков например получилось вообще избавится от фильтрации на мидбас. Собственно, этот кастомный динамик  уже широкополосник, а не мидбас. Вся подвижная система там новая, начиная от кожанного подвеса, диффа, центрирующей шайбы и звуковой катушки с выводами.

Так можно увидеть кросс? 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Анатолий Гаврилов сказал:

У Вас с ними роман не сложился, или воспоминания прочитанного на другом форуме нахлынули?

У меня с ними все ок, просто акустика на них не должна стоить 1,5 миллиона.

1 час назад, князев сказал:

Вы не поверите, но исключительно, по звуку). Или есть еще какие то критерии для категории ультимативной акустики?

Давайте отбросим ложную скромность, когда говорят "ультимативные полочники" или там "ультимативные интегральники" имеют в  виду ультимативные по цене, бескомпромиссности технических решений и т.д. Звук понятие относительное, кому то так нравится, кому то эдак.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex1973 сказал:

Ой, пальчиком то не нужно было )))

А что за Ас с похожими?

Синус Минимальный винтаж - у них оччень похожий динамик.

Ну и простейшие амфионы (гелиумы, прио и совсем мелкие разноцветные, название не помню) 

Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, вова сказал:

Так можно увидеть кросс? 

Кончно можно. Созвонится с владельцем и подъехать посмотреть. Велком в личку)

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Козлов Николай сказал:

У меня с ними все ок, просто акустика на них не должна стоить 1,5 миллиона.

Давайте отбросим ложную скромность, когда говорят "ультимативные полочники" или там "ультимативные интегральники" имеют в  виду ультимативные по цене, бескомпромиссности технических решений и т.д. Звук понятие относительное, кому то так нравится, кому то эдак.

Цена это понятие относительное. Решения технические то же. Это от лукавого. Таким образом, ультимативность может быть только в результате. Не так ли? Знаете, как музыканты выбирают скрипки? Вы не поверите, на них играют

 

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Kirill811 сказал:

Я уже нагуглил))) всю линейку просмотрел. Молодцы

Молодцы что?))
https://www.soundstage.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1150:nrc-measurements-reference-3a-mm-de-capo-be&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153
fr_on1530

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kirill811 сказал:

а это Seas как прописался 15 лет назад, так и остался)))

Датские динамики уже лет 40 как в верхней лиге прописались, а то, что их реже в дорогих полочниках/напольниках сегодня можно встретить, очень понятно

34 минуты назад, Козлов Николай сказал:

просто акустика на них не должна стоить 1,5 миллиона

 

1 час назад, Kirill811 сказал:

Меня "подпортили" студийщики и автозуковики)))).

 Скорее мы (домовые) их подпортим - приятелю-автоинсталлятору недавно брал "Иллюминаторы"  в 4х полоску для Г.Вагена. Поставил он систему в машине, свел процем, говорит, что все в гараже глубоко прониклись, до слез.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Да, к сожалению, а может и к счастью некоторые приведенные в этой ветке и прослушанные мною экземпляры дорогих ультимативных полочников не могут похвастаться таким же ультимативным звуком.

А вот что хотелось бы мне, так это послушать у себя в системе полочники на динамиках accuton. Я это так до сих пор и не сделал.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Flaesh сказал:

Выше двух килогерц, считаю вполне приемлемым для измерений ас с наклонной передней панелью( посмотрите те же Wilson Audio).

А вот ранний выброс у мидбаса насторожил - у моих восьми дюймовых 2200

Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Козлов Николай сказал:

когда говорят "ультимативные полочники" или там "ультимативные интегральники" имеют в  виду ультимативные по цене, бескомпромиссности технических решений и т.д. Звук понятие относительное

Про "звук - понятие относительное" обычно лохотронщики от аудио вещают.

А вот по стоимости полочников у меня такие же данные : корпуса, хоть и кубатурой мебельщики считают, по итогу выходят на пять копеек дешевле напольных + в этих корпусах надо изловчиться на 40-50 Гц нижнего диапазона + этот мелкий объем надо от резонансов увязать, а они там бродят нешуточные. Т.е, да, в них по полной надо заряжать  особые технические решения.

12 минут назад, Kirill811 сказал:

Выше двух килогерц, считаю вполне приемлемым для измерений ас с наклонной передней панелью

  Наклонной панели, против обычной, в замерах идет профит. А сами замеры этих 3А - не уснешь. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, князев сказал:

Кончно можно. Созвонится с владельцем и подъехать посмотреть. Велком в личку)

Не, не интересно.

Link to post
Share on other sites
В 25.12.2018 в 15:43, Everest сказал:

Называть что не буду

тоже мне секрет Полишинеля=Магнаты вестимо:Surprise:

Link to post
Share on other sites

Вы правы. Магнаты на удивление оказались хороши. (И не только по басу). Но сейчас рулят другие немцы-авангард акустик.

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, iKogep23 сказал:

чьих они кровей?

англосахких=бивни походу

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...