Ультимативные полочные АС - Страница 4 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 Баланс слишком холодный, кажутся детальными, на самом деле просто излишний акцент на ВЧ. Серёдки можно сказать нет,а задачка то была простой, найти смену JVC.

Кстати, а при чём тут эти монстры с фото?

Хм...за их ритейл должны бы были. А какие надежды возлагали? А чем не понравились?

 

img11_3.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 587
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

 Баланс слишком холодный, кажутся детальными, на самом деле просто излишний акцент на ВЧ. Серёдки можно сказать нет,а задачка то была простой, найти смену JVC.

Кстати, а при чём тут эти монстры с фото?

Монстры и шары по теме ветки :).

 

А характеристика Offrande обескураживающая, мне они заочно очень нравятся, но, как на грех, их опять, похоже, перестали в России продавать, так что и не послушать :(.

 

А Pioneer S-2EX и Elac 602 на ультимативность тянут :)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

монстры это Пик Консалт?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Год назад Диатоник забрасывали их в Зенит на соколе,может и сейчас ещё возят.

Монстры и шары по теме ветки :).

 

А характеристика Offrande обескураживающая, мне они заочно очень нравятся, но, как на грех, их опять, похоже, перестали в России продавать, так что и не послушать :(.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Neat MFS Ultimatum?

HwoKaAq.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Год назад Диатоник забрасывали их в Зенит на соколе,может и сейчас ещё возят.

Диатоник исчез из списка дилеров на сайте JMR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MBL 121 Compact

 

c975cab203a5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ультимативные, уж очень "громкое" слово, в чем, в цене, в весе, размерах. Usher CP-777 II были у меня два года, звук очень даже, бериливая пищалка утомила, а так вес каждой под 40 кг + стоечки родные по 20.

 

Там ВЧ не СканСпиковский бериллий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, так вот про  Duet. Я не слышал как они звучат (к большому сожалению), но на картинках их конструкция выглядит без преувеличения безкомпромисной, чего стоит только кроссовер в ОТДЕЛЬНОМ корпусе! Но может кто-нибудь компетентный пояснить, почему в них ScanSpeak-и 4-ёх омные?

 

Когда делал себе подобные АС тоже думал выносить фильтры, но не стал, имхо это только для пафоса.Что вас пугает в 4Ом?Многие динамики у них с разным сопр-ем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

MBL 121 Compact

 

c975cab203a5.jpg

 

ого 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.03.2013 в 22:32, Bato сказал:

А ты слышал влияние на звук корпусов из алюминия сантиметровой толщины?

 

Говорят нет проблем:

http://www.avcafe.ru/YGAcoustics_Kipod_Main_Modul_Silver.html

 

ygacoustics_kipodmainmodules.jpg

 

Серия Kipod представляет новую концепцию в разработке акустики – бескомпромиссное качество звука в компактном корпусе. В данной серии используются такие же технологии и материалы, что и во флагманской серии.  Иов Гева (его инициалы — YG), создавая свою компанию в 2002 году, задумал сделать акустику, которая была бы способна обеспечить выдающийся звук и параметры которой позволяли бы без проблем устанавливать ее в акустически неподготовленных жилых помещениях. Чтобы улучшить демпфирование корпуса, был применен фрезерованный алюминий, используемый в аэрокосмической промышленности, а проектирование выполнялось с помощью специальной компьютерной программы, моделирующей поведение АС в окружающем пространстве. Динамики известных производителей также были доработаны с учетом особенностей конструкции. В линейке YG присутствуют три модели: флагманская Anat Reference II. не менее грандиозная Voyager и младшая Kipod Studio.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конструкция Magico 

 

http://www.spl.ru/item/15828/Magico_Q_1/?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=poisk

Непонятно написано 7 сч/нч, опечатка?

 

оварная группа dot.gif Акустическая система   Производитель dot.gif Magico   Серия dot.gif   it.gifОбщие характеристики   Тип акустики dot.gif полочная it.gifПаспортные данные   Чувствительность dot.gif 86 Дб   Сопротивление dot.gif 5 Ом   Рекомендуемая мощность усилителя dot.gif 50-200 Вт   Диапазон воспроизводимых частот dot.gif 32-50KHz it.gifКонструкция   Количество динамиков dot.gif 2   Количество полос dot.gif 2   СЧ/НЧ-излучатель dot.gif 7   ВЧ-излучатель dot.gif 1

 

Пардон, разобрался, возможно 7"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

забыли.

post-19045-0-63186400-1364075765_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шикарные колонки

Ничего выдающегося... :mellow:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда делал себе подобные АС тоже думал выносить фильтры, но не стал, имхо это только для пафоса.Что вас пугает в 4Ом?Многие динамики у них с разным сопр-ем.

 

 

Ну почему только для пафоса, могу сходу назвать 5 причин:

 

1) хотят СИЛЬНО раскидать динамики для минимизации влияния

2) подальше от магнитного поля басовика

3) боятся вибраций

4) хотят БОЛЬШЕ фирменного звука от проводов, поэтому выносят=больше проводов=

больше влияния шнурков

5) огромные детали, типа дуелюндов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Я тоже думаю, что кроме ценника проблем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у старых Динаудио Контур были двойные стенки, а между стенками на производстве заливали спецсостав смолы. 

у современных, интересно, так же?

Цэ у Референс 3 було... ; )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Динамики из чип и дипа в космосе, сочленяй не сочленяемое! 

 


Говорят нет проблем:

http://www.avcafe.ru/YGAcoustics_Kipod_Main_Modul_Silver.html

  , был применен фрезерованный алюминий, используемый в аэрокосмической промышленности, . Динамики известных производителей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там ВЧ не СканСпиковский бериллий?

Сами динамики делают http://www.usheraudio.com/Drivers.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сами динамики делают http://www.usheraudio.com/Drivers.html

У них все динамики уж очень на Сканы похожи.Особенно на карбоновый мид.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще неплохо бы для начала определится с ультимативностью:

 

1) чтобы хорошо играло, но без баса (60-80)

2) чтобы хорошо играло и от 40-30

 

это будут 2 разные ас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...