Имеется стерео. Нужно добавить LFE. - Страница 3 - Процессоры, ресиверы, многоканальные усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Имеется стерео. Нужно добавить LFE.


Рекомендованные сообщения

Можно не смешивать, просто взять с правого канала.

 

Поясните плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 144
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Так вот как пропустить сигнал через стерео ЦАП, чтоб он уже содержал LFE? Или в бытовых приборах это не реализуемо?

 

А как вы себе это представляете?  Вы подаёте на стерео ЦАП 2 канала PCM, получаете на выходе 2 аналоговых канала. Даже если вы добавите в общий микс канал LFE (что обычно и происходит), как вы его потом заберёте?

 

Можно поиграть в многоканальные карты типа RME и снять с подходящей из них 2 микса для фронтов и LFE отдельно в аналоге. А замиксовать все это кастомным разложением каналов в софтовом плейере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Скажем, я со своего источника запускаю по HDMI на рес ну например, DTS-HD Master Audio 7.1, а с оптического выхода ресивера падаю на внешний ЦАП PCM 2.0. 

 

Софтовый плейер, например MPC, делает это легко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясните плиз.

 

Господи, что тут пояснять?

Yобразную разветвилку приличную на правый канал цепляете и с неё берёте

сигнал на саб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господи, что тут пояснять?

Yобразную разветвилку приличную на правый канал цепляете и с неё берёте

сигнал на саб.

 

Почему именно правый?

И при чем здесь LFE ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Волею судеб REL рекомендует саб цеплять на правый канал.

Обрезаем всё что лишнее с правого канала-получаем LFE.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Софтовый плейер, например MPC, делает это легко.

 

Только что софтовый.

Изначально задача была получить на двух аналоговых выходах (L/R) сигнал с подмешанным LFE каналом.

Из бытовых приборов такое делают только AV-ресиверы (не устраивает качество) и AV-процессоры (аналогично, хоть качество и выше, но затраты значительно выше).

 

В идеале получить двух канальный микс с LFE сигналом в цифре. Но способных на такое бытовых приборов я не знаю. Остается только софтовое решение (там можно безнаказанно творить что угодно). Но как писал выше, хотел воздержаться от применения компа. Видимо не получится.

Или многоканальный ЦАП ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Волею судеб REL рекомендует саб цеплять на правый канал.

Обрезаем всё что лишнее с правого канала-получаем LFE.

 

Откуда в стерео сигнале возьмется LFE ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. если на бытовой стерео цап кинуть 5.1 он не сможет даунмикс в стерео сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда в стерео сигнале возьмется LFE ?

 

А куда он денется?

У вас когда вы 5.1 кидаете на 2 колонки диалоги, которые в центре были, исчезают или подмешиваются в стерео?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дубль 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В идеале получить двух канальный микс с LFE сигналом в цифре. Но способных на такое бытовых приборов я не знаю. Остается только софтовое решение (там можно безнаказанно творить что угодно). Но как писал выше, хотел воздержаться от применения компа. Видимо не получится.

Или многоканальный ЦАП ?

 

Профессиональный? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А куда он денется?

У вас когда вы 5.1 кидаете на 2 колонки диалоги, которые в центре были, исчезают или подмешиваются в стерео?

 

Вы видимо плохо осведомлены.

Предлагаю простейший опыт - возьмите демонстрационный диск с розовым шумом для 5.1 и попробуйте прослушать его в двухканальном режиме через стерео усилитель. Предсказываю результат:

Вы услышите все каналы кроме LFE.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Профессиональный? :)

 

Не принципиально.

Только вот я не знаю, как это работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джон, я сейчас со смеху умру.

 

Я примерно полгода смотрю многоканальные фильмы в стерео.

И всё у меня взрывается и пубумкает через достаточно обычный

проф.стереоцап.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не принципиально.

Только вот я не знаю, как это работает.

 

Поддерживаемые входы у этого ЦАПа нужно проверить.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джон, я сейчас со смеху умру.

 

Я примерно полгода смотрю многоканальные фильмы в стерео.

И всё у меня взрывается и пубумкает через достаточно обычный

проф.стереоцап.

 

Бато, не умирай!  Оставайся с нами. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. если на бытовой стерео цап кинуть 5.1 он не сможет даунмикс в стерео сделать?

 

Далеко не все ЦАП-ы поймут 5.1.  Из известных мне только Cambridge Audio DacMagic. Но во-первых про DTS можно забыть, не говоря у же о HD-форматах кинозвука (он их не понимает), а во-вторых это Cambridge Audio. И этого уже достаточно.   :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, вопрос - сколько реальных каналов нам надо создать? Или только стерео и саб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддерживаемые входы у этого ЦАПа нужно проверить.  

 

Вы имеете ввиду форматы? Да, я об этом тоже думал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему про DTS можно забыть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/DTS

DTS Digital Surround С потерями 16 бит/48 кГц Обязат. 5,1 2,0 1,5 Мбит/с Обязат. 5,1 2,0

1,5 Мбит/с

 

 

Вот обычный ДТС те же яйца, что и CD.

Ну только 48, а не 44, но даже цапы из конца 80х берут 48 килогерц, 

могу на своей яме посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, вопрос - сколько реальных каналов нам надо создать? Или только стерео и саб?

 

Хотел ограничится двумя (левый/правый).

Если с сабом, то все гораздо проще. Просто берется многоканальный источник и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далеко не все ЦАП-ы поймут 5.1.  Из известных мне только Cambridge Audio DacMagic. Но во-первых про DTS можно забыть, не говоря у же о HD-форматах кинозвука (он их не понимает), а во-вторых это Cambridge Audio. И этого уже достаточно.   :)

 

Не понял. А при чем здесь DTS?

 

Декодируйте все киноформаты на уровне источника и гоните на ЦАП только PCM.

 

Софтовый плейер, опять же, это делает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему про DTS можно забыть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/DTS

DTS Digital Surround С потерями 16 бит/48 кГц Обязат. 5,1 2,0 1,5 Мбит/с Обязат. 5,1 2,0

1,5 Мбит/с

 

 

Вот обычный ДТС те же яйца, что и CD.

Ну только 48, а не 44, но даже цапы из конца 80х берут 48 килогерц, 

могу на своей яме посмотреть.

 

Bato, без обид, но похоже Вы не в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, декодируем на источнике, шлём на усилитель стерео с усилителя снимаем по активному-зе енд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...