Наши статьи

[blocked]

Вот заметил только один недостаток: кофе не умеет заваривать.

Ну так о чем тогда разговариваем? Обычный СД-источник получается ничем не хуже, а звучит гораздо лучше.

А для компьютерного аудио (при возникновении потребности) берем полноценный USB-конвертер или звуковую карту.

Не вижу убедительных преимуществ стримера, одни компромиссы и ограничения.

[sls]

Ну так о чем тогда разговариваем?

 

Действительно, о чём? Кому нравятся стримеры, тот их использует, а над Вами висит запрет в виде пункта № 8.

 

 

8. Ненавижу стримеры!

 

ПЫ СЫ.

Да, а нельзя ли ненавидеть сетевые плеера как-нибудь потише, ну чтобы не в каждом своём сообщении об этом говорить?

[Sergey Sergeev]

Нет, пока не убедительно. Отдаю предпочтение классическому CD-источнику или виниловому проигрывателю. И отдельно - полноценному компьютерному источнику (USB-ЦАП, USB-SPDIF-конвертор или звуковая карта).

Стримеры пусть остаются для энтузиастов. Наверное, это кем-то востребовано.

 

Эк вас разнесло-то теперь. Все в кучу - кони, люди...

 

СД и винил-то конечно и в диспетчере устройств видны под всеми осями, и все видеоформаты кажут, и АРЕ поддерживают...

 

На самом деле конечно, вопрос предпочтений.

 

Я бы как раз с точностю до наоборот сказал:

воспроизведение с компа остается для энтузиастов. Наверное, это кем-то востребовано.

[blocked]

воспроизведение с компа остается для энтузиастов. Наверное, это кем-то востребовано.

Отнюдь, это очень серьезная тенденция, имеющая лавинообразный и необратимый характер.

СД и винил-то конечно и в диспетчере устройств видны под всеми осями, и все видеоформаты кажут, и АРЕ поддерживают.

До конца абзац дочитать, видимо, было сложно. Только первую строку заметили.

[blocked]

Вот, например, идеальное решение. ЦАП, USB-устройство, ПКД/транспорт. И не нужно никаких стримеров.

 

[sagr]

А кофе оно умеет варить? Нет? А говорите идеальное...
Нет в этом мире ничего идеального, неужели это не понятно?

[Bato]

Плеер с цифровым входом?

На мой взгляд технически хорошая железка.

 

[sagr]

К тому же это идеальное устройства не имеет входа RG45.

[blocked]

А кофе оно умеет варить? Нет? А говорите идеальное...

Нет в этом мире ничего идеального, неужели это не понятно?

Для цифровых аудио потребностей этот источник с функциональной точки зрения идеален. Не вижу ни единой выгоды, которую по сравнению с ним смог бы предложить стример или медиасервер.

 

 

 

К тому же это идеальное устройства не имеет входа RG45.

а зачем он нужен? Это пусть в офисах на него принтеры подключают

[Sergey Sergeev]

Отнюдь, это очень серьезная тенденция, имеющая лавинообразный и необратимый характер.До конца абзац дочитать, видимо, было сложно. Только первую строку заметили.

 

Я все прочитал и попытался обьяснить что это вопрос предпочтений. На самом деле одно и то же, только под разными соусами.

Мне например нафиг не нужен СД-спиннер в предложенном вами плеере. У меня свой СД-плеер уже 4 года без дела.

К тому же

1 нафига за него платить?

2 он не влияет положительно на качество (транспорт в том же корпусе)

[blocked]

2 он не влияет положительно на качество (транспорт в том же корпусе)

 

Тогда связка CD/SACD-транспорт + отдельный ЦАП. А для компьютерного звука - USB-AES-преобразователь, например, Berkley.

Всё по-отдельности. Так, пожалуй, даже лучше, чем интегрированное решение в одном корпусе.

[Bato]

К тому же это идеальное устройства не имеет входа RG45.

 

Какое отношение RJ45 имеет к хорошему звуку?

Да и вообще к какому-либо звуку?

[sagr]

Для цифровых аудио потребностей этот источник с функциональной точки зрения идеален. Не вижу ни единой выгоды, которую по сравнению с ним смог бы предложить стример или медиасервер.

 

 

 

а зачем он нужен? Это пусть в офисах на него принтеры подключают

Основная фишка стримера- получение контента из сети к которой он подключен, ну и как следствие управление им через всевозможные планшены с отображением графической информации, например вот так:

 

[blocked]

Основная фишка стримера- получение контента из сети к которой он подключен, ну и как следствие управление им через всевозможные планшены с отображением графической информации, например вот так:

 

image.jpg

 

При желании это и на ПК можно организовать и так же с глянцевой досочкой сидеть.

Короче, это всё сложности ради вкусовщины. Я понял. Нет. Не моё. У меня другие представления об удобстве и гибкости.

[sagr]

При желании это и на ПК можно организовать и так же с глянцевой досочкой сидеть.

Короче, это всё сложности ради вкусовщины. Я понял. Нет. Не моё. У меня другие представления об удобстве и гибкости.

На стримере это все практически штатное управление, глянцевая досочка правда только отдельно покупается.

[Юрий Волобуев]

Для цифровых аудио потребностей этот источник с функциональной точки зрения идеален. Не вижу ни единой выгоды, которую по сравнению с ним смог бы предложить стример или медиасервер.

 

А что вы будете цеплять к этому USB-входу этого транспорта?

 

[blocked]

А что вы будете цеплять к этому USB-входу этого транспорта?

 

ноут, комп, мак - что душе будет угодно. Не утроит качество бортового USB - можно подцепить внешний USB-конвертор, благо есть входы AES и SPDIF.

[sagr]

А что вы будете цеплять к этому USB-входу этого транспорта?

Видимо ноут через USB разъем... Хотя возможно: ноут/свисток/SPDIF вход.

[blocked]

На стримере это все практически штатное управление, глянцевая досочка правда только отдельно покупается.

 

А к Burmester и Weiss прилагается бесплатно

[sagr]

У меня самый главный вопрос, так сказать на миллион долларов: кто-нибудь, кроме обладателя сего девайса, я имею ввиду членов семьи, сможет включить музыку?

[Юрий Волобуев]

Ну то есть, вместо стримера с RJ-45, который "годен только для принтеров", предлагается цеплять комп и к нему гирлянду устройств в виде, к примеру, сетевых хранилищ с тем же RJ-45. Просто идеальный идеал, ага.

 

Между тем к большинству современных стримеров можно цеплять винты FAT32.

 

[Юрий Волобуев]

У меня самый главный вопрос, так сказать на миллион долларов: кто-нибудь, кроме обладателя сего девайса, я имею ввиду членов семьи, сможет включить музыку?

 

Сидюк запросто, кстати.

[blocked]

У меня самый главный вопрос, так сказать на миллион долларов: кто-нибудь, кроме обладателя сего девайса, я имею ввиду членов семьи, сможет включить музыку?

 А зачем им лапать хозяйский сетап без спросу?! Пусть позволения изыскивают у главы семейства

А если серьезно, то запустить музыку в фубаре или JPlaye в привычной операционной среде не намного сложнее, чем разобраться в управлении на планшете.

[sagr]

Между тем к большинству современных стримеров можно цеплять винты FAT32.

Юр, можно, слов нет. Но когда сеть организована звездой, с центром в виде роутера, а уже к нему подключены и ПК и стример и NAS, чрезвычайно удобно, (без выдергивания внешнего диска с USB стримера) пополнять фонотеку из сети. Никаких лишних соединений/разъединений. 

[sagr]

 А зачем им лапать хозяйский сетап без спросу?! Пусть позволения изыскивают у главы семейства

А если серьезно, то запустить музыку в фубаре или JPlaye в привычной операционной среде не намного сложнее, чем разобраться в управлении на планшете.

Эгоизмом попахивает?!   

Вот как раз на планшете все интуитивно понятно. Проверено на членах семьи.