Наши статьи

[reverse]

Да , кабели Валерия действительно продать большой проблемы не состовлет , при адекватной цене конечно ,поклонников хватает , я и сетевые продавал меньше недели и на акустический желающие нашлись , покупали люди в том числе и участвующие в обсуждение в этой ветке.

[LUCIUS]

Последнее что хотел бы написать в этой ветке, так как время прослушивания кабеля Валеры подошло к концу и через час мне его надо будет возвращать владельцу. Сегодня уже ночью, кабель видимо начал прогреваться, до этого я знаю много месяцев лежал без дела. Появилась слитность, добавилась динамика, детальность, улучшилась разборчивость, звук стал более породистым, начал раскрываться. Тональный баланс лично для меня темноват. Видимо это влияние замены ламп и сетевого Oyaide. Если начать строить систему от Валериного кабеля или хотя бы не примешивать сразу остальные ( Валерин уже поставил как завершающий элемент), то можно было бы на поисках межблочника поставить точку. Так как все что нужно для передачи hi-fi сигнала уже есть в данном кабеле, остальное видимо особенности тракта. Хочу поблагодарить Валерия Гилева за качественную работу и товарища, предоставившего на прослушку кабель за возможность заново посмотреть на свою систему и переоценить звучание. Жаль, что понимание приходит обычно не сразу. Спасибо!;)

[arzojaan]

Мне межблочный кабель Валеры понравился. Себе бы взял послушать. 

[Fizruk]

В 7 декабря 2015 г. at 20:02, Гилёв Валерий сказал:

Tехника и кабели Crystalvox хорошо продаются на вторичном рынке. Сегодня меня спрашивали на счет кабелей reverse. Как оказалось кабели в резерве.

При покупке кабелей на вторичном рынке советую обращать внимание на последние разработки:

- акустические и сетевые Signature III,

- межблочные и цифровые Signature II.

Если говорить о межблочных кабелях, то первые серийные кабели назывались просто Crystalvox cable и имели шильдик с соответствующей надписью, выполненной белым шрифтом. 

Каждая последующая линейка:  Crystalvox Signature и Crystalvox Signature II отличались более высоким качеством звучания и изменения были существенные: 

- более ровный тональный баланс,

- более прозрачные средние частоты, лучше качество верхних СЧ и ВЧ,

- выше детальность.

 

Каждая линейка отличалась по цене от предыдущей примерно на 40% за счет более дорогих материалов и разъемов, более сложной технологии изготовления. Надпись на шильдиках у кабелей Signature и Signature II выполнена серебристым/золотистым шрифтом.

 

 

Валерий, не всегда так однозначно. В сегодняшнюю систему моего друга лучше вписались кабели Вашего первого выпуска. 

Есть вналичии и Сигначе-2.   Все по месту...

[Гилёв Валерий]

В 5 декабря 2015 г. at 14:31, LUCIUS сказал:

На счет сетапа. Акустика ProAc D15, усь Triode Trv-35SE(ламповик), источник Hegel CDP4AMKII, есть еще CD Lector-06T, но он слабее. Провода акустические MIT Shotgun S1 biware, сетевые Oyaide Tunami и Mit Oracle Z-III. Есть еще винил, но это отдельная тема.

Такой вот вообщем действительно скромный уровень, но все же..что-то слышно иногда. 

Напишите как подключали балансные кабели Crystalvox к небалансному усилителю Triode.

[LUCIUS]

23 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Напишите как подключали балансные кабели Crystalvox к небалансному усилителю Triode.

Я не говорил, что кабели балансные. Signature RCA с разъемами Furutech. 

[Гилёв Валерий]

На 10-й странице обсуждения Вам предложили поменять направление кабеля. Костя высказал мнение, что кабель у Вас XLR и Вы не стали его разубеждать.

[VladShumilov]

В 9 декабря 2015 г. at 12:59, Гилёв Валерий сказал:

На 10-й странице обсуждения Вам предложили поменять направление кабеля. Костя высказал мнение, что кабель у Вас XLR и Вы не стали его разубеждать.

Ну тогда уж сразу фото в студию)
 

[LUCIUS]

фотка на мобилку. Вообще кабель я уже вернул хозяину, который вдруг передумал его продавать. До этого говорил мне, что продает данный кабель. Видимо прочел наши рецензии и решил, что такая корова нужна самому). Так что больше не актуально. Спасибо.

[VladShumilov]

Ну если, по рецензиям звук определяется для себя, то да))).

Хотя я например с чем то с Вами был согласен, с началом постов.

У меня был на тесте это межблочник. Есть хорошие моменты, есть не очень.

Скажем так, у меня к нему достаточно замечаний, чтобы купить его для себя за 60 т.р. За этот ценник, лично для меня есть более интересные IC.  Раз звонят с угрозами - значит с продажами все плохо, вывод такой напрашивается.

[LUCIUS]

9 минут назад, VladShumilov сказал:

Ну если, по рецензиям звук определяется для себя, то да))).

Хотя я например с чем то с Вами был согласен, с началом постов.

У меня был на тесте это межблочник. Есть хорошие моменты, есть не очень.

Скажем так, у меня к нему достаточно замечаний, чтобы купить его для себя за 60 т.р. За этот ценник, лично для меня есть более интересные IC.  

Вообщем соглашусь с Вами Влад. Надо всё слушать самому, в своей системе и решать не поддаваясь авторитетному мнению большинства.

[VladShumilov]

Только что, LUCIUS сказал:

Вообщем соглашусь с Вами Влад. Надо всё слушать самому, в своей системе и решать не поддаваясь авторитетному мнению большинства.

Авторитет только ваша система, в силу разных компонентов и КДП у всех. 

[LUCIUS]

И честно говоря мне было не очень удобно здесь писать свое личное мнение о недостатках, ну раз Вы Влад со мной согласились...

Валерий старается, этим зарабатывает на жизнь, выставляет себя на выставках и имеет множество "горячих" поклонников. Я например, получил несколько оскорблений по телефону, звонили два раза в разные дни, за то что "посмел обсуждать кабель". И начинали именно с оскорблений, что я даже не понял сначала в чем дело. Безусловно я за себя постоять смогу, но как Вы думаете вообще это нормально? Перечитав все свои посты я ничего криминального не нашел и тем более было не приятно и главное не справедливо. 

Разумеется Валерий к этому не имеет никакого отношения и я не буду выдавать имя неадеквата. Мне не хочется поднимать общественность и разбирательства из-за этого, лучше про кабели, но знаю, что он обязательно увидит то, что я написал сейчас и подумает прав он или не очень. Спокойно! перечитает мои посты и может быть пристыдится или даже извинится

Это так к слову, я уже не хотел об этом говорить, считал что я один здесь ничего не понимаю, думал что в секту попал, но раз Вы Влад меня поддерживаете...

А так вообще для меня здесь тема закрыта, кабель отслушан, выводы сделаны. И не плохие!

[VladShumilov]

Да, я вас поддерживаю. Кабель имеет недостатки,  впрочем как и достоинства.Стоит ли он своих денег каждый  решит сам. 

[Pitterson]

2 часа назад, LUCIUS сказал:

фотка на мобилку. Вообще кабель я уже вернул хозяину, который вдруг передумал его продавать. До этого говорил мне, что продает данный кабель. Видимо прочел наши рецензии и решил, что такая корова нужна самому). Так что больше не актуально. Спасибо.

Удивляют люди меняющие своё мнение в зависимости от чужого мнения.

Но ещё больше - воспринимающие критику аппаратуры за критику её хозяина. Говоришь человеку недостатки аппаратуры, а он затаил личную обиду, ещё хуже - названивает с угрозами. Страна должна знать своих "героев", это люди с форума?

[LUCIUS]

20 минуты назад, Pitterson сказал:

Говоришь человеку недостатки аппаратуры, а он затаил личную обиду, ещё хуже - названивает с угрозами. Страна должна знать своих "героев", это люди с форума?

No Comments. Все что нужно я уже сказал. (я не писал с угрозами, с оскорблениями!), Конечно с форума, иначе смысл писать здесь. Ну и хватит об этом, прочтет, подумает.

[VladShumilov]

Я немного внесу свою лепту.. Слушал в двух системах, своей и гостевой

Кристал, который был у меня ( 1 версия) имеет хорошее тембральное разрешение, лучше чем у некоторых кабелей за 1000 уе, есть с вокалом проблема - он задвинут (предполагаю, что на авторских АС диапазон выдвинут), причем задвинут не очень аккуратно, мидбас слишком прижат в диапазону голоса, расстояния нет. По вверху - есть нехватка воздуха. Немного приглаживает ВЧ. В принципе это хорошо, для ярких АС. С НЧ у Кристалла - все хорошо, копает  глубоко, в целом кабель чуть темнее, чем например AZ Silver Reference, RAL IC. Сцену строит больше в глубь, не особо широк. Локализация -точна, правильная, не растянута. Эмоциональность подачи - снижена. Автор видимо боролся - за аналитичность в подаче и комфорт при прослушивании. Не совсем понравилось качество НЧ - эдакая "динамичность и контрастность" в подаче может утомить, а кому то может наоборот нравится.В целом, по цене и качеству  - изделие добротное, 30 т.р. за бу дал бы сразу.

:Зы Жду звонков.

[Сергей Егоров]

49 минуты назад, VladShumilov сказал:

Я немного внесу свою лепту.. Слушал в двух системах, своей и гостевой

Кристал, который был у меня ( 1 версия) имеет хорошее тембральное разрешение, лучше чем у некоторых кабелей за 1000 уе, есть с вокалом проблема - он задвинут (предполагаю, что на авторских АС диапазон выдвинут), причем задвинут не очень аккуратно, мидбас слишком прижат в диапазону голоса, расстояния нет. По вверху - есть нехватка воздуха. Немного приглаживает ВЧ. В принципе это хорошо, для ярких АС. С НЧ у Кристалла - все хорошо, копает  глубоко, в целом кабель чуть темнее, чем например AZ Silver Reference, RAL IC. Сцену строит больше в глубь, не особо широк. Локализация -точна, правильная, не растянута. Эмоциональность подачи - снижена. Автор видимо боролся - за аналитичность в подаче и комфорт при прослушивании. Не совсем понравилось качество НЧ - эдакая "динамичность и контрастность" в подаче может утомить, а кому то может наоборот нравится.В целом, по цене и качеству  - изделие добротное, 30 т.р. за бу дал бы сразу.

:Зы Жду звонков.

Влад, Вы всегда так кабели тестируете?

[Pitterson]

 Не совсем понравилось качество НЧ - эдакая "динамичность и контрастность"

А какими должны быть НЧ? Вялыми и размазанными?

[reverse]

Локализация -точна, правильная, не растянута. Эмоциональность подачи - снижена. Автор видимо боролся - за аналитичность в подаче и комфорт при прослушивании. Не совсем понравилось качество НЧ - эдакая "динамичность и контрастность" в подаче может утомить, а кому то может наоборот нравится

 

В общем достаточно верные наблюдения , на мой взгляд , у проводов Валерия есть свой фирменный почерк и он прослеживается во всей линейке , такое ,в хорошем смысле ,авторское видение , имеющие массу поклонников.

[VladShumilov]

В 9 декабря 2015 г. at 17:37, reverse сказал:

В общем достаточно верные наблюдения , на мой взгляд , у проводов Валерия есть свой фирменный почерк и он прослеживается во всей линейке , такое ,в хорошем смысле ,авторское видение , имеющие массу поклонников.

К слову данные кабели оставили на меня бОльшее впечатление, чем например кабели Клинаева или waka. Особенность подачи кабелей - фирменая фишка - это есть у каждой уважаемой фирмы.Например звук PAD или Стелс. Это видение звука, соответственно есть свои противники и почитатели.Как лампа или транзистор)).

Вообщем, спасибо Косте за "подарок", я свои выводы для себя сделал. Мотивы reverse об их продаже мне понятны, как и .Egorov Serg об их покупке.

От себя добавлю, что когда опыта с уровневыми изделиями хватает на больше хотя бы 10 кабелей, понимание о звуке изделия приходит быстрее, как оно есть и как оно бывает у других.

ps на фото сетап гостевой.
 

[VladShumilov]

В 9 декабря 2015 г. at 17:01, Pitterson сказал:

 Не совсем понравилось качество НЧ - эдакая "динамичность и контрастность"

А какими должны быть НЧ? Вялыми и размазанными?

Послушайте НЧ У Стереовокса 600 и например Акролинка - тогда поймете. Мысль может и неверно сформулирована, тут вопрос больше - "как закат", описать трудно.
 

[Гилёв Валерий]

18 час назад, VladShumilov сказал:

Послушайте НЧ У Стереовокса 600 и например Акролинка - тогда поймете. Мысль может и неверно сформулирована, тут вопрос больше - "как закат", описать трудно.
 

VladShumilov, кабели которые Вы описываете: Стереовокс 600, Акролинк,  AZ Silver Reference, имеют гулкие верхние НЧ и неочень разборчивую нижнюю середину, суббас вялый и нерельефный.

Про динамику Crystalvox Signature Вы как-то странно пишите: "... эдакая "динамичность и контрастность" и почему-то в негативном ключе: "Не совсем понравилось качество НЧ…"

Динамика перечисленных Вами кабелей существенно уступает Crystalvox Signature II и динамика для HiEnd - одно из самых главных качеств. Без динамики Большой симфонический оркестр прекращается в кашу, а рок в кисель.

В системе Dmitry MSK сравнивали упоминаемый Вами RAL и Crystalvox Signature II.

У Crystalvox Signature II вокал звучал более эмоционально, подробно, воздушно. Похоже звучал вокал на кабелях CCAC Magnum Opus.  Как раз RAL задвигает женский вокал на задний план и подчеркивает верхний бас в ущерб нижнему.

Вы и reverse пишите, что кабели Crystalvox недостаточно эмоциональные. У каких кабелей в сравнении с Crystalvox Signature эмоций больше?

Вы так же пишите, что у кабелей Сrystalvox ВЧ сглаженные.

Во-первых, у кабелей Crystalvox ВЧ более насыщенные и детальные в сравнении с любыми медными кабелями.

Во-вторых, в сравнении с другим серебрянными кабелями, у Crystalvox нет яркости(окраски), характерной для серебряных проводников. Единственный кабель, который меня более впечатлил эмоциональностью и качеством чистых и неокрашенных ВЧ - Кондовский межблок. К сожалению, у тонкого серебрянного лицендрата с басом не все хорошо, особенно с субНЧ. Есть меломаны, которые не предают качеству НЧ большого значения. Для меня же бас - это основа, фундамент музыки. В HiEnd'е если нет фундамента, остальное не имеет значения. Строить систему и звук нужно с фундамента.

 

[OlegSA]

Гилев Валерий

 

Защищая свою продукцию не очень правильно пытаться очернить конкурентную. Это ошибка всех самодельщиков практически повально. Смотрится не очень здорово.

"Стереовокс 600, Акролинк,  AZ Silver Reference, имеют гулкие верхние НЧ и неочень разборчивую нижнюю середину, суббас вялый и нерельефный."

"Динамика перечисленных Вами кабелей существенно уступает Crystalvox Signature II и динамика для HiEnd - одно из самых главных качеств. Без динамики Большой симфонический оркестр прекращается в кашу, а рок в кисель"

 

 

Я пока имел дело с одним Вашим кабелем , который пришел ко мне от Кости. Свое мнение по нему я выскажу позже - пока оно в стадии формирования. Но высказывания ,подобные посту выше, обычно следствие обиды за  простую стороннюю оценку продукции и не пользу не идут.

 

[VladShumilov]

57 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

VladShumilov, кабели которые Вы описываете: Стереовокс 600, Акролинк,  AZ Silver Reference, имеют гулкие верхние НЧ и неочень разборчивую нижнюю середину, суббас вялый и нерельефный.

 

Такое впечатление, что вы просто не слушали данные кабели, ну да ладно.

Кабели что перечислены во-первых собственное звучание  , во-вторых НЧ у них разные, как по качеству так и по структуре, нюансам, глубине и т.д..

Под одну гребенку - "суббас вялый", я не приемлю. Вообщем Вы меня огорчили своим постом, откровенно я как то думал лучше....

Я не давал сравнения с RAL, но в одном соглашусь что он подчеркивает верхний бас. В остальном нет. Да и стоит он дешевле существенно. 

К слову мне и  CCAC Magnum Opus не нравится слабой динамикой. И да ваши кабели динамичнее их. Но для меня лично CCAC - это третий эшелон, пусть и с неплохими изделиями.

Вывод для меня лично такой - я себе Сrystalvox ( 1 версии) не куплю. Хотя думал, если будет звук который меня устраивает - то приобрету. У меня нет предубеждений к авторским изделиям, поскольку большинство кабельных фирм - это те же авторские. Но та же Аркана - выглядит интереснее.

И  Стереовокса 600 - динамика выше чем у ваших кабелей, к слову, в этом не соглашусь, а эмоций у Акролинка 2080 Эво 3 - на порядок выше.