Наши статьи

[александр шумилов]

3 часа назад, VladShumilov сказал:

Я думал вы умнее, извините, ошибься.
 

Пустяки,не стоит даже извиняться, такой труд на себя взвалили.

 

[Гилёв Валерий]

Антон Сергеевич, спасибо за пожелания. Если Вы где-то увидели, что я приписал Вам мнение о Stereovox 600 как о верхе совершенства, прошу меня извинить.

 

OlegSA, большинство кабелей не пройдут мое "сито" с 4-мя крупными дырками, повторюсь еще раз:

- тональный баланс,

- чистота звука/минимум окраски,

- динамика, 

- тембр и низкоуровневое разрешение.

Нарушение в каждом из перечисленных пунктов сопровождается закономерными искажениями структуры музыкального произведения. Эксперты надлежащего уровня, как правило, подтверждают недостатки по каждому вышеперечисленному пункту для определенного аудиокомпонента. А значит с некоторой погрешностью, эти качества не могут трактоваться как субъективные.

 

Субъективные описания звука вроде, "... эдакая "динамичность и контрастность"

имеют право на существование, но другие про этот же звук напишут: "Наконец-то от своей системы услышал настоящий суббас без привычного и надоедливого гула в верхних НЧ. Живая динамика, глоток свежего воздуха."

 

Кабели Crystalvox не требуют сетапа Crystalvox. Кабели Crystalvox требуют слушателя, у которого взгляды на качественный звук хотя бы частично совпадают с моими взглядами. Почитайте отзывы о выставке Moscow HiEnd Show 2014, 2015. Если слушателям нравится сетап Crystalvox, значит каждый компонент сетапа достоин внимания, в том числе кабельная продукция. 

[Ilja]

11 hours ago, Narayan said:

Я бы даже сказал, что после напольных акустических систем некоторых других производителей (и уж тем более - после полочной акустики) такая честно широкая и распахнутая вверх и вниз частотная панорама звука кажется очень непривычной. У меня по-началу был небольшой шок.

Я думал щас напишит про панораму как сцену, прорисовку КИЗов на ней.. А он под панорамой поставил - диапазон воспроизводимых частот ;D Эксперт 5+. 

 

 

[<<< JADEX >>>]

Валерий, давно хотел спросить: 

у Stalker R суббасовый ЗЯ, это понятно. Мидбасовый - ТЛ "нагруженной" на ФИ. Это как? ТЛ подразумевает длину, а судя по конструкции, ФИ стоит сразу за динамиком.

Чего не понимаю?)

 

[Narayan]

4 часа назад, Ilja сказал:

Я думал щас напишит про панораму как сцену, прорисовку КИЗов на ней.. А он под панорамой поставил - диапазон воспроизводимых частот ;D Эксперт 5+. 

 

 

Я в эксперты не записывался.

А "напесал щас" достаточно точечно и именно про те моменты, в которых кабель, на мой взгляд, ОЧЕНЬ далеко ушел в отрыв от остальных слышанных.

Другие преимущества у него тоже есть. Если кто-то из вдумчиво слушавших захочет поделиться - полагаю, сделают это.

 

[Professor]

6 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Кабели Crystalvox не требуют сетапа Crystalvox.

Валерий, привет!

Ты даже не знаешь, что у меня с недавнего времени прописался в системе твой цифровой AES/EBU кабель. Приобрел его у Антона "Narayan", которому ты делал по спецзаказу еще в 2012 г. 

Не знаю как называется, и как ранжировать этот замечательный кабель в твоих новых линейках. Он толстый - 50 мм в диаметре, сделанный, похоже, на каркасе с широко разнесенными проводниками. Хотелось бы узнать подробнее о нём в сравнении с новыми твоими изделиями. 

Кабель мне очень нравится, возможно лучший из того немалого перечня цифровиков, гостивших у меня в системе. Кабель соединяет транспорт ML 31.5 с ЦАПом Meridian 566.24. 

Спасибо Валерию за профессионализм и Антону, обратившему мое внимание на этот кабель.

[VladShumilov]

55 минут назад, Professor сказал:

Валерий, привет!

Ты даже не знаешь, что у меня с недавнего времени прописался в системе твой цифровой AES/EBU кабель. Приобрел его у Антона "Narayan", которому ты делал по спецзаказу еще в 2012 г. 

Не знаю как называется, и как ранжировать этот замечательный кабель в твоих новых линейках. Он толстый - 50 мм в диаметре, сделанный, похоже, на каркасе с широко разнесенными проводниками. Хотелось бы узнать подробнее о нём в сравнении с новыми твоими изделиями. 

Кабель мне очень нравится, возможно лучший из того немалого перечня цифровиков, гостивших у меня в системе. Кабель соединяет транспорт ML 31.5 с ЦАПом Meridian 566.24. 

Спасибо Валерию за профессионализм и Антону, обратившему мое внимание на этот кабель.

Ветку как хорошо подняли , а то до 5 стр. Только до 2014 года дошла, а тут уже 10 страниц размазываем маслом. Пиар 

[Narayan]

Погодите, вот ещё пиар: никогда бы не стал AES Валерия продавать, единственная причина - не использую сейчас этот интерфейс в системе.

Ещё вот планирую сетевые Crystalvox в системе попробовать, с Абсолютом В.Клинаева сравнить (это уже ему пиар).

зы. Предлагаю определиться с терминологией: пиаром считается обсуждение любых кабелей, кроме тех, которые продаёт VladShumilov (причём в тематической ветке Cristalvox, отчего ситуация особо веселит).

[OlegSA]

Валерий

Было бы интересно сравнить тот кабель , что я сейчас тестирую и более позднюю версию.  

 

[Novokuznev]

В 07.12.2015 at 14:56, VladShumilov сказал:

 

Вот! Очень правильный вопрос. А тут похоже уже путаница пошла. Люди пишут, не уточняя какую версию имеют в виду. Кабель, который в туре, первой версии как я понимаю?

[Гилёв Валерий]

16 час назад, Professor сказал:

Валерий, привет!

Ты даже не знаешь, что у меня с недавнего времени прописался в системе твой цифровой AES/EBU кабель. Приобрел его у Антона "Narayan", которому ты делал по спецзаказу еще в 2012 г. 

Не знаю как называется, и как ранжировать этот замечательный кабель в твоих новых линейках. Он толстый - 50 мм в диаметре, сделанный, похоже, на каркасе с широко разнесенными проводниками. Хотелось бы узнать подробнее о нём в сравнении с новыми твоими изделиями. 

Кабель мне очень нравится, возможно лучший из того немалого перечня цифровиков, гостивших у меня в системе. Кабель соединяет транспорт ML 31.5 с ЦАПом Meridian 566.24. 

Спасибо Валерию за профессионализм и Антону, обратившему мое внимание на этот кабель.

Вячеслав, спасибо!

До официального появления линейки Signature было несколько экспериментальных моделей кабелей. Они все были разные и многие очень удачные. Цифровик Антона, похожий на канат в спортзале, из их числа. Разрешение по ВЧ уступает современным Signature II, но динамика и бас у этого кабеля выдающиеся. Такой цифровик как у Вас существует в единственном экземпляре  

14 часа назад, OlegSA сказал:

Валерий

Было бы интересно сравнить тот кабель , что я сейчас тестирую и более позднюю версию.  

 

Олег, могу рассказать Вам о разнице  

У современных межблочных Signature II чуть больше нижних СЧ. Из-за этого тональный баланс лучше, тембр голоса более естественный, звук более подвижный, музыкальный и теплый. Это небольшие нюансы, которые отделяют просто хороший кабель от очень хорошего. 

аса назад, <<< JADEX >>> сказал:

Валерий, давно хотел спросить: 

у Stalker R суббасовый ЗЯ, это понятно. Мидбасовый - ТЛ "нагруженной" на ФИ. Это как? ТЛ подразумевает длину, а судя по конструкции, ФИ стоит сразу за динамиком.

Чего не понимаю?)

 

Внутри верхней части АС вертикальные перегородки, которые образуют трансмиссионную линию. Такое акустическое оформление снижает гулкость при минимуме поглотителя, что благоприятно сказывается на динамике и разборчивости НЧ.

 

 

[VladShumilov]

С таким описанием, вторая версия выглядит более предпочтительно, и мне интересен такой кабель для прослушки. Валерий может у вас есть 2 версия демо которую вы могли бы пустить в тур? Это была бы и изучение и реклама изделий. Я готов. Впрочем, не исключается и покупка по результатам прослушивания.

 

[Игорь Д.]

В 12 декабря 2015 г. at 06:54, Professor сказал:

Валерий, привет!

Ты даже не знаешь, что у меня с недавнего времени прописался в системе твой цифровой AES/EBU кабель. Приобрел его у Антона "Narayan", которому ты делал по спецзаказу еще в 2012 г.

Не знаю как называется, и как ранжировать этот замечательный кабель в твоих новых линейках. Он толстый - 50 мм в диаметре, сделанный, похоже, на каркасе с широко разнесенными проводниками. Хотелось бы узнать подробнее о нём в сравнении с новыми твоими изделиями.

Кабель мне очень нравится, возможно лучший из того немалого перечня цифровиков, гостивших у меня в системе. Кабель соединяет транспорт ML 31.5 с ЦАПом Meridian 566.24.

Спасибо Валерию за профессионализм и Антону, обратившему мое внимание на этот кабель.

Скажите , а что настолько критична замена цифровика ? у меня самодельный между компонентами ML , как то мысли не возникает начать эксперименты с цифровиками , может когда нибудь воткну транспарент aes/ebu референс для сравнения со своим , но пока чего то мотивации нет

 

[VladShumilov]

В 13 декабря 2015 г. at 11:45, Игорь Д. сказал:

Скажите , а что настолько критична замена цифровика ? у меня самодельный между компонентами ML , как то мысли не возникает начать эксперименты с цифровиками , может когда нибудь воткну транспарент aes/ebu референс для сравнения со своим , но пока чего то мотивации нет


 

Замена цифровика критична, ведь это начала сигнала, и если там узкое место - то впоследствии..... 
 

[Игорь Д.]

Согласен , но самодельный за 180 уе напрочь переиграл знаменитый стереовокс и потом сравнивал его с оядой за тыщу у.е различия на уровне предпочтений -а уходить на цифровик более тыщи у.е как то нерентабельно совсем по моему
 

[чатем]

"Кабели Crystalvox требуют слушателя, у которого взгляды на качественный звук хотя бы частично совпадают с моими взглядами." - цитата.

 

Возможно ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ?

[<<< JADEX >>>]

12 минуты назад, Игорь Д. сказал:

Согласен , но самодельный за 180 уе напрочь переиграл знаменитый стереовокс и потом сравнивал его с оядой за тыщу у.е различия на уровне предпочтений -а уходить на цифровик более тыщи у.е как то нерентабельно совсем по моему
 

Такое не возможно)) бренд самоделка не может переиграть))))

[OlegSA]

чатем

 

Это фундамент, остальное  уже строится на нем. Именно этот вопрос я и задавал , когда спрашивал о потенциальном покупателе кабеля.

 

[Tom Waits]

25 минуты назад, Игорь Д. сказал:

 оядой за тыщу у.е 

можно ссылку на этот кабель ? 

[VladShumilov]

В 13 декабря 2015 г. at 12:06, Игорь Д. сказал:

Согласен , но самодельный за 180 уе напрочь переиграл знаменитый стереовокс и потом сравнивал его с оядой за тыщу у.е различия на уровне предпочтений -а уходить на цифровик более тыщи у.е как то нерентабельно совсем по моему




 

Что то я не знаю цифровой ояд за 1000  уе. Да и среди IC ояд - не фаворит..  Стереовокс бывает разный.

У меня HDSL - за 6 т.р. -  играл в давнишние времена вполне отлично. Цифровой Стеревокс  XV при ритейле 200 уе играет конечно же на любителя, но вполне прилично. Не вижу проблем ее переиграть даже хорошей самоделке.

А вот 800  серия -  уже другой коленкор..

Но сравнивать надо по массе параметров, так например по локализации источников - у Стереовокс мало соперников в этом сегменте. бывает, поставишь самоделку, вау, широко, сцена размазана, люди воспринимают это за увеличении сцены - а на самом днле пшик..
 

[VladShumilov]

В 13 декабря 2015 г. at 12:19, <<< jadex="">>> сказал:

Такое не возможно)) бренд самоделка не может переиграть))))

Может, мои самоделки были лучше Хорд кобры 3))) Я был так счастлив... вы не поверите..

 

[Игорь Д.]

11 минуту назад, Tom Waits сказал:

можно ссылку на этот кабель ?

Сорри -4 года назад было дело -коричневый какой то уже ничего не помню

 

[Игорь Д.]

Суть моего поста -надо ли цифровиками заморачиваться или не надо , пока мой опыт говорит , что не надо -но я могу заблуждаться 
 

[OlegSA]

Цифровой кабель (любой , USB в том числе ) , влияет в той степени, в которой сетап это влияние позволяет уловить. Часто смена компонента приводит к уходу и продаже интерконнектов вокруг него, это нормально. Если сейчас смена цифрового кабеля влияет минимально, есть смысл посмотреть вперед и просчитать  вероятность замены их , если она минимальна, то сегодняшний самодельный кабель, синергичный  вполне всему сетапу  может жить спокойно. До поры до времени.

[Tom Waits]

1 час назад, Игорь Д. сказал:

Сорри -4 года назад было дело -коричневый какой то уже ничего не помню

 

Игорь , хочется конкретики , вспоминайте