Наши статьи

[<<< JADEX >>>]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Может, мои самоделки были лучше Хорд кобры 3))) Я был так счастлив... вы не поверите..

 

Продаёте свои ? ))

[VladShumilov]

Все проданы давно. Это давнишний опыт. В настоящее время - не интересно.

Лучше кабеля чем фирменный за 1000 уе мне сделать не удалось. Валере - удалось, но у него и цена как у фирменного, причем не начального.

Есть желание - экспериментируйте, WE вам в помощь, 8 жил разного сечения, дают очень хороший результат. (берете 0,8 и 0,6 мм по 2 провода в бумаге или шелке -припой ояд, + коннекторы хорошие, не скупитесь). И за 6-8 т.р. выйдет вполне удачный кабель. Добиться тонального баланса - это самое простое, а вот разрешение, эшелон, различимость 2 плана - это уже... 


 

[OlegSA]

Или не выйдет...  

[VladShumilov]

В 13 декабря 2015 г. at 14:49, OlegSA сказал:

Или не выйдет...

может быть и такое. Люди тренируются долго пока начинает получаться. Вон sergst сколько проволоки запалил, но все же нашел нишу и делает кабели для наушников как заверяют лучше стоковых. Это не на коленке -раз и готово. Тут и температурный режим для припоя надо выбрать верно и не передержать и "пережечь" проволоку, вообщем нюансов млн.))) 
 

[OlegSA]

Еще есть форма рук и место их произрастания.  

[VladShumilov]

В 13 декабря 2015 г. at 15:01, okokok сказал:

Ну, за 4 тыс можно Фурутек 126 купить, Вестерн хороший 5-15 долларов за метр, 8 метров - 80 долларов, 5 тысяч, итого - 9 тыс, почти сходится.
 

Так и есть ( 6-8 это я еще в докризисных),  126  минимум - не ах но все же.. Согласен 9-10 тыров минимум. А вот получится или нет - это еще вопрос))



 

[чатем]

Разъемы надо делать самому, делов то. А вот проводники - это да. сам ни как не сделаешь. покупать надо. Кто может дать оценку такой конструкции - посередине моножила без лака 1-1,2мм в х.б. изоляции( как вариант - в воздухе на 80-90%), вокруг нее наматывается по спирали с большим шагом литц из проводников разного сечения в лаке, диаметр до 0,5мм включительно. не более. Ни кто не делал таких?

[rus]

Только что, чатем сказал:

Разъемы надо делать самому, делов то. А вот проводники - это да. сам ни как не сделаешь. покупать надо. Кто может дать оценку такой конструкции - посередине моножила без лака 1-1,2мм в х.б. изоляции( как вариант - в воздухе на 80-90%), вокруг нее наматывается по спирали с большим шагом литц из проводников разного сечения в лаке, диаметр до 0,5мм включительно. не более. Ни кто не делал таких?

Квадруполить нужно...

[Professor]

6 часов назад, Игорь Д. сказал:

Скажите , а что настолько критична замена цифровика ?

может когда нибудь воткну транспарент aes/ebu референс для сравнения со своим , но пока чего то мотивации нет

 

Да, очень критична замена цифровика. Transparent Reference SPDF был в моей системе долгое время, хороший кабель!

[<<< JADEX >>>]

5 часов назад, VladShumilov сказал:

Все проданы давно. Это давнишний опыт. В настоящее время - не интересно.

Лучше кабеля чем фирменный за 1000 уе мне сделать не удалось. Валере - удалось, но у него и цена как у фирменного, причем не начального.

Есть желание - экспериментируйте, WE вам в помощь, 8 жил разного сечения, дают очень хороший результат. (берете 0,8 и 0,6 мм по 2 провода в бумаге или шелке -припой ояд, + коннекторы хорошие, не скупитесь). И за 6-8 т.р. выйдет вполне удачный кабель. Добиться тонального баланса - это самое простое, а вот разрешение, эшелон, различимость 2 плана - это уже... 


 

Спасибо! Не, я лучше обращусь к тем кто не первый год этим занимается и чьи работы прошли массу лобовых сравнений с брендовыми))

Ну это чуть позже, мне сначала компоненты сменить нужно)

[Professor]

17 час назад, Гилёв Валерий сказал:

Цифровик Антона, похожий на канат в спортзале, из их числа. Разрешение по ВЧ уступает современным Signature II, но динамика и бас у этого кабеля выдающиеся. Такой цифровик как у Вас существует в единственном экземпляре  

Все верно! Я Антону об этом же писал, когда он спрашивал моё мнение.

[чатем]

3 часа назад, rus сказал:

Квадруполить нужно...

Если при этом свивать - очень сложно выдержать одинаковый зазор между 4-мя проводниками., разнесенными в пространстве. Или тогда надо брать толстую центральную вставку. вокруг которой будет идти свивка. А вот если не разносить или прокладывать параллельно - тогда да, можно попробовать. Но эффект может быть уже не тот.

[VladShumilov]

ну да Виртуал Динамикс - в размер центрального пина делал жилы в IC, и  ничего играет - шикарно..
 

[чатем]

11 час назад, okokok сказал:

Монстр таковые конструкции патентовал в 80-х годах....

На самом деле, чем толще мордожила, тем грубее звук.

Толще Ф 0,6-0,8 мм нормальные фирмы не делают, только глухие самоструйщики.

Ну и если проводники будут разной длины, не догадываетесь, к чему это приведет? 

Буду думать.

[чатем]

10 час назад, VladShumilov сказал:

ну да Виртуал Динамикс - в размер центрального пина делал жилы в IC, и  ничего играет - шикарно..
 

Тут возможно сказывается отсутствие перепада сечений проводников в большей степени, чем увеличенный диаметр моножилы. Я решил пойти в другую сторону - уменьшить пины RCA разъема до сечения проводников межблочного кабеля - это наверное более правильный путь.

[чатем]

"Кстати, кто рок слушает, грубость звука как раз в жилу. " - цитата

Вот это очень существенное замечание.

[iKogep23]

17 minutes ago, чатем said:

"Кстати, кто рок слушает, грубость звука как раз в жилу. " - цитата

Вот это очень существенное замечание.

Не совсем верно. Для рока-металла не нужна добавочная грубость. Нужно, чтобы система правильно передавала весь рельеф музыки в целом и хрипотцу голоса без прекрас, особенно, с учетом того, что большинство записей этих жанров не отличаются высоким качеством.

[Гилёв Валерий]

В 13 декабря 2015 г. at 11:06, VladShumilov сказал:

С таким описанием, вторая версия выглядит более предпочтительно, и мне интересен такой кабель для прослушки. Валерий может у вас есть 2 версия демо которую вы могли бы пустить в тур? Это была бы и изучение и реклама изделий. Я готов. Впрочем, не исключается и покупка по результатам прослушивания.

 

 

Влад, заканчиваю работу над межблочными кабелями серии Reference. В них ВЧ немного матовые, в сравнении с Signature II. При этом детальность хорошая и ВЧ лучше очерчены, чем в большинстве медных кабелей. Звук чистый и динамичный с традиционно хорошим тональным балансом и суббасом.  Этот кабель чуть сглаживает огрехи трактов, для многих он систем он будет предпочтительнее, чем Signature II. Ценник гуманный на метровый комплект Crystalvox Reference XLR - 42 т.р. или по сегодняшнему курсу 598$. Могу выслать, если интересно. Музыкальный межблок.

 

[VladShumilov]

18 минуту назад, Гилёв Валерий сказал:

В 13.12.2015 at 10:06, VladShumilov сказал:

 

Пустое сообщение

[Гилёв Валерий]

В 13 декабря 2015 г. at 11:06, VladShumilov сказал:

С таким описанием, вторая версия выглядит более предпочтительно, и мне интересен такой кабель для прослушки. Валерий может у вас есть 2 версия демо которую вы могли бы пустить в тур? Это была бы и изучение и реклама изделий. Я готов. Впрочем, не исключается и покупка по результатам прослушивания.

 

Да, Влад, написал сообщение, но оно опубликовалось как пустое. Напишу еще раз в сокращенном варианте 

Закончил работу над балансным межблочным кабелем серии Reference.  ВЧ и верхние СЧ чуть более матовые в сравнении с Signature II. Но детальность и очерченность высоких частот лучше, чем у большинства медных кабелей. В отличие о Signature II новые кабели более толерантны к огрехам тракта. Чистота звука, тональный баланс, динамика и качество суббаса традиционно на высоком уровне. Ценник гуманный: комплект Crystalvox Reference XLR cable - 42 т.р. или по сегодняшнему курсу 598$  Могу выслать, если интересно.  Музыкальный межблок.

[VladShumilov]

24 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Да, Влад, написал сообщение, но оно опубликовалось как пустое. Напишу еще раз в сокращенном варианте 

Закончил работу над балансным межблочным кабелем серии Reference.  ВЧ и верхние СЧ чуть более матовые в сравнении с Signature II. Но детальность и очерченность высоких частот лучше, чем у большинства медных кабелей. В отличие о Signature II новые кабели более толерантны к огрехам тракта. Чистота звука, тональный баланс, динамика и качество суббаса традиционно на высоком уровне. Ценник гуманный: комплект Crystalvox Reference XLR cable - 42 т.р. или по сегодняшнему курсу 598$  Могу выслать, если интересно.  Музыкальный межблок.

Меня интересовала и юет, вторая версия топ кабеля , и с рса разъёмами, впрочем и хлр так же подойдут. На первой версии вч матовые, если во 2 воздуха стало больше, это приветствуется. Тракт мне маскировать нет необходимости, так например в тракте Аргенто, Стелс или тот же RAL и  CACC, играет без замечаний к кабелям. 

Насчёт суббаса, я с вами соглашусь, что для него нужны хорошие ас, пока я в поиске таковой, идёт смена компонентов, но даже на старой ас 30 гц играли вполне чувствительно, но  сейчас поменялась кдп, соответственно надо заново обновлять комнату, могут быть моды..комната 24 метра потолок 3 метра, 6 на 4.

Но я бы попробовал и референс, так же интересно. Но не думаю что оставлю, если честно. В принципе конкуренты по цене для теста есть.

 

 

[Гилёв Валерий]

В 13 декабря 2015 г. at 13:16, чатем сказал:

"Кабели Crystalvox требуют слушателя, у которого взгляды на качественный звук хотя бы частично совпадают с моими взглядами." - цитата.

Возможно ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ?

Несовсем. Я не верю в то, что индивидуальные предпочтения могут сильно отличатся. Если компонент или кабель удачный, его выберут 90% слушателей. 

 

Влад, КДП хорошая. Не буду обещать. Пришлю Signature II RCA по возможности.

[VladShumilov]

7 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Влад, КДП хорошая. Не буду обещать. Пришлю Signature II RCA по возможности.

Хорошо. Можно и Xlr.  Референс я бы то же послушал, верну в целости))).

[чатем]

9 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Несовсем. Я не верю в то, что индивидуальные предпочтения могут сильно отличатся. Если компонент или кабель удачный, его выберут 90% слушателей. 

 

 

Согласен. Есть 90%-ые и есть оставшиеся 10%-ые. Самое главное, куда ты лично попал. А индивидуальные предпочтения отличаются на столько сильно, что просто волосы дыбом на голове. И как ни странно даже в среде 90%-ных, что уж говорить про 10%-ных, там вообще полный кошмар.

[<<< JADEX >>>]

1 час назад, чатем сказал:

Согласен. Есть 90%-ые и есть оставшиеся 10%-ые. Самое главное, куда ты лично попал. А индивидуальные предпочтения отличаются на столько сильно, что просто волосы дыбом на голове. И как ни странно даже в среде 90%-ных, что уж говорить про 10%-ных, там вообще полный кошмар.

10% - это люди с искаженным восприятием звуков))) как дальтоники))

Хорошая система, не имеет явных недостатков и звучит сбалансированно, а главное воспроизводит так как на записи. "Дело вкусов" сводится в данном случае к стилю музыки.

А те индивидуальные разночтения,  которые возникают у 90% - это уже незначительные корректировки. 

Мои наблюдения))