Наши статьи

[И.Николай]

т.е. сетевой сигнатур 2 лучше чем Kubala-Sosna Elation, и на уровне Argento FMR...Сильно..

А кто-нибудь сравнивал Валерины межблоки и акустические кабели с кабелями тех же производителей ? Результат сохраняется? А ведь есть еще Echole Obsession Signature и PAD......

И как тузик грелку рвет Shunyata Research ZTron Python.

[alvar]

...хотя как бы пурист хорош не был, чисто теоретически с кубалой ему тягаться тяжело...в сухом остатке : Crystalvox vs Echole , Signature vs Signature..

Валера, в каких ещё трактах испытывали ваши кабели, окромя собственно разработанных? Интересно было бы узнать, как подходят новые кабели для таких связок как Компонит+СонусФайбер (или Виенна) или Пас+Вилсон?

[И.Николай]

Пурист (какой? - пурист пуристу рознь) не слышал, но ходят слухи что сосне до него как до Китая ....

[alvar]

Пурист (какой? - пурист пуристу рознь) не слышал, но ходят слухи что сосне до него как до Китая ....

про венустас, если на цену не взирать..понятно, что есть ещё и доминус и не только....чтож, тогда пурист - это ещё один конкурент для кристалвокс сигн.

кстати, народ пишет , что пурист попрозрачнее будет транспоранта при остальных равных

[Гилёв Валерий]

Валера, привет! Можно ли сделать 4-х метровую акустическую пару? Цены, насколько я понял, обсуждаются личными сообщениями? Попросил бы сетевик на прослушку, но это, наверное, лучше будет сделать после смены АС.

 

Андрей, дешевле моноблоки купить и акустические покороче

Цены высылаю в личку или на почту всем одинаковые.

На сайте нет цен, чтобы не травмировать психику неофитов и тех, кто не верит во влияние кабелей

Сетевик можно взять на прослушивание после смены АС.

[Гилёв Валерий]

...хотя как бы пурист хорош не был, чисто теоретически с кубалой ему тягаться тяжело...в сухом остатке : Crystalvox vs Echole , Signature vs Signature..

Валера, в каких ещё трактах испытывали ваши кабели, окромя собственно разработанных?

 

V R S, кабели берут на прослушивание и покупают в совершенно разные тракты, в т.ч. ламповые.

 

Интересно было бы узнать, как подходят новые кабели для таких связок как Компонит+СонусФайбер (или Виенна) или Пас+Вилсон?

Лучший совет в данном случае  - устанавливаете кабели Crystalvox Signature в систему и не торопясь, с чувством слушаете;

переключаетесь на другие кабели, возвращаетесь назад.

Можно быстро переключаться с целью оценить нюансы или

просто слушать музыку, не думая о кабелях, чтобы получить общее впечатление о звучании системы.

 

Кабели Crystalvox Signature можно комбинировать с любыми другими кабелями или ставить сетом, поскольку каждый кабель Crystalvox Signature сбалансирован.

[waka]

Добрый день, Валерий

прокомментируйте пожалуйста

http://soundex.ru/index.php?showtopic=39697&page=1

[K K]

Добрый день, Валерий

прокомментируйте пожалуйста

http://soundex.ru/index.php?showtopic=39697&page=1

Рано комментировать что либо. Дождемся второго тура на другом интерфейсе, выше уровнем

[И.Николай]

Нет, не рано! С вашего позволения, правильный вариант - КК, как было уже сказано, глухой как тетерев

Жаль человека, ведь слух второй по значимости источник информации после зрения!

[K K]

Нет, не рано! С вашего позволения, правильный вариант - КК, как было уже сказано, глухой как тетерев

Жаль человека, ведь слух второй по значимости источник информации после зрения!

 

ну спасибо! а я вот еще хочу у Валеры межблочник. и не один... глухота довела? и после не одного месяца жизни с разными я отдаю им предпочтения. а вам, бестолковому, предлагаю почитать о чем ветка и о чем я в дальнейшем пишу там.

 

 

[И.Николай]

Друг мой, не Вам судить о моей толковости! Обидно, Вы вводите людей в  заблуждение! Читать ваши перлы, хватило первых трех страниц!

[Гилёв Валерий]

Добрый день, Валерий

прокомментируйте пожалуйста

 

Посмотрел на дату открытия ветки и количество страниц.

Костя - молодец, умеет "завести" народ

Респект!

[koleged]

Скажите, Валерий, у Вас раньше на фото видел, что Вы применяли разъемы фурутек карбоновые, а у Константина уже Ояиде Фокусы, не думаю, что имеет место быть экономия, наверное Фокусы не хуже?

[Гилёв Валерий]

koleged, родиевые фурутек долго греются. Качественные прозрачные коннекторы с немного светлым звучанием, без нарушения тонального баланса. Сначала нижние СЧ придавлены, с прогревом проблема уходит, но кажется не до конца, возможно греть нужно еще Если в тракте есть недостаток прозрачности и воздушности звучания - темный, брутальный звук, нужны медные Furutech c родиевым покрытием.

Oyaide focus динамичны. Без прогрева звук немного ярчит, потом нормально. Некоторая яркость может подчеркнуться в "жестких" транзисторных трактах. Для таких случаев оптимальны коннекторы Furutech - медные с золотым покрытием. Они немного оживят СЧ и сгладят яркость. На прошлых осенних выставках MHES 2013 и MAS 2013 цифровые кабели Crystalvox Signature c коннекторами Furutech (медные с золотым покрытием) оказались предпочтительнее тех же кабелей с разъемами Oyaide Focus. Цифровик устанавливался между USB-интерфейсом и Alpha DAC Berkeley.

 

Oyaide focus оптимальны для сбалансированной системы с прозрачным и воздушным звучанием - ламповый тракт или очень качественный транзистор с соответствующей акустикой.

 

Экономии никакой нет При заказе кабеля спрашиваю в какой тракт будет установлен.

[K K]

Посмотрел на дату открытия ветки и количество страниц.

Костя - молодец, умеет "завести" народ

Респект!

Валер, народ даже смысла ветки не понял. Более лучший кабель мог оказаться более грязным на деле. Ветка была о звукозаписи

У меня все равно любимый кабель в системе(лучший!) crystalvox по совокупности характеристик так и остался

Да и Linx Hilo сейчас в системе появился, на нем в оцифровке все может быть совсем по-другому

[Гилёв Валерий]

Crystalvox Signature Phono cable:

 

 

Основа для разработки фонокабеля - небалансный межблочный кабель Crystalvox Signature, в конструкции которого используются принципы, благоприятно влияющие на звук:

 

-    аудиофильские серебряные моножилы Jensen от 0,6 до 1,2 кв., которые используются в заземляющем и всех сигнальных проводниках,

-    большое количество разнесенных в пространстве проводников,

-    натуральный благозвучный диэлектрик (дерево), который так же служит демпфером, защищающим проводники от паразитных колебаний,

-    высокая степень гармонизации звука.

В межблочных кабелях Crystalvox Signature экран не используется, поскольку он снижает динамику, теряется нюансы во всем частотном диапазоне.

В Фонокабеле Crystalvox Signature, для того чтобы снизить микрофонный эффект, экран находится на значительно бОльшем расстоянии от сигнальных проводников, чем в традиционной конструкции фонокабеля, что существенно снижает негативное влияние экрана. В качестве экрана используется медные OFC ленточные проводники Oyaide. Заземляющий проводник, так же как сигнальные проводники, изготовлен из серебряной моножилы Jensen.

Качество материала экрана, направление намотки, качество заземляющего проводника и его направление тоже в небольшой степени влияют на звук. Качество кабеля складываются из основных разработок, ключевым образом влияющих на звук, и тщательной проработки нюансов. Учет каждой мелочи на длинном пути к высокому качеству звучания позволяет приблизиться к этому недостижимому совершенству.

[K K]

Довелось сравнить кабели Валеры в двух системах высокого уровня с топовыми представителями индустрии. Продолжение позже. Немного фото. Все неоднозначно, я для себя не смог вывести победителя... У всех были сильные превалирующие места. Все одинаково высокого уровня но для разных трактов

[Гилёв Валерий]

Довелось сравнить кабели Валеры в двух системах высокого уровня с топовыми представителями индустрии. Продолжение позже. Немного фото. Все неоднозначно, я для себя не смог вывести победителя... У всех были сильные превалирующие места. Все одинаково высокого уровня но для разных трактов

 

 

Костя, интересно твое впечатление от сравнения. 

 

Могу добавить к нему свои впечатления от сравнения

Crystalvox Signature XLR vs Nordost Valhalla 2.

 

 

Постараюсь быть непредвзятым.

Если столичным аудиофилам интересно узнать, получилось ли у меня сохранить холодный рассудок при оценке собственных кабелей, могут приехать и послушать

[K K]

узнал свою Валхаллу

 

Да, Валер, надо с мыслями собраться. не получилось кому-то присудить места. все хороши по-своему, первого однозначно не было, чтобы вот написать: этот лучший, а этот на втором месте

 

но если кратко, однозначно имеено этот кабель и нч кабель оставляю на НЧ медный и данный на мидбас. далее будем смотреть.

 

в общем, с Одином напишу, так как  он объективно лучше другой фирмы, что была

 

с хило бы все было по-другому, но мы в привычной обвязке тестировали для владельца с аудионотом, у которого подвизгивающий верх и вообще тональность ТАМ, на вч

 

итак, в чем один лучше, буквально на микроуровнях  - это точность верха. но тут все было ясно и понятно. вот колокольчик банальный если глазом искать, то он собирается в пространстве точнее, локализуется. тембрально чуть раздувает Кристалвокс верх, контуры не те уже(повторюсь, это супернюансы, которые я отслушивал максимально напряженно)

 

верхняя середина в обертонах чуть богаче и точнее опять на одине. и даже теплее 

 

начиная с нижней середины у Одина проявлялась  высушенность, некая грубоватость в подаче мужского вокала. грудная фоманта вроде и есть, но резковатая, утрированно. кристалвокс же наполнял нижнюю середину, округлял ее, при это не терялось разрешение. феномен!

 

на мидбасе и среднем опять было ощущение форсированности одина, ударности.он обгоняет события я бы сказал, очень остр. ощущение, что вот добавь немного объема ему и все бы было пучком. и вот здесь опять выходит вперед кристалвокс. нет ощущения компрессии, бас льется и льется себе свободно, под полным контролем

 

коли система биампинговая, крайне интересное сочетание бы было один на верх, кристалвокс вниз

 

в общем, паритет. остальное(кондо, силтек) - не то... не моя подача, не то, что я ищу и вообще я ничего не понял и не получил желаемого. вроде и хорошие кабели, но баланс грубый, если ставить один или кристалвокс, которые имеют плавное превалирование один вверх, другой вниз. те просто кривые в сравнении

 

стоит сказать, что идеален для меня был бы кабель, совмещающий преимущества одина и кристалвокс. если говорить о пассивном. на активе я уже понял, как поступить

 

 

[K K]

Валер, выше отредактировал. не стал долго мусолить, картина вроде ясная

[Гилёв Валерий]

Костя, в сравнении с Валхаллой 2 картина тоже ясная.

Положение Crystalvox Signature XLR относительно Вахаллы с точки зрения качества звучания примерно соответствует фото

[K K]

Костя, в сравнении с Валхаллой 2 картина тоже ясная.

Положение Crystalvox Signature XLR относительно Вахаллы примерно соответствует фото

 

понял. тоже биампинг

[Гилёв Валерий]

понял. тоже биампинг

Точно! Вахаллу на супертвиттер от 8 кГц и выше, в остальной диапазон Crystalvox 

[K K]

есть одни АС с фильтром четвертого порядка. так там была валхалла2 лучше.

 

я пока теоретически пишу, но у меня сложилось впечатление, что чем более высокий порядок фильтра в ас, тем валхалла и Один предпочтительнее, так как мутный и зажатый фильтр раскрепощают. нет мыслей на этот счет, Валера? 

 

на Утопиях 2й порядок, на твоих первый. они прозрачные и не такие мрачные, как ас на 4м, потому и однозначного выбора нет, паритет

[I'm]

 ... в общем, паритет.

А как по цене, тоже паритет? Насколько я понял из слов Валерия, кабели у него недешевые.