Наши статьи

[romanrex]

Только что, Игорь-клг сказал:

Вам нужно научиться видеть информацию, предоставляемую в открытых источниках.

DAC TWO для Вашего сведения, это будущее бюджетное решение. Работать будет совместно с "материнкой" DAI TWO, которая пока не разработана до конца

"Разрядность" - это вообще кривой термин.  Вы как то совсем плаваете в теории....

Истинное разрешение Pavane реальные 24 bit. Которых нет в TotalDac  MSB кроме Select (просто нет информации об их новых гибридных сборках).

Хотя необходимость в 24 битах, как и 192 и выше кГц сэмпл рейта сомнительна...

Здесь обсуждаются NOS ЦАП где нет обработки сигнала путем понижения разрядности через повышение частоты и обсуждение принципа работы, а не параметров, которые вытянули или нет.

Распишите конкретно по моделям, какой ЦАП в какой разрядности работает без словоблудия. По осциллограмме видно, что сигнал выше 16 бит, но это могут быть как 24 бита, так и 20 бит с диттером.

http://www.metrum-acoustics.nl/PavaneNL.html

Здесь ни слова про 24 бит, как и для других моделей. С Octave случился неприятный сюрприз с 24 бит. А какие сюрпризы ожидать от остальных моделей?

[Игорь-клг]

Я не школьный учитель внимательного чтения.

[romanrex]

5 минут назад, Игорь-клг сказал:

Я не школьный учитель внимательного чтения.

Да давайте подождем, пока Metrum не добавят информацию о разрядности в карточки товаров, что бы потом задним числом утверждать, что эта информация там всегда была, а все вокруг слепые.

[romanrex]

24 минуты назад, Игорь-клг сказал:

"Разрядность" - это вообще кривой термин.  Вы как то совсем плаваете в теории....

Ощущение, что идет оправдание продукта в стиле:

"Не умеет?" и варианты ответа: 

• А и так сойдет
• А никому это и не надо
• А слушайте только такие-то записи
• А вы просто ничего не понимаете
• и т.п.

[2SICH]

Rockna как по Вашему?

[Serge_S]

56 минут назад, romanrex сказал:

Здесь обсуждаются NOS ЦАП где нет обработки сигнала путем понижения разрядности через повышение частоты и обсуждение принципа работы, а не параметров, которые вытянули или нет.

Распишите конкретно по моделям, какой ЦАП в какой разрядности работает без словоблудия. По осциллограмме видно, что сигнал выше 16 бит, но это могут быть как 24 бита, так и 20 бит с диттером.

http://www.metrum-acoustics.nl/PavaneNL.html

Здесь ни слова про 24 бит, как и для других моделей. С Octave случился неприятный сюрприз с 24 бит. А какие сюрпризы ожидать от остальных моделей?

Pavane

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=37823&do=findComment&comment=1377103

[romanrex]

Только что, Ринго сказал:

Pavane

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=37823&do=findComment&comment=1377103

Сколько бит вы видите? 18, 20 или 24?

И официально этого графика на сайте Metrum нет. График между прочим, от фаната Metrum, который в агрессивной манере защищает свой бренд. В любой момент может оказаться, что на деле график от чего угодно, от кого угодно или что "случайно" кто-то что-то не допонял, т.к. не технический эксперт, а слушатель.

Я жду оф. ответа от Metrum.

[Common]

А я не очень пойму, для кого вы всё это делаете? Вот я прочитал ваш отчет и ничего не понял. Вообще. Я думаю, на этом сайте 95% таких людей. Просто это информация вообще ничего не дает ни уму, ни разуму. Каюсь, не разбираюсь в таких технических тонкостях. Жалею, правда. Но может такие серьезные материи надо на вегалабе обсуждать?

И мне вот, почему-то, абсолютно наплевать какая у метрумов разрядность 8, 10 или 2. Нравится - слушаю, не нравится - не слушаю. Как и во всем остальном. Может у какой-то аппаратуры меньше искажения, но звучать она при этом может и не лучше. 

Просто смысл какой?

Вы проехались по NOS цапам, ну а ничего что куча производителей в дорогом сегменте производит именно такие ЦАПы: Audio Note, MSB, Total DAС. Вам такой звук не нравится? Ок. Нет, проблем. Можно просто так и сказать и не прибегать к такой графической обосновательной базе. Это будет понятно.

Ну а касательно срезания высоких, мути и так далее. Послушайте новые метрумы на транзиенте, а не начальный аппарат 6 летней давности. Вас ждет сюрприз. 

[romanrex]

8 минут назад, Common сказал:

А я не очень пойму, для кого вы всё это делаете? Вот я прочитал ваш отчет и ничего не понял. Вообще. Я думаю, на этом сайте 95% таких людей. Просто это информация вообще ничего не дает ни уму, ни разуму. Каюсь, не разбираюсь в таких технических тонкостях. Жалею, правда. Но может такие серьезные материи надо на вегалабе обсуждать?

И мне вот, почему-то, абсолютно наплевать какая у метрумов разрядность 8, 10 или 2. Нравится - слушаю, не нравится - не слушаю. Как и во всем остальном. Может у какой-то аппаратуры меньше искажения, но звучать она при этом может и не лучше. 

Просто смысл какой?

Вы проехались по NOS цапам, ну а ничего что куча производителей в дорогом сегменте производит именно такие ЦАПы: Audio Note, MSB, Total DAС. Вам такой звук не нравится? Ок. Нет, проблем. Можно просто так и сказать и не прибегать к такой графической обосновательной базе. Это будет понятно.

Ну а касательно срезания высоких, мути и так далее. Послушайте новые метрумы на транзиенте, а не начальный аппарат 6 летней давности. Вас ждет сюрприз. 

Да, возможно для 95% будет справедлива позиция "ничего не понял, но громко осуждаю". Отчет для оставшихся 5%, которые поняли, и извлекут из этого пользу правильной настройкой под Hi-Rez в плеере.

[max_sm]

14 минуты назад, Common сказал:

А я не очень пойму, для кого вы всё это делаете?

Может быть, для тех кто поймёт (поймёт хоть что-нибудь или попытается понять). "Начальные ЦАПы 6 летней давности" ещё кого-то интересуют, продаются-покупаются, стоят в системах или коробках на антресолях. Если Вас не интересует технический аспект, то кто заставляет вникать)))) Больше информации-это разве хуже? Что плохого в  "такой графической обосновательной базе"? Возможно, для сведущих, эти графики-сюрприз.

[Kraig]

У Музетты тарелочки цикают как надо. Каши нет и в помине.

Жаловаться по большому счету не на что, разве что не пихать его в слишком темную систему.

[Common]

Я не говорил, что я "громко осуждаю". Просто всё обсуждение опять начинает скатываться в какие-то наезды на Метрум, когда для человека, слушающего музыку, упомянутые выше выкладки будут не о чём. 

[Common]

3 минуты назад, max_sm сказал:

Может быть, для тех кто поймёт (поймёт хоть что-нибудь или попытается понять). "Начальные ЦАПы 6 летней давности" ещё кого-то интересуют, продаются-покупаются, стоят в системах или коробках на антресолях. Если Вас не интересует технический аспект, то кто заставляет вникать)))) Больше информации-это разве хуже? Что плохого в  "такой графической обосновательной базе"? Возможно, для сведущих, эти графики-сюрприз.

Перестаньте :)) Quad вообще давным-давно продавался, в России их вообще пару штук, наверное. 

А против выкладок я ничего не имею против, просто последующее обсуждение пошло не туда.

[max_sm]

Перестаньте, ведь мы про

В 18.02.2016 at 15:50, romanrex сказал:

Технический анализ Metrum Acoustics NOS Mini DAC Octave

 

[Игорь-клг]

57 минут назад, Common сказал:

А я не очень пойму, для кого вы всё это делаете? Вот я прочитал ваш отчет и ничего не понял. Вообще.

 

Дело в том, что и сам автор ничего не понимает.

[Сeргей]

Не надо говорить за автора ! Это не учтиво. Автор понимает все и весьма неплохо ориентируется в тех. аспектах в отличие от некоторых других в этой теме. Тех. анализ полезен для понимания причин определенного звучания обсуждаемого дивайса и выступает исключительно как дополнение к описанию звука цапа, которого в ветке уже достаточно (собственно как обычно и делается в приличных изданиях типа stereophile). Так что давайте закончим наезжать на автора, а просто поблагодарим его за дополнительную тех. информацию к обсуждаемому дивайсу.

[Игорь-клг]

Если человек не понимает различие понятий разрешения и "разрядности", то это уже кое о чем говорит.

И у меня вообще оооочень большие сомнения в корректности его "измерений". Про оборудование уже говорил выше.

[fanatTM]

23 часа назад, Игорь-клг сказал:

Не знаю где Вы какие фото видели, меня тоже можно фото в ползунках и на велосипеде найти вероятно, но они давно используют оборудование Prism Sound   и Audio Precision .

Я понимаю Вас. Вы выбрали язык иронии.

Фото располагается на сайте: http://www.all-engineering.nl  в разделе - Disciplines. Можете отправить туда  свой "искрометный юмор" про ползунки и велосипед, пусть ребята над собой посмеются.

[<<< JADEX >>>]

8 часов назад, romanrex сказал:

Сформулируйте то же самое для NOS, признаки, которые не применимы к дельте.

Метрум - Музыкальный, хочется слушать, живая серединка, все на месте.

Дельта, - детальная, всего вроде много, но звук "мертвый" через пол часа работы - хочется выключить. Так подойдет?

6 часов назад, romanrex сказал:

Ощущение, что идет оправдание продукта в стиле:

"Не умеет?" и варианты ответа: 

• А и так сойдет
• А никому это и не надо
• А слушайте только такие-то записи
• А вы просто ничего не понимаете
• и т.п.

Просто это действительно большинству не интересно, тк ушами слушают, а не графиками.

2 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Не надо говорить за автора ! Это не учтиво. Автор понимает все и весьма неплохо ориентируется в тех. аспектах в отличие от некоторых других в этой теме. Тех. анализ полезен для понимания причин определенного звучания обсуждаемого дивайса и выступает исключительно как дополнение к описанию звука цапа, которого в ветке уже достаточно (собственно как обычно и делается в приличных изданиях типа stereophile). Так что давайте закончим наезжать на автора, а просто поблагодарим его за дополнительную тех. информацию к обсуждаемому дивайсу.

Да кто "наезжает"? просто объясняют что тут сотни довольных пользователей. А эти графики,- их отношения не изменят. Вот у asus графиков много хороших, а как послушают их - так в сторонку отодвигают да и веры в эти самодельные графики у меня лично нет, что то не стыкуются их показания с количеством людей проголовавших за Метрум своим рублем

Самый лучший график - статистика покупаемых и продаваемых на вторичке аппаратов. ИМХО 

[Andrey Molochnik]

... любопытно 

А можно немного статистики продаж Метрум ? 

Как по мне , так статистика вторички как раз за частую говорит об обратном .  Люди начинают понимать что прикупили что то не то и пытаются от этого избавится , а на волне шумихи другие за ними подбирают , своего рода пирамида или некий круговорот .  От хороших изделий не избавляются 

[<<< JADEX >>>]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

... любопытно 

А можно немного статистики продаж Метрум ? 

Как по мне , так статистика вторички как раз за частую говорит об обратном .  Люди начинают понимать что прикупили что то не то и пытаются от этого избавится , а на волне шумихи другие за ними подбирают , своего рода пирамида или некий круговорот .  От хороших изделий не избавляются 

В этой теме можете посчитать сколько купило реальных людей и вычесть всех торгашей форума (которые свою продукцию толкают) и получится большой процент от всех реальных посетителей форума. или в hi-audio поинтеоесуйтесь тк они официалы. 

Ой... Только от вашей продукции не избавляются?

Многие избавились тут - Юрий Волобуев, ОлегSA, Игорь и другие, включая меня?????

Октава начальный ЦАП у Метрум и если я его продам что бы купить скажем тот же Метрум Паван? Октава плохой?...  Их реально мало на вторичке. Сам искал))) пришлось новый брать

P.S. Вы ведь сами слышали Паван, слабо ЧЕСТНО свое мнение высказать? 

[romanrex]

1 час назад, <<< JADEX >>> сказал:

Дельта, - детальная, всего вроде много, но звук "мертвый" через пол часа работы - хочется выключить. Так подойдет?

Не заметил такой зависимости. Все комфортны по отдельности. В связках безусловно что-то может различаться, но к что нужно подключать к Metrum, что бы поймать вовлекатор?

1 час назад, <<< JADEX >>> сказал:

Да кто "наезжает"? просто объясняют что тут сотни довольных пользователей. А эти графики,- их отношения не изменят.

Такое ощущение, что те, кто не разбираются в графиках, больше всего комплексуют, что там что-то плохо. Откуда такой страх, если "на слух все замечательно"? Если есть железобетонная уверенность в качестве звука, то наоборот должно быть полное равнодушие, а не болезненная реакция.

[romanrex]

3 часа назад, audiohobby сказал:

 

 

Я тоже засомневался, т.к. нижняя полка на данном графике у Octave районе -140, что на правду совсем не похоже.

 

Посмотрите на график от Prism. аналогичный уровень шумовой полки. Уровень шумовой полки зависит от величины FFT окна и его весовой функции. Будет время, сделаю "пособие для чайников" по спектрам на разных примерах.

[romanrex]

1 час назад, <<< JADEX >>> сказал:

да и веры в эти самодельные графики у меня лично нет, что то не стыкуются их показания с количеством людей проголовавших за Метрум своим рублем

Какой конкретно график не стыкуется с продажами?

[Alexander P]

36 минуты назад, <<< JADEX >>> сказал:

В этой теме можете посчитать сколько купило реальных людей и вычесть всех торгашей форума (которые свою продукцию толкают) и получится большой процент от всех реальных посетителей форума. или в hi-audio поинтеоесуйтесь тк они официалы. 

Ой... Только от вашей продукции не избавляются?

Многие избавились тут - Юрий Волобуев, ОлегSA, Игорь и другие, включая меня?????

Октава начальный ЦАП у Метрум и если я его продам что бы купить скажем тот же Метрум Паван? Октава плохой?...  Их реально мало на вторичке. Сам искал))) пришлось новый брать

P.S. Вы ведь сами слышали Паван, слабо ЧЕСТНО свое мнение высказать? 

Джейдикс, а Вы что, еще читаете посты Молочника??? Я уже очень давно перестал и Вам советую.