Moscow Hi-End Show 2013 – выставка аудиотехники высшего качества - Страница 17 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Moscow Hi-End Show 2013 – выставка аудиотехники высшего качества


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В смысле тиража продукции? Да, пожалуй это не Apogee. А если в смысле количества сотрудников - то их немало, относительно конечно.

http://grimmaudio.com/about-us/who-is-who/

Например Mytek - это вообще по сути два человека, а их девайсы достаточно распространены, особенно в штатах.

Кстати, среди founder'ов обнаружил небезызвестного в аудиокругах Гвидо Тента, основателя TentLabs.

 

Гвидо отличный парень. Тока у них сейчас там Кристиан заправляет, упертый немец с коротым оч трудно общаться. В принципе я бы мог привезти и выставить Гримм тк это мой брэнд. Но я привез Липински, и благополучно его продал за неделю до выставки. Ибо если есть клиент лучше продать чем надеяться что кто-то с выставки купит.... или не купит никогда.

 

Майтек это 1 чел в Нью Йорке и несколько в Польше. 

А вот Крис Пелонис это 1 чел. Соорудил такую систему.... И еще на гитаре играет с Jeff Bridges в местной банде (он же Большой Лебовски :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 690
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Подводя итоги все как то ... То ли обходят стороной, то ли реально не знают кому присудить первое место в номинации "Лучший звук выставки за разумные деньги"

... Ведь далеко не каждый может себе позволить хотя бы один компонент из тех систем о которых пишут и упоминают !.. Будь то TAD ,Ypsilon или наш бренд SST, где цена за один компонент не опускается ниже 20000$ , про стоимость акустики ... Там и совсем не прилично даже ( Maxonic переваливает за 100000$)... Не говоря про весь сетап!)...

Так может вспомним или попробуем вспомнить и оценить что то , что с легкостью вписалось бы в реальный ,свой бюджет)))).... Не забывая конечно про Звук!)

 Вообще, трудно представить, имея даже такую сумму на АС, что должно заставить человека купить их? Взять ещё один ценовой рубеж на очень дорогой товар? Что в жизни человека эти колонки должны такое сделать? Ну классное качество (к примеру) и что, оно должно стоить столько? Речь даже не о российских зарплатах, а об общечеловеческих ценностях... Никогда не понимал(, извиняюсь...

Можно на концерты по всему миру ездить, если музыку любишь, дешевле выйдет, да и надо ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Вообще, трудно представить, имея даже такую сумму на АС, что должно заставить человека купить их? Взять ещё один ценовой рубеж на очень дорогой товар? Что в жизни человека эти колонки должны такое сделать? Ну классное качество (к примеру) и что, оно должно стоить столько? Речь даже не о российских зарплатах, а об общечеловеческих ценностях... Никогда не понимал(, извиняюсь...

Можно на концерты по всему миру ездить, если музыку любишь, дешевле выйдет, да и надо ли?

 

 

Ну может и есть несколько человек в стране, которые бы и купили… Хотя наверно придут на выставку послушают, и сами на своем частном самолете привезут себе новые игрушки…

Интересно было наблюдать за женщинами, которых «привели на выставку», им вообще это все видимо до ….

Только вот мне лично не понятно, почему такое бурное осуждение топовых игрушек? Да и еще претензии к ним…

Все это похоже на: обсуждать и искать недостатки в Lamborghini Aventador или Ferrari F12, мл они вот не достаточно быстро ездят, и в повороты не очень хорошо вписываются, когда большая часть народа либо ни на чем не ездит, либо на Lada, и или Mazda 3 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно было наблюдать за женщинами, которых «привели на выставку», им вообще это все видимо до глубокой….

 

Ну а какое Вам дело до наших женщин, ведь отзывы пишем мы, а не они. Я вот в Ирис ездил с одной, а сюда с другой, так как дети были на учебе, а с подмосковья скучно тащиться одному, вот и взял для компании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а какое Вам дело до наших женщин, ведь отзывы пишем мы, а не они. Я вот в Ирис ездил с одной, а сюда с другой, так как дети были на учебе, а с подмосковья скучно тащиться одному, вот и взял для компании.

 

Я к тому, что вся эта тема Хай Энда исключительно мужская разновидность "дорогих игрушек".

Хотя считается, что у женщин слух гораздо лучше развит. Они слышат лучше, и даже те самые инстинкты завязаны на слуховом канале! Т.е. тут либо ученные что то не договаривают или врут либо....

Ведь мужчина любит глазами, а ходит по Хай Энд выставкам.

А женщина любит ушами, а скорее пойдет в картинную галерею.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Moscow Hi-End Show 2013 – выставка аудиотехники высшего качества.

Ключевое слово- высшего, кто как понимал высшее тот так и выставился.

Наши творцы аудио Князев,Некст,Валакон, и тд, может и не организуют такие производства-бренды как Кен Ишивата, Рой Ганди и тд, то как минимум найдут свою славу по своим заслугам! Это тоже очень трудно и дорого стоит, но тут ценность несколько другая-общечеловеческая.

Главный упор надо делать на идейное, высшее творчество, а деньги прирастут, тот же кто за при создании систем гонится за деньгами потерпит не удачу в творчестве, сойдет на нет в итоге.

К сожалению, у 80 процентов наших сограждан нет даже времени послушать музыку на том что есть, слушают между делом- в авто, на работе, и тд,- низкий уровень достатка сограждан, это печально, это трагедия, это карма. Аудио своим рождением было призвано заменить поход на концерт,но даже в таком виде только единицы приобщаются к музыке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что вся эта тема Хай Энда исключительно мужская разновидность "дорогих игрушек".

Хотя считается, что у женщин слух гораздо лучше развит. Они слышат лучше, и даже те самые инстинкты завязаны на слуховом канале! Т.е. тут либо ученные что то не договаривают или врут либо....

Ведь мужчина любит глазами, а ходит по Хай Энд выставкам.

А женщина любит ушами, а скорее пойдет в картинную галерею.

 

 

У меня дамы не любители музыки, у них другие интересы, поэтому их ушам все равно, даже если и могли бы лучше меня расслышать, но еще и восприятие и вкусы у всех разные поэтому обобщать, думаю, не корректно в данном случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Tidal - лишний раз убедился, что активное полосное подключение - насущная необходимость, позволяющая практически исключить влияние помещения. Но второго усилителя с кроссовером не было.... По этому наслаждаться можно было только классикой и джазом, а прочая музыка вызывала тошноту.

Получается, чтобы полностью раскрыть контриву нужно 2 усилителя + внешний кросс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, чтобы полностью раскрыть контриву нужно 2 усилителя + внешний кросс?

 

 Я говорю не о Tidal, а о любой акустике, в принципе. НЧ секцию лучше запитывать через внешний кроссовер и отдельный усилитель. Это позволяет отстроить акустику в данном помещении не перегружая ВЧ/СЧ, в попытке получить больше "басу". Оговорюсь, что данное подключение востребовано при прослушивании всего подряд. Для классики мне всегда хватает простого подключения. 

 

P.S. Это была Contriva DiaCera   c кроссоверами  Sunray.  В том сетапе ее возможности были раскрыты процентов на 75.  Второй усилитель уехал к заказчику в октябре, а новый получить не успели. Это  Impuls LPX - стерео оконечник со встроенным в один канал подключаемым кроссовером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из всех систем, представленных на выставке MHES 2013, мне одинаково понравились три (перечисляю в алфавитном порядке) : DS acoustics, Next-Sound, TAD. 

Впечатление от каждой системы (в обратном алфавитном порядке): 

Достоинства TAD:   Несмотря на малые размеры комнаты басы не гудят,  очень детальный звук, хорошая середина, легкое звучание.

Недостатки TAD: низкий бас неправильный - литавры звучат жестко, без послезвучий, видимо их басовые динамики маловаты (18 см) для низкого баса; тарелки звучали суховато. 

Достоинства Next-Sound: лучшая комната для прослушивания, очень хороший источник (DCS Puccini),  очень детальный звук, широкая сцена, прекрасное звучание скрипок, духовых. Хорошее звучание рояля. 

Недостатки Next-Sound: при прослушивании органа стало очень грустно - низкого баса нет, при звучании джаза обнаружился некий провал на нижней середине (100-300 Гц).  

Достоинства DS acoustics: правильный низкий бас, замечательная середина, хороший тембральный баланс, мягкие округлые высокие, глубокая сцена, динамичное звучание.

Недостатки DS acoustics: маленькая комната для прослушивания, весьма бюджетный SACD Sony, низкий бас подгуживает, присутствует некоторая замыленность.

Резюме: Для меня было бы любопытно сравнить звучание этих трех систем в одной комнате с одинаковым источником. Если уж подумывать о покупке, то стоит как минимум 10 дней послушать каждую из этих систем у себя дома. 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так все же что было лучшим по звуку в бюджетном варианте на выставке?!?).... Кто что слышал, кому что понравилось.....?

Причем тут женщины вообще!!!)))....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А может вернемся к теме прошедшей выставки ?).... Или всем не до нее вовсе уже))))) или всегда и вообще было....

 

Далась Вам эта выставка. Написали же - SST  играл и TAD, а остальное - фигня,  ее даже и не слушали. И так все ясно. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Немного флуд почистил. Если всем всё про выставку ясно и интересно далее обсуждать собственную чью-то гениальность, то тема будет закрыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далась Вам эта выставка. Написали же - SST  играл и TAD, а остальное - фигня,  ее даже и не слушали. И так все ясно. ;)

 

Простите конечно, но вот как раз ТАД никто и не слушал, как не заходил туда, кдп пустовала. В то время как в номер с ДС Акустикс не протолкнуться, за несколько подходов так и не смог сесть по центру, все стоя слушал. номер с альтеками тоже полон был. В нексте тоже народ всегда сидел, и там за счет обьема помещения большим людям удавалось устроиться перед сетапом, хотя и были моменты когда все сидячии места были заняты. Мне лично ТАД не сильно понравился, не сильно мне его шильдик глаз мазолил как некоторым с форума. имхо, как говориться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так все же что было лучшим по звуку в бюджетном варианте на выставке?!?).... Кто что слышал, кому что понравилось.....?

Причем тут женщины вообще!!!)))....

Конечно причем здесь женщины ? Женщины всегда и всегда причем ! Так устроен мир ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

bejewe - часика четыре read-only.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далась Вам эта выставка. Написали же - SST играл и TAD, а остальное - фигня, ее даже и не слушали. И так все ясно. ;)

Вы тему прочтите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Старый TAD и Киношита.... Это да, тема... Новый - уже иное, не совсем то... Это про акустику. Компоненты.... Мало кто слышал отдельно с другой акустикой. Судить сложно.

Ведь не зря мнения посетителей сильно разделились.. Между классикой жанра 15" Альтеками и те ми же новоиспеченными и мало кому знакомыми Пелонисами... И те и те мониторы, с одной только разницей во времени, 30 лет!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут кому что)... Кому старое, доброе тепло в подаче любого материала, кому сухая аналитичность и верность воспроизведения. И то и другое имеет место под солнцем и может нравиться одному человеку. Просто разные жанры играют по разному)... И то и другое можно слушать часами и не утомляться не смотря на мониторную сущность этих акустик).... Тут скорее дело вкуса и нюансов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Ипсилон. Прям понравилось.

2. Гримм. Современные технологии таки рулят. :(

3. Наверное, Нэкст. Хотя мне показалось, что помещение было переглушено и звучание могло бы быть лучше.

В общем, неплохи напольники со здоровенным басовиком от Князева. Баса особого правда не было :), но вокал и эстрада звучали раскованно, живо и телесно.

Который раз уже не понял расхваливаемый здесь всеми Тад (кроме разрешения, блин, и это с ОДИНом-то (!), никаких радостей не обнаружил), Тидаль (по мне излишне "светлая" подача, не хватает акцента в нижнем диапазоне).

Полное недоразумение - Бурместер. Максоникс где-то рядом.

 

Из доступного хи-енда больше понравились Арслаб у Аудиомании, чем Про-джекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Та акустика что стояла в SST сетапе это ни что иное как кит- апгрейт для знаменитого кабинета Клипш Хорн!)... Только в ином обрамлении. Стоимость комплектующих всего на всего 3750$ !),это ни что относительно стоимости тех усилителей что их питали на выставке)! А их было 4 шт!!!... И то люди умудрились найти не стыковку в подаче)....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По словам тех же ребят из 211 комнаты где была надпись Милк Саунд их ожидания не оправдались)... Они рассчитывали показать и раскрыть достоинства акустики Криса Пелониса, а вышло наоборот)). Старый добрый Альтек звучал на их взгляд, куда приятней и так вписался в размеры комнаты, что не дал шанса раскрыться современным и более про двинутым мониторам! Хотя по задумке брался на выставку показать обратное, превосходство нового над старым!!!)... А получилось по мнению многих наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

TAD давал действительно впечатляющий и броский звук, но слушать его долго было утомительно. Очарование музыки минут через десять с начала прослушивания как то быстро исчезало, поэтому там никто надолго и не задерживался. Некст саунд наоборот хотелось слушать и не уходить оттуда никуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю не знаю! Я как раз больше всего времени провёл в номере, где демострировался ТАД.

Причём понятно, что этот ТАД - это не тот ТАД. Этот ТАД - даже немного КЕФ.

И есть, есть нюансы и по коаксиалу, и по маленьким вуферам, и по неудобствам плеера и недорогим механизмом.

И по ценнику. Но общий системный подход, качество - видно сразу. А главное - минимум кривизны звука. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...