Lexy Опубликовано: 27 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2015 И еще вопрос зачем снимать осконы с 3.3в и 1.2в,снять что бы заменить чем то или вообще они там не нужны? Писал ранее, что снял, а теперь вернул осконы по выходам стабов 3.3В и 1.2В назад. С ними все-таки получше. Все-таки более четче локализация в сцене. Вполне возможно, что пусть даже Осконы, как таковые там избыточны, но хорошая пленка (или керамика?) вместо стоковой, родным 100мкф панасоникам, явно не повредит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gibalok Опубликовано: 27 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2015 ПосоветуйТе aes кабель для вадии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PavelOleynik Опубликовано: 29 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 29 июня 2015 tornadosoul А какое устройство в вашем понимании обеспечит эту самую эмоциональность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tornadosoul Опубликовано: 1 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2015 Назвать одно устройство нельзя - эмоциональность получается или не получается от всего тракта. Должна быть совокупность факторов и синергия компонентов. На виниле может быть чуть проще получить сцену, но и то не факт, что взял любой вертак с любой головой и вот тебе сцена. С сидишником хороший звук получить дешевле. Только не смотреть на бюджетки. И подбирать в совокупности к тому, что уже есть. например pioneer m 90 сладкий по звуку, если ему в комплект поставить pioneer pd-t06, то может выйти перебор сладости и гладкости в ущерб детальности, тут разумнее подобрать как сд денон 1650 или тик врдс 25 и тд. В каких то вариантах купить усилитель другой, еще более высокого класса. И акустику тоже надо в мовоксовокупсовокупности смотреть. Потому что когда кто то рассказывает о звучании компонента - это недостоверно, потому что он рассказывает на самом деле о звучании своего тракта в целом. А теперь перечитайте мой пост и поймите в чем подвох моего постулата. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PavelOleynik Опубликовано: 1 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2015 Ну это понятно что недорогой но очень хорошо подогнанный тракт, в большинстве случаев будет звучать лучше чем дорогой набор компонентов.Это всё конечно хорошо и работает только в том случае когда есть возможность отслушать кучу разных компонентов, но в подавляющем большинстве случаев такой возможности нет, вот и ходят все на форумы в попытках определить хорошие компоненты.Ведь компонент может быть сам по себе либо более качественный либо менее в той или иной степени, обладающие теми либо иными, характерными качествами подачи муз. материала, и хороший компонент по идее хуже не станет после интеграции его в систему, если его конечно не испортить плохими кабелями или ещё чем то.Всё конечно гораздо сложнее чем описано, но многие ведь так и выбирают, в попытках цепляться за воздух. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tornadosoul Опубликовано: 1 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2015 Чем дороже, тем звук лучше, исключений пока не видел. Но это не отменяет подбора компонентов. По лютому хай-енду не советчик, не отношусь к миллионерам, не имею собственых заводов, и аппаратуры с миллионными ценниками никогда и не куплю и не стремлюсь, так как я простой человек, но хайфая, включая топы удалось дома послушать нормально. Если интересно, могу ссылку дать на мои впечатления. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gibalok Опубликовано: 2 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2015 ежели может кому вадия 121 интересна, стуканите в личку. Вобщем итог такой: подключил параллельно и делал слепое прослушивание и в 95% случае не смог отличить разницу между Wadia 121 и matrix x-sabre. Посему делаю вывод что в моей системе эти цапы ведут себя +- одинаково (видимо усилитель вносит свою заметную лепту нивелируя природную разницу звучания цапов). Хочу поднакопить и попробовать 12 вадию или другой раритет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 2 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2015 ежели может кому вадия 121 интересна, стуканите в личку. Вобщем итог такой: подключил параллельно и делал слепое прослушивание и в 95% случае не смог отличить разницу между Wadia 121 и matrix x-sabre. Посему делаю вывод что в моей системе эти цапы ведут себя +- одинаково (видимо усилитель вносит свою заметную лепту нивелируя природную разницу звучания цапов). Хочу поднакопить и попробовать 12 вадию или другой раритет. А прослушивание делали вкупе с Густардом, или оба ЦАПа через вход USB? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gibalok Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 А прослушивание делали вкупе с Густардом, или оба ЦАПа через вход USB? Через густард один на Coax, другой на AES/EBU. Но это дело минувших дней. Wadia 121 продана, Expsoure 3010s2 продан. Куплен Bryston 4Bsst2. Итого имеем: Gustard u12/Matrix x-sabre/Bryston 4Bsst2/PMC 22. Все бы ничего да вот звук регулирую бегунком в Jriver. Отсюда вопрос: Что бы такого хорошо схватить за разумные деньги? Пред отдельный или ЦАП с предом? Wadia 121 точно не интересна, а вот Wadia 122 (цена 90+-). Слушал кто? Какие еще есть варианты в обозначенную систему? Есть на вточрике недорогие преды Bryston BP20/25... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 звук регулирую бегунком в Jriver. Отсюда вопрос: Что бы такого хорошо схватить за разумные деньги? Пред отдельный или ЦАП с предом? Wadia 121 точно не интересна, а вот Wadia 122 (цена 90+-). Слушал кто? Какие еще есть варианты в обозначенную систему? Есть на вточрике недорогие преды Bryston BP20/25... Не нужен пред. В имеющийся мощник интегрируйте http://www.hificollective.co.uk/attenuators/khozmo-stereo-stepped-attenuator-mk2.html или http://www.hificollective.co.uk/attenuators/glasshouse-seiden-34-way-stepped-attenuator.html http://www.hificollective.co.uk/attenuator/glasshouse-shinkohelma-24-step-stereo-attenuator.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gibalok Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 Не нужен пред. В имеющийся мощник интегрируйте http://www.hificollective.co.uk/attenuators/khozmo-stereo-stepped-attenuator-mk2.html или http://www.hificollective.co.uk/attenuators/glasshouse-seiden-34-way-stepped-attenuator.html http://www.hificollective.co.uk/attenuator/glasshouse-shinkohelma-24-step-stereo-attenuator.html Это видимо шутка причем очень тонкая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 Не нужен пред sewerin, ему нужен бобинник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yroxi Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 Посмотрел фото и почитал о 122, уже радует то ,что на лицевой панели есть стандартный набор регулировок,а когда делали переднюю панель для 121,наверное дури обкурились. И плата радует, в 121,не сочли нужным (кроме бп) применить ни одного электролита,в 122 в цифре твердотельные,в аналоге обычные и в не малом количестве,электролиты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 Посмотрел фото и почитал о 122, уже радует то ,что на лицевой панели есть стандартный набор регулировок,а когда делали переднюю панель для 121,наверное дури обкурились. И плата радует, в 121,не сочли нужным (кроме бп) применить ни одного электролита,в 122 в цифре твердотельные,в аналоге обычные и в не малом количестве,электролиты. Народ заграничный в сети вроде пишет, что 122-я без ЛБП получше 121-й даже с ЛБП, во всём, от сцены до частотного диапазона. Таки шунты-электролиты по потребителям в 121-й, явно не лишние Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yroxi Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 Народ заграничный в сети вроде пишет, что 122-я без ЛБП получше 121-й даже с ЛБП, во всём, от сцены до частотного диапазона. Таки шунты-электролиты по потребителям в 121-й, явно не лишние Дык в 122 еще ко всему прочему и одно напр.питания,там можно не на МС стабе,а шикарный на дискретной базе БП сделать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 13 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 13 июля 2015 Дык в 122 еще ко всему прочему и одно напр.питания,там можно не на МС стабе,а шикарный на дискретной базе БП сделать... Да, я тоже это отметил/позавидовал Интересно, что и аналоговые RCA терминалы теперь прямо в плату паяются. С одной стороны хорошо - путь короче, с другой - заменить сложнее... Кстати и названия разные: 121-я: декодирующий компьютер, а 122-я: цифровой аудио декодер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yroxi Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Плата 121 Плата 122 В 122 около 40 электролитов насчитал. Похоже на разработчиков "просветление" нашло. Хотя мне как владельцу 121 такое фото лучше не видеть. С другой стороны есть гордость, что шунтировать керамику электролитами в питании 121 как в цифре, так и в аналоге, догадался и без умников из Вадии. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yroxi Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Если сразу поставить все, что будет в следующей модели? Похоже для 123й,они оставили RCA терминалы,которые были в 121й,а в 122ю,поставили пластиковую спаренную китайскую хрень, впаиваемую в плату. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Плата 121 62012wadia3.jpg Плата 122 wadia_di122_inside.jpg В 122 около 40 электролитов насчитал. Похоже на разработчиков "просветление" нашло. Хотя мне как владельцу 121 такое фото лучше не видеть. С другой стороны есть гордость, что шунтировать керамику электролитами в питании 121 как в цифре, так и в аналоге, догадался и без умников из Вадии. Да уж, обидно... Но с другой стороны, действительно, в качестве утешительного приза, кроме того, что услышали своими ушами, еще раз подтвердилось верность решения по электролитам. Это здорово, что Вам пришла в голову эта идея, и не только пришла, но и хватило духу первопроходчески реализовать ее. А разработчики, ой, лукавы... Впрочем, они ли одни... Ну зато теперь можно наблюдать за внешними метморфозами вадийных декодеров 12х-й линейки и делать ставки А если серьезно, то мне интересно, какие все-таки конденсаторы поставили в 122-ю: смд - видно, все те же панасоники, и синенькие бочонки - тоже на выводные панасоники похожи. А вот черные похожи на Ничиконы, которые они поставили в старшую сестричку - 321-ю (на фото) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Плата 121 62012wadia3.jpg Плата 122 wadia_di122_inside.jpg В 122 около 40 электролитов насчитал. Похоже на разработчиков "просветление" нашло. Хотя мне как владельцу 121 такое фото лучше не видеть. С другой стороны есть гордость, что шунтировать керамику электролитами в питании 121 как в цифре, так и в аналоге, догадался и без умников из Вадии. По-моему еще какае-то деталь поменялась кроме конденсаторов.. И видимо в таком исполнении сооветствующие конденсаторы пошли "в коня". А не в фантазию "твикера", который на твик расходует 30% от стоймости устройства, твик дает 2-3% звука, а он слышит 20-30% улучшения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 По-моему еще какае-то деталь поменялась кроме конденсаторов.. И видимо в таком исполнении сооветствующие конденсаторы пошли "в коня". А не в фантазию "твикера", который на твик расходует 30% от стоймости устройства, твик дает 2-3% звука, а он слышит 20-30% улучшения. ПЛИС теперь не Альтера, а Спартан. Надо полагать, мозги в 122-й тоже изменились. Релюхи (если я правильно разглядел, светлые такие возле XLR выходов) тоже другие. Шунты-электролиты в 121-й еще как в коня. Равно как и замена RCA-терминалов на RCA более высокого класса. И это вовсе не 30% от стоимости. Но даже если это и было бы 30% от стоимости 121-й, то это была бы цена хорошего середнячкового сетевого кабеля или межблока. Добавление электролитов и замена терминалов, пожалуй, поболе прироста дают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yroxi Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 По-моему еще какае-то деталь поменялась кроме конденсаторов.. И видимо в таком исполнении сооветствующие конденсаторы пошли "в коня". А не в фантазию "твикера", который на твик расходует 30% от стоймости устройства, твик дает 2-3% звука, а он слышит 20-30% улучшения. Ох уж эти теоретики! Вы уж позвольте нам,гнусным твикерам самим распоряжаться своими деньгами и решать на сколько % улучшился звук. Хобби у нас такое! Обязательно нужно встрять в разговор и нагадить! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Надо рассматривать 122 просто как новое устройство. Которое от 121 отличается всем. PS По твикам это еще и общение с хорошими людьми прежде всего. Это бесценно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Верной дорогой идут Вадиевцы, но ... очень медленно! Может, в Вадии 129 таки дойдут? Всё таки виден поверхностный подход. Вместо того, чтобы полностью переработать питание (пусть Вадия будет размером с 3-4 больших чемодана, это не страшно), видно только суетливое втыкание электролитов и керамики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yroxi Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Надо рассматривать 122 просто как новое устройство. Которое от 121 отличается всем. Это да.Просто бросается в глаза куча электролитов,отказ от которых в цепях питания у 121 Вадии ,был полный,только масса керамики по 1мкф.и ни одного электролита в цифровой и аналоговой части. 7 штук в блоке питания и все,а в 122 уже 40 штук электролитов! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.