Наши статьи

[alik 3]

За многие годы, устав от бесконечного поиска совершенства, решил "завязать", собрать маленькую систему с гармоничным звуком, невысокой ценой, пожертвовав (в моем случае с легкостью) глубиной баса, шириной сцены, разрешением и прочими диофильскими прелестями в пользу музыкальности. Выбор пал на Naim UnitiLite. Но себя трудно переделать... В итоге, после не слишком долгих поисков и экспериментов с акустикой дома появились Harbeth Monitor 30.1 со стойками Skylan (засыпал рисом по рекомендации производителя). Кабели родные - Nac A5 и сетевой PL (дома есть Кардас, Ойаде и Vertere (акустический) но с Харбетом на сегодняшний день мне нравятся провода Naim)

Акустика стоит приерно на 1/3 длины комнаты, по короткой стене (КДП - 4.3 на 6.98, высота 2.98) У колонок оказался в наличии бас который слегка гудел в моей комнате. Занёс параметры комнаты в калькулятор Смирнова (огромная ему благодарость) и приподнял стойки с колонками на 14 см от пола дополнительно (шипы, деревянные разделочные доски IKEA). Стало сильно лучше (или я просто привык к новому звуку). На мой взгляд, не смотря на уверения производителя, что колонки звучат прямо из коробки, стойки всё равно какие и усилитель тоже, колонки оказались удивительно чуткими к компонентам, установке и прочему. Мои друзья (не аудиофилы) считают, что всё здорово и такого музыкального звука у меня давно не было. Я задумался о перестройке комнаты, реорганизации сети и о развитии системы. В связи с этим возникли вопросы.

1. Почитав форум пришел к выводу, что после начального уровня Naim стоит сразу перескакивать на классическую 200-ю серию.

Купить сразу NDX, NAP200 и NAC202 я не готов по ряду причин. Даст ли мне прирост в звуке покупка NAC200 и использование UnitiLite в качестве источника и преда?

2. Дома есть старые усилители мощности. Переходник DIN-RCA у Naim не слишком дешев. ((( А попробовать хочется, прежде чем продать старьё с лёгкой душой.

Фото не прилагаю - на форуме очень внимательно относятся к дизайну, а у меня в это комнате просто склад старых вещей, мастерская, кабинет, студия... ((( Но обещаю исправиться. Конечно, открытые деревянные полки с хламом, старый кусок подвесного акустического потолка, древняя пробка на стенах (наивный, 15 лет назад я думал - это круто))) как-то гасят резонансы и пропорции помещения укладываются в "Соответствие размеров комнаты международным стандартам и рекомендациям" калькулятора, но реконструкция необходима. Хочу сделать это тщательно и больше в этой жизни к этому вопросу не возвращаться.

[Sergey Shestakov]

Вот это правильно Сейчас Сергей Sagr проснется и расскажет тебе все про юнити и как его лучше апгрейдить!

[baldstump]

В самом деле рекомендация производителя засыпать стойки рисом?

[alik 3]

Да, в странной полурукописной инструкции написано: Владельцы Харбет могут засыпать стойки белым рисом. Ушло примерно 18 кг ))) Я сначала подумал, это юмор такой тонкий канадский, но на европейском сайте этой компании нашел предложение какого то специального легкого наполнителя для этой же цели. http://www.skylan-stands.com/accessories.html - судя по описанию, рекомендованный наполнитеь в два раза легче риса примерно - у меня 24 стойки - 8.5 кг, мне не жалко меньше двадцатки за наполнитель, но он пока для меня не доступен.

Прочитал внимательнее и нашел Премиум наполнитель за 120 евро - его уже нужно 12кг

[Маратище]

Мои поздравления.

[alik 3]

Спасибо.

[sls]

Даст ли мне прирост в звуке покупка NAC200 и использование UnitiLite в качестве источника и преда?

 

 

Даст.

В связке NAC 152XS / NAP 155XS я менял оконечный усилитель на NAC 200. Эффект улучшения был заметен. Оконечный усилитель в UnitiLite ниже по рангу, чем NAP 155XS.

[baldstump]

Да, в странной полурукописной инструкции написано: Владельцы Харбет могут засыпать стойки белым рисом. Ушло примерно 18 кг ))) Я сначала подумал, это юмор такой тонкий канадский, но на европейском сайте этой компании нашел предложение какого то специального легкого наполнителя для этой же цели. http://www.skylan-stands.com/accessories.html - судя по описанию, рекомендованный наполнитеь в два раза легче риса примерно - у меня 24 стойки - 8.5 кг, мне не жалко меньше двадцатки за наполнитель, но он пока для меня не доступен.

Прочитал внимательнее и нашел Премиум наполнитель за 120 евро - его уже нужно 12кг

 

Пожалуй, если эффект будет заметный, то может оно того  и стоИт?

 

[Antonovka]

P17, но ведь рис очень хорошо впитывает влагу, в том числе из воздуха. Масса может сильно увеличиться.

[alik 3]

Вот об этом я не подумал совершенно (((, но если учесть, что обычно, лежащий в ящике на кухне, даже в открытом пакете, рис не разбухает, буду считать этот риск условным. Тем более, что отверстие для засыпки плотно закрывается пластмассовой пробкой. ))))

[alik 3]

to Вячеслав: Спасибо, за совет. Я понимаю, что в моём Naim стоит усилитель самого начального уровня, но и пред тоже простейший. Разорвав эту связку и подключив туда гораздо более совершенный аппарат из другой линейки, я рискую получить непредсказуемый результат. Или я не прав и всё усложняю?

[Antonovka]

Вот об этом я не подумал совершенно (((, но если учесть, что обычно, лежащий в ящике на кухне, даже в открытом пакете, рис не разбухает, буду считать этот риск условным. Тем более, что отверстие для засыпки плотно закрывается пластмассовой пробкой. ))))

Лежащий несколько дней в пакете рис и не должен зрительно разбухнуть. Но если речь о 18 киллограммах, то даже увеличение массы на 10% - это уже 1,8 кг!

 

Есть, например, рецепт спасения попавших в воду мобильников: разобрать и положить на пару дней в пакет риса. По идее, вся влага должна впитаться.

[sls]

to Вячеслав: Спасибо, за совет. Я понимаю, что в моём Naim стоит усилитель самого начального уровня, но и пред тоже простейший. Разорвав эту связку и подключив туда гораздо более совершенный аппарат из другой линейки, я рискую получить непредсказуемый результат. Или я не прав и всё усложняю?

 

Вот здесь я говорил о своих впечатлениях при замене усилителя мощности на более высококлассный.

[alik 3]

Я думал об этом ))) 18 кг риса это нет мелочь. Это было решающим аргументом.

[sagr]

С добавлением NAP200 можно будет попробовать би-ампинговое усиление. Пока у ВСЕХ попробовавших исключительно положительные эмоции от такого подключения. У 30.1 на задней панели две пары клемм и перемычки? Я тоже смотрю в сторону этой акустики, после того, как послушал у Рада 7-ки.

[alik 3]

У моих 30.1 только одна пара клемм.

http://www.harbeth.co.uk/uk/preview.php?section=products&page=monitor30.1domestic&model=Monitor%2030.1%20domestic

как впрочем у 20.1 и у 40.1, в любом случае всегда можно заехать ко мне и ознакомиться с 30.1 поближе. ))))

[sagr]

Видел именно 30.1 с двумя парами клемм. Сейчас найду.

[yelworc]

Насколько я знаю, мониторы 30 и 40 имеют 2 пары клемм, 30.1 и 40.1 по одной. 

[sagr]

Иван (Art Zoyd), у тебя сколько на 30.1 клемм?

[Art Zoyd]

Одна пара.

[Art Zoyd]

P17, а мне не понравилось с засыпкой. Без засыпки более легкий звук.

А где это про высоту установки колонок можно почитать?

 

[alik 3]

to Art Zoyd: Вы засыпали песок? Я - рис. Совсем разный вес. Я впрочем не уверен, что с засыпкой лучше. Мне трудно сказать однозначно - я привыкаю к звуку колонок, акустика прогревается, погода меняется, давление скачет. ))) Без засыпки звук был очень необычным для меня, хотя определённый шарм в нем был. Согласен. С засыпкой ещё буду проводить эксперименты.

[alik 3]

Про высоту колонок. Я пользовался графиком вот этого калькулятора - http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html, но высоту выбрал по своим ощущениям. Мне привычнее сидеть чуть ниже оси высокочастотного динамика.

[Art Zoyd]

Чего-то я туплю. А где там калькулятор?

[alik 3]

Странно, прямая ссылка не работает.((( На открывшейся странице выбираем раздел АКУСТИКА ПОМЕЩЕНИЙ, на этой странице смотрим справа под надписью на голубом фоне - ОНЛАЙН КОНСУЛЬТАЦИЯ вторая сверху строчка (оранжевый шрифт) - акустические калькуляторы. Нажимаем и находим калькулятор аксиальных мод в прямоугольной комнате.