Владельцы Naim помогите, пожалуйста, советом! - Страница 37 - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Владельцы Naim помогите, пожалуйста, советом!


maxim china
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Извините, что влезаю в чужую тему, Сергей, какой программой Вы пользуетесь на Synology? Хочу завести отдельную тему в тех форуме об работе Synology и сетевых плееров Naim. Сейчас использую штатный сервер мультимедиа Synology, но по нему много вопросов.

Здравствуйте Alexei_SPb!

 

Дико звиняюсь, что встряваю в ваш диалог с Сергеем Михайловым. Как выясняется и у вас есть некоторые проблемы с использованием сетевого проигрывателя от NAIM и сервера (в частности Synology). Скорее всего эти проблемы, как и у меня, связанные с отображением картинок, зависания при перемещении в дереве папок и отображении отчёта при соединении - "невозможно воспроизвести"... 

 

Вопрос назрел настолько (я не только себя и вас имею ввиду), что тут в самую пору, вобще заводить отдельную тему и в конце концов, разобраться с каким же всё-таки сервером, сетевым проигрывателям NAIM, будет лучше всего взаимодействовать.

Может быть я конечно ошибаюсь, но сдаётся мне джентльмены, что сетевые плееры NAIM, либо как-то по-своему считывают информацию с серверов, либо, что-то там недоработано в этом плане.

Горячо потдерживаю, ваше желание наконец-то, это выяснить, успехов вам в правидном деле.

 

С уважением, Tokecha

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, что влезаю в чужую тему, Сергей, какой программой Вы пользуетесь на Synology? Хочу завести отдельную тему в тех форуме об работе Synology и сетевых плееров Naim. Сейчас использую штатный сервер мультимедиа Synology, но по нему много вопросов.

 

Конечно,Alexei_SPb, давайте заведем для владельцев Naim

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Приветствую! Извиняюсь за возможно дурацкий вопрос, возникла мысль подключить свой цап напрямую к мощнику (Nap 140), минуя пред, источник ноутбук. Такое подключение вообще возможно, при наличии необходимого кабеля? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно, только лучше через пред))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно, только лучше через пред))))

На днях слушал такой же мощник, удивила разница в звуке с предом и без него. Источником был портативный  цифровой плеер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница конечно будет, только вот маловероятно что будет лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница конечно будет, только вот маловероятно что будет лучше

В том то и дело, что стало значительно лучше, поэтому и интересуюсь ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу попробовать такое подключение, меня интересует я ничего при этом не спалю)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде спалить не должны, а какой у Вас пред Nac 42?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пред 32.5.  Буду пробовать, надо только кабель найти 4DIN-RCA)

Изменено пользователем Skrapa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что стало значительно лучше, поэтому и интересуюсь ))

Буквально вчера, от нечего делать, решил перевести свой Nait XS в bypass режим, и использовать в качестве мощника к цапу(mytek 192), звук стал другим, можно назвать наверное более звонким, сижу вот вечер слушаю, и не могу окончательно понять, в каком варианте лучше, если брать гитары, и вообще струнные то так мне больше нравится, на духовых вроде интереснее в нормальном варианте, но абсолютно точно вариант работоспособен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но лучше ли? Более звонкий, соответственно звук тембрально скорее всего не богат. Псевдодетальность наверху еще не все. Прислушайтесь а как с вовлекательностью? Не исчезла ли? С динамикой особенно макро? Цельно ли подается музыка? Не ухудшились ли эшелонирование и стереопанорама? Улучшение звучания возможно с дополнительным БП для Nait XS, для 32,5 тоже HiCap не помешает, но денег надо:(. А на разрешение все влияет начиная от КДП, заканчивая коммутацией.

Изменено пользователем Богатов Андрей
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Встречаются подобные мнения и видимо не с проста. Про улучшение звучания, при исключении предварительного усилителя.

Сам являюсь приверженцем теории, что весь звук и кайф у Naim находится именно в предварительном уселителе! Это если об уселительной части говорить. А так конечно в источнике все! 

По сему, мне лично не понятно как коллеги по хобби исключившие пред считают что стало лучше.

Мощьники на мой взгляд у Naim очень похожи как по конструктиву так и по звуку, вопросы только к количественным характеристикам!

За качественные же изменения отвечает именно предварительный усилитель - сердце системы! Не с проста вся это пляска с БП завязана именно на предах! 

 

Изменено пользователем Sergey Shestakov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По итогам, нет, всё таки нет. Нет того объема в звуке, и теплоты, всё в итоге очень резко. Плюс явные проблемы с регулировкой громкости, к найму все таки привыкаешь как ни крути. Просто был поставлен эксперимент, и возможно, что кстати встречается, с другим усилителем(не найм) будет другая картина. А про улучшение в целом, тут вообще темный лес, взять повыше усиление к существующей акустике, или получше акустику к существующему усилению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно и так и так, c XS можно начать и с БП, купить HiCap, потом акустику, затем пред, а потом и усилитель мощности, можно брать б/у:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта идея возникла у меня еще пару лет как... она конечно весьма привлекательна: если у пользователя нет аналоговых источников, то предварительный усилитель в принципе не нужен.

Коммутацию можно осуществить ЦАП-ом (напр. у Naim DAC  имеются 4 независимых входа с удобной коммутацией). Регулировка громкости возможна софтовая в источнике: например в Тини MPD имеется и вполне приличная (если Дмитрий допилит 64-х битную, будет вообще шикарно, но и сейчас оно работает). Так что вроде бы ничто не мешает избавиться от лишнего железа в тракте...

Вот только с Найм-ом это вряд ли получится!   С другими производителями - возможно, вполне допускаю: вроде даже на выставке был вариант где с Дебюсси подавали на моноблоки без предусиления...

Все дело в том что эти сцуки гениальные разработчики сделали все чтобы выкачать из пользователя все бабло полностью  закрыть свою систему и не допускать никаких изменений сетапа  по сравнению с рекомендованными! То есть шаг влево, шаг вправо и вы... теряете звучание.  То есть будет именно так как написал выше Андрей Богатов.   Ну не может Найм допустить чтобы народ отказался от его дорогущих предусилителей и кучки БП к ним! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Приветствую всех.

Задумался о покупке стойки Фрайм и возник вопрос о высоте полок.

Все черные аппараты поместятся в "standard", но как-то впритык. Если потребуется вынуть / поставить обратно - обобьешь и поцарапаешь, или - разбирать всю стойку.

"Long" - только для пятисотого усилителя или двух аппаратов, установленных друг на друга, что неактуально.

Логически получается, что уровни "medium" будут оптимальны.

Есть ли еще какие-то важные аргументы для принятия решения (кроме цены) ?
 

Изменено пользователем smfoto
опечатка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все равно для снятия аппаратов надо разбирать Fraim (стекла слетят с шариков), без вариантов. Подпятники родные лучше сразу заказать, 3 шт..

Про полный Fraim идет речь? Стекла только в нем.

Стойка разбирается очень быстро, аппараты лучше снимать со стеклами. Заодно и пыль полностью протрете...:)

Изменено пользователем sagr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подпятники не входят в комплект base? Жаль.
Если разбирать в любом случае, то может быть хватит "standard"? Меньше высота, меньше влияние на звуковое поле...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно лучше стандарт. Подпятники ВСЕГДА идут отдельно. Определились со шпоном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прям как у Сереги Шестакова. Очень красиво смотрится!

Сори, перепутал, сейчас посмотрел фото- у него вишня и серые стойки.

Изменено пользователем sagr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...