Распределитель питания DIY - Страница 2 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Распределитель питания DIY


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

И что, не красят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 235
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Пафосно, зато красиво.

Предпочёл бы медь к меди, не через золото.

Да и вопрос, медные ли эти планки. Может латунь, может бронза, а может и сталь. Зависит от жадности и совести производителя.

 

И от его технологических возможностей тоже.

Медь обрабатывается в разы сложнее латуней и бронз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пишут что латунь.

Ce Domino Audio à été développé spécialement pour réaliser un câblage en étoile dans tout type de montage.

Ce produit en laiton à subit un plaquage Or 24k de façon à offrir une excellente conductivité et durabilité.

Caractéristiques:

  • Dimensions : 40 x 8 x 8 mm
  • Diamètre maximum acceptable (câble dénudé) : 2.8 mm
  • Perçages : 1 entrée / 7 sorties (idéal pour le câblage en étoile de barrettes 6 ports)
  • Poids : 15 g
  • Prévoir de la gaine thermo rétractable pour l'isolation finale du produit
  • Vendu à l'unité
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цена приведенного готового (на 6 розеток) почти такая же как у ТС (на 4 розетки). (320 евро).

 

6438_AUDIOPHONICSMPC6_5.jpg

6438_AUDIOPHONICSMPC6_7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если система стабильна,то я бы разводил сеть через винтовые клеммы без вилок и розеток,будет и лучше и дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На 31. Если просверлить "сквозняком" по длине для основной, то все пойдут внахлест на нее, ничего не окрасится. Видать сверла длинного не нашли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если система стабильна,то я бы разводил сеть через винтовые клеммы без вилок и розеток,будет и лучше и дешевле.

Дешевле не значит лучше,особенно в плане удобства и безопасности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для подключения звездой :

 

 

6438_AUDIOPHONICSMPC6_4.jpg

Вот я попробую ложку дегтя сюда добавить :)

Очень много контактных соединений! Может лучше сделать параллельную разводку, но без разрывов проводников? Вместо "звезды" на 4 розетки использовать 2 дистрибьютора на 2 розетки без разрывов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что это даст?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что это даст?

От лишних контактов лучше отказываться, их надо минимизировать. 2-3 отдельных малых дистрибьютора подключенные к одной выделенке обеспечат эту звезду.

ПС: в дистрибьюторах разводка без разрывов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что всякий контакт - зло, полностью согласен. Как говорил мой преподаватель по ТОР - радиоэлектроника - это наука о контактах. 

Давайте тогда считать эти контакты, начиная от щитка (ввода э/э откуда наше влияние начинается) до попадания на трансформатор питания).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня в таком же корпусе разведено звездой с колодок на входе. К ним планирую напрямую зажать выделенку. Проводов внутри намного меньше (Tunami Nigo).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте тогда считать эти контакты, начиная от щитка (ввода э/э откуда наше влияние начинается) до попадания на трансформатор питания).

Это повод множить зло? :)

Чем ближе к аппаратам, тем заметнее 

Да, и по поводу ложки дегтя...Я же просто гипотезу высказал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, Вы меня не поняли. Я предложил посчитать на самом деле сколько контактов получится при использовании предложенного Вами варианта с несколькими двухразеточными с параллельной разводкой и с вариантом шестирозеточной с разводкой звездой.

А так, мое мнение что это больше влияет (звезда-не звезда) при больших токах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, Вы меня не поняли. 

Давайте посчитаем. От ввода в инлет фазовый провод в 13 точках касается контактных клемм.

Если взять 3 дистрибьютора на 2 розетки каждый и развести каждый параллельно, то получим 3 контакта фазового проводника на каждый дистрибьютор, т.е. всего 9 :) Да, еще один будет при соединениях к выделенке. Не намного меньше, но проводники будут цельными, а не совершать многочисленных контактных переходов - медь-латунь. 

А если инлет исключить, то 7 контактов.

Может не прав, проверьте. У меня глаза слипаются, устал сегодня, простите :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм.. страннно как посчитано..  Или это для всех 6 розеток? Тогда больше получается.

 

Ладно. Я вот все больше подумываю заменить все вилки-розетки на американский стандарт. Кстати, по моему у кого то на форуме так сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм.. страннно как посчитано..  Или это для всех 6 розеток? Тогда больше получается.

Согласен. На 6-ти розетках 7 красненьких отрезков имеют 14 контактных соединений.

Если эти 6 розеток разделить на 3 дистрибьютора (по 2 розетки на каждый) и сделать параллельную разводку в каждом без разрыва проводников, а выводы запрессовать в выделенку, то получим по 3 контактных касания фазового проводника, т.е. всего 9 вместо 14. То же будет и для "нуля" и "земли" (если она необходима).

Я вот все больше подумываю заменить все вилки-розетки на американский стандарт. Кстати, по моему у кого то на форуме так сделано.

Я более 13 лет пользуюсь розетками-вилками ам. стандарта. Писал об этом в ветке - сетевые розетки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно. Я вот все больше подумываю заменить все вилки-розетки на американский стандарт. Кстати, по моему у кого то на форуме так сделано.

 

Правильное решение и чем скорее вы его осуществите тем лучше.

Лет 5 назад перешёл на розетки/вилки мериканского стандарта (на стене. под аудио, тоже американского типа розетки поставил) и забыл евро как страшный сон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое преимущество у амер. Вилок перед европ. ? Кроме однозначного положения в розетке?<br /><br />Отправлено с моего HTC One S при помощи Tapatalk<br /><br />

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое преимущество у амер. Вилок перед европ. ? Кроме однозначного положения в розетке?

 

Это вопрос риторический и, если он для вас важен, вы должны ответить на него сами.

 

Лично мне звук системы с мериканскими вилками/розетками понравится больше (использую медные и серебро-золото от ATL, а также золотые и родиевые Furutech).

Раз попробовал (ради прикола поставив розетку и пару медных вилок от ATL ) и назад Евро ставить больше не захотелось. Более того, сетевую Евро-коммутацию полностью изгнал из системы. Окажись дома какой сетевик с Евро-вилкой и его нельзя будет подключить. Нет даже захудалого распределителя под Евро, но меня это не заботит вообще - я свой выбор сделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там несколько другой принцип контакта, насколько я помню. С фиксацией в конце. Подпружиненные плоские контакты гораздо лучший обеспечивают контакт.

http://www.vhaudio.com/furutech-fpx.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цена приведенного готового (на 6 розеток) почти такая же как у ТС (на 4 розетки). (320 евро).

[

Тоже смотрю сделанный " по концепции фурутека " распределитель , цена 8-9 т. рублей, только алюминий и внутри медь, розетки чисто медные без покрытия американского образца, на 4-ре и 6 розеток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нужен хороший контакт,то соединяйте без вилок и розеток простыми клеммниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там несколько другой принцип контакта, насколько я помню. С фиксацией в конце. Подпружиненные плоские контакты гораздо лучший обеспечивают контакт.

http://www.vhaudio.com/furutech-fpx.pdf

 Не всё так однозначно. Там где больше площадь контакта соответственно сила прижима меньше и наоборот, меньше контакт больше прижим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Не всё так однозначно. Там где больше площадь контакта соответственно сила прижима меньше и наоборот, меньше контакт больше прижим.

 

ну наверное не сила, а давление Вы имели в виду.  Для силовых соединений мне кажется площадь контакта важнее все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...