Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование - Страница 43 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование


Рекомендованные сообщения

Мой ответ на их санкции. Чтоб больше ни кто у них ни чего не покупал.Рвана 2.2 сломанная.

https://yadi.sk/d/M9Ncnnvgit26q

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой ответ на их санкции. Чтоб больше ни кто у них ни чего не покупал.Рвана 2.2 сломанная.

https://yadi.sk/d/M9Ncnnvgit26q

Считаете, что её разработчики устроили санкции? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой ответ на их санкции. Чтоб больше ни кто у них ни чего не покупал.Рвана 2.2 сломанная.

https://yadi.sk/d/M9Ncnnvgit26q

Ставить ломанные плеера это самому себе санкции устраивать :D Ломанная 2.2 какая именно подверсия?  Кто купил имеют 2.2.0.7, а у Вас какая? :) А завтра еще выйдет с исправлениями багов и новым функционалом и опять будете сидеть у моря и ждать погоды, пока дядя пират не поломает очередную версию... На Мак хватило, а на программу за 75 баксов нет, смешно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, звук с Аудирваны будет лучше, чем звук взятый напрямую Маранцем 8005 с компьютера без плеера? Как получить лучшее качество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, звук с Аудирваны будет лучше, чем звук взятый напрямую Маранцем 8005 с компьютера без плеера? Как получить лучшее качество?

Кто такой Маранц 8005?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем Kontakt72
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По такой ссылке лучше не ходить... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По такой ссылке лучше не ходить... :)

Прошу прощения, первая что попалась ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, звук с Аудирваны будет лучше, чем звук взятый напрямую Маранцем 8005 с компьютера без плеера? Как получить лучшее качество?

Давайте расставим по полкам.

Я правильно понимаю, что у нас 2 варианта:

1) Маранц 8005 (стример со встроенным ЦАПом) забирает откуда-то, неважно откуда, файл и проигрывает его на своем встроенном плеере.

2) Аудирвана, установленная на компьютере, гонит по какому-то интерфейсу PCM-поток на ЦАП того же Маранца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте расставим по полкам.

Я правильно понимаю, что у нас 2 варианта:

1) Маранц 8005 (стример со встроенным ЦАПом) забирает откуда-то, неважно откуда, файл и проигрывает его на своем встроенном плеере.

2) Аудирвана, установленная на компьютере, гонит по какому-то интерфейсу PCM-поток на ЦАП того же Маранца.

Именно так. Аудирвану пускаю на Маранц через USB. По USB как то привычнее и звук Аудирваны знаком и приятен. Через Маранц удобнее так как нет провода под ногами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно так. Аудирвану пускаю на Маранц через USB. По USB как то привычнее и звук Аудирваны знаком и приятен. Через Маранц удобнее так как нет провода под ногами. 

Ну вы ведь сами говорите, что звук Аудирваны знаком и привычен... :)

И как вы думаете, сколько трудозатрат вложили Аудирвановцы в совершенствование своего плеера и сколько Маранц потратил на написание своего софта...  А скорее всего, съOEMил где-то на стороне...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ставить ломанные плеера это самому себе санкции устраивать :D Ломанная 2.2 какая именно подверсия?  Кто купил имеют 2.2.0.7, а у Вас какая? :) А завтра еще выйдет с исправлениями багов и новым функционалом и опять будете сидеть у моря и ждать погоды, пока дядя пират не поломает очередную версию... На Мак хватило, а на программу за 75 баксов нет, смешно...

Из принципа всё что в баксах - "пусть сами жрут". А есть ли разница в версиях 2.2.07 или 08, про настройки звучания давно забыто, давно уже идёт только приспасоба под Итюнс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из принципа всё что в баксах - "пусть сами жрут".

Ну тогда будьте последовательны в патриотизме - отключите себе интернет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаете, что её разработчики устроили санкции? :)

Да я тоже хохов вроде не трогал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тогда будьте последовательны в патриотизме - отключите себе интернет...

Как только будет цена в баксах придётся и на это пойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как только будет цена в баксах придётся и на это пойти.

Выход прост - заведите себе рублевую банковскую карту.  И что бы не покупали, все равно будете платить рублями. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вы ведь сами говорите, что звук Аудирваны знаком и привычен... :)

И как вы думаете, сколько трудозатрат вложили Аудирвановцы в совершенствование своего плеера и сколько Маранц потратил на написание своего софта...  А скорее всего, съOEMил где-то на стороне...

Правильно я понял, что по шнурочку USB с Аудирваны будет лучше всего. А все остальные способы передачи звука на Маранц пусть будут для фонового воспроизведения музыки, когда не надо особо прислушиваться? Спасибо за прояснения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выход прост - заведите себе рублевую банковскую карту.  И что бы не покупали, все равно будете платить рублями. :)

Я имел ввиду если начнут повышать стоимость за инет оправдываясь повышением курса, пока такого нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно я понял, что по шнурочку USB с Аудирваны будет лучше всего. А все остальные способы передачи звука на Маранц пусть будут для фонового воспроизведения музыки, когда не надо особо прислушиваться? Спасибо за прояснения!

Чисто по качеству софтового плеера - вариант с Аудиорваной должен быть лучше. Но мы ведь смотрим в комплексе. :)

И тут уже будет качество железа Маранца против качества железа вашего компьютера... Недаром тут на сайте разные аудиоманьяки обсасывают тонкости конкретных USB контроллеров, блоков питания, SSD дисков и прочего.

Так что самый простой способ понять, что лучше будет - самому сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мужики, поставил и послушал Amarra (версия триал за $99). Amarra действительно оказался самым музыкальным из всех, переиграл и аудирвану, и ривер. Обратите внимание в Amarra есть настройка Processing, там есть выбор процессов DSD Filter, EQ BYPASS - их можно полностью выключить или включить по выбору, управляя музыкальностью и плотностью звука. Мне больше понравилось с EQ BYPASS или вообще с отключенными процессами. Пока из недостатков только нет поддержки ИСО образов SACD. Приходится разбивать ИСО образ прогой SACD extract без потери качества. И тюнс лучше вырубать когда ее запускаешь, а то один раз зависла.
В общем очень рекомендую, играет мягко, мелодично и детально! Придется покупать.

На втором месте JRiver с настройками:

1. Audio ->Device settings-> buffer - 100
2.Audio -> Settings-> Prebuffering - 4
3. Audio -> Advanced->Live playback latency - 10

или кому глубины не хватает:

1. Audio ->Device settings-> buffer - 500мс
2.Audio -> Settings-> Prebuffering - 20с
3. Audio -> Advanced->Live playback latency - 20мс

Да и еще с разных ЮСБ выходов макбука - разный звук, отличие в мелочах, но имеется!

 

Изменено пользователем 3kcnepm
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чисто по качеству софтового плеера - вариант с Аудиорваной должен быть лучше. Но мы ведь смотрим в комплексе. :)

И тут уже будет качество железа Маранца против качества железа вашего компьютера... Недаром тут на сайте разные аудиоманьяки обсасывают тонкости конкретных USB контроллеров, блоков питания, SSD дисков и прочего.

Так что самый простой способ понять, что лучше будет - самому сравнить.

По USB немного красивее звучит, видимо без проводов всё таки не обойтись! Спасибо за разъяснения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Да и еще с разных ЮСБ выходов макбука - разный звук, отличие в мелочах, но имеется!

 

Интересное наблюдение, какой звучит лучше и как они отличаются технически?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из принципа всё что в баксах - "пусть сами жрут". А есть ли разница в версиях 2.2.07 или 08, про настройки звучания давно забыто, давно уже идёт только приспасоба под Итюнс.

Какая давно приспособа под Итюнс?! Вы бы хоть почитали changelog последних версий, зачем говорить о audirvan'е, если не в курсе происходящего с ней? Нашли свой функционал и хватает ранних версий, я рад за Вас, возможно тогда Вам и 1.5.Х версий хватит, каждому своё.

Я имел ввиду если начнут повышать стоимость за инет оправдываясь повышением курса, пока такого нет.

Вы форумом ошиблись, тут не про баксы и курсы. И от инета 100% не откажитесь, где ВЫ тогда будете брать "паленые" версии audirvan'ы?! :D

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хелп!

Основным плеером, который использовал, является JRiver. Вчера поставил триал Аудирваны и начались приключения. Теперь что в Ривере, что в Аудирване, при воспроизведении в настройках midi настройки автоматически выставленные на устройство Dacа USB 2 Audio, меняются на стандартное устройство воспроизведения, при этом звук все равно подается через USB на ЦАП, на нем корректно определяется частота дискретизации и все дальше нормально идет по тракту на усиление и АС. Но в настройках midi при этом стоит воспроизведение через стандартное выходное устройство. Как только выключаешь трэк, настройки снова меняются на корректные, включаешь, меняются на стандартное.

Мистика в том, что даже Quick Player воспроизводит не сбивая настройки...

Дрова ЦАПа переустановил, Аудирвану удалил, JRiver проверил настройки. Не помогло.

Может кто-нибудь сталкивался с такой каруселью?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...