Jump to content

Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование


Recommended Posts

Добрый день!

Мне кажется, назрел вопрос отдельного обсуждения программных плееров.

Тем более, что плеера позволяют не только выводить высококачественный звук, но и задействовать внутренние ресурсы мака (создавать RAM-диски, приостанавливать Time-Machine, использовать CoreAudio) простой расстановкой галочек в настройках.

Также плеера умеют использовать базу iTunes, работать с образами SACD, переводить их в AIFF....

В общем, настроек и функций множество, не все функции ясны с точки зрения звука.

Предлагаю активно делится опытом использования.

Краткая информация о продуктах.

Amarra (+HiFi)

http://www.sonicstudio.com/amarra/amarra

http://www.sonicstudio.com/amarra/amarrahifi

Является самым дорогим продуктом. Инструкция по настройке mac (указанная на сайте) может привести к краху OS X ;)

Совместим с iTunes, является надстройком программы. Амарра-HiFi очень сильно урезана, по факту толку от неё нет (особенно за стоимость Аудирваны!).

Описание на русском

ttp://nnm.ru/blogs/Dus777/amarra-2-4-5-dlya-mac-os-x/

Decibel

https://itunes.apple.com/ru/app/decibel/id425086676?mt=12

Описание на русском

http://macosworld.ru/decibel/

http://nnm.ru/blogs/Dus777/decibel-1-2-8-dlya-mac-os-x/

http://www.macsound.ru/MacSound/Vokrug_Zvuka/Zapisi/2012/2/8_Decibel._Lucsij_pleer_dla_Mac_OS_X.html

http://appstudio.org/reviews/mac-app-store-decibel-kombinatsiya-minimalizma-s-vy-soki.html

тот продукт по цене самый дешёвый )

Audirvana+

http://audirvana.com/

Описание на русском

http://nnm.ru/blogs/Dus777/audirvana-plus-1-4-6-dlya-mac-os-x/

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52238

http://www.computerra.ru/61352/golubyatnya-gramofonnyiy-soft-more-umnyih-audiofilskih-slov-krasivyih-kartinok-i-traditsionnyiy-kviz-pod-zavyazku/ - тут про все три плеера

Данный плеер интересен работой с SACD, образами SACD, конвертацией образов.

Также использует iTunes.

Обладает широкими настройками.

BitPerfect

https://itunes.apple.com/ru/app/id455545700?mt=12

Описание на русском

http://macosworld.ru/bitperfect/

http://macintoshim.ru/music_players/bitperfect-muzykalnyy-proigryvatel-audiofilskogo-klassa.html

по большому счёту это не плеер, а надстройка к iTunes, которая перехватывает звук у MIDI.

Амарра считается самым дорогим плеером, но тем не менее, плеер (устройство) для высококачественного воспроизведения звука вы за 6 000 руб не купите. То есть программные плееры стоят на порядок (а то и два) дешевле, чем устройства. Причём, удобств предоставляют много больше!

Поэтому я настоятельно не рекомендую воровать (особенно завсегдатаям этого форума) эти программы, так как оно того просто не стоит! Плеер уровня (далеко за 100 000 руб) ценой 6000 руб и функционалом, которого у физического плеера никогда не будет! Это ли не чудо по цене аудиофильской вилки или по цене 20-ти см цифрового интерконнекта!!

Давайте обсуждать!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

а может официально приобрести понравившееся приложение и поддержать разработчика?

A+ 3.0.5 https://yadi.sk/d/0hU6ZwJR3GwMV2 Пытался вчера выложить, но сайт на профилактике был.

https://my-files.ru/l7vjn0 Инструкция на Audirvana 3 переведена на русский.

Posted Images

Вчера я скачал триал Аудирваны, изучаю. Программа очень нравится (уже).

Но огромное количество настроек пугает )

огромный плюсище - работа с SACD. То есть плеер (устройство) уже не нужен. И диски можно раздарить/продать ;)

 

 

Link to post
Share on other sites

Последние обновления Audirvana 1.4.9..., подняли качество звука до небес, мне трудно себе представить что на сегодня имеется что либо лучшее.

Официально все улучшения появятся в релизе 1.5

Link to post
Share on other sites
MichaelB

 

Расскажите про настройки. Очень интересно! Используете ли Вы CoreAudio?

Link to post
Share on other sites

Амарра считается самым дорогим плеером, но тем не менее, плеер (устройство) для высококачественного воспроизведения звука вы за 6 000 руб не купите. То есть программные плееры стоят на порядок (а то и два) дешевле, чем устройства. Причём, удобств предоставляют много больше!

Поэтому я настоятельно не рекомендую воровать (особенно завсегдатаям этого форума) эти программы, так как оно того просто не стоит! Плеер уровня (далеко за 100 000 руб) ценой 6000 руб и функционалом, которого у физического плеера никогда не будет! Это ли не чудо по цене аудиофильской вилки или по цене 20-ти см цифрового интерконнекта!!

 

Вы знаете, если оценивать эти программы именно как программы, выглядят они бледно. Ценник - как у профессионального ПО, глючность - как у любительских поделок (Amarra), пользовательский интерфейс - чужероден операционной системе (у Amarra и Audirvana).

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Мы обсуждаем три программных плеера для MAC, Вы каким сейчас пользуетесь?

Link to post
Share on other sites

Я уже года минимум 4 на маке использую простейший плеер Cog (http://cogx.org/)

И более всего меня привлекает в нем именно простота, граничащая с примитивностью - возможно, именно по этой причине он хорош по звуку.

Перечисленные выше плееры я все попробовал по месяцу примерно, но остался на Коге всё-таки. Хотя Аудирвана мне тоже очень понравилась

 

Link to post
Share on other sites

Интересно! С Тюнсом он не совместим?

Там нет ни одной версии, доведённой "до ума", только бэтки. Версии стабильные?

Как работает (настройки)?

Link to post
Share on other sites

Почему бы не добавить в тему JRiver для MAC. Альфа-релиз уже настолько давно существует, что пора его принять как первую версию :)

Также отсутствует Pure Music  http://www.channld.com/puremusic/ , который, например, рекомендует Berkeley Audio Design.

 

На западных ресурсах часто рекомендуют Fidelia как самый мелодичный (музыкальный) плеер:

http://www.audiofile-engineering.com/fidelia/

Link to post
Share on other sites

Я использовал Fidelia, Decibel, Аудирвана оказался самым хай эндовым плеером во всех отношениях, Децибел неплохой , но всё таки играет классом ниже, разработчик Аудирваны в последнем релизе сильно улучшил звук,  поэтому я рекомендую его всем,  требуемая за этот плеер цена это почти бесплатно.

Фиделию говорят тоже обновили на днях, но отзывы не самые лучшие.

Аудирвана при хорошем подборе железа, уничтожает любые физические СД проигрыватели, я сам тестировал.

Link to post
Share on other sites

Почему бы не добавить в тему JRiver для MAC. Альфа-релиз уже настолько давно существует, что пора его принять как первую версию :)

Также отсутствует Pure Music  http://www.channld.com/puremusic/ , который, например, рекомендует Berkeley Audio Design.

 

На западных ресурсах часто рекомендуют Fidelia как самый мелодичный (музыкальный) плеер:

http://www.audiofile-engineering.com/fidelia/

 

отличное предложение, тем более, что оно полностью подходит под определение темы: "Программные плееры для MAC: ... (любые другие)".

 

Есть что про них рассказать?

Link to post
Share on other sites

JRiver - можно не рассказывать. Все очень схоже с версией  Windows, за исключением настроек, их просто немного меньше, это связано с самой OS X. Про Fidelia - надо обновить в памяти, это уже вечером дома...

От себя могу добавить, что Fidelia действительно заслуживает внимания, а вот Pure Music лично у меня сильно "глючит", то не перехватывает iTunes, то воспроизводит файлы в 2 раза быстрее :) По его настройке все достаточно грамотно описано в руководстве по экспл. Berkeley Audio USB.  Вот ссылка на переведенный документ: http://berkeley-audio.ru/rukovodstvo-usb.pdf

 

Link to post
Share on other sites

Pure music менее динамична и детальна у меня чем Амарра

Link to post
Share on other sites

нтересно! С Тюнсом он не совместим?

Там нет ни одной версии, доведённой "до ума", только бэтки. Версии стабильные?

Как работает (настройки)?

Не совместим - в смысле не работает с библиотеками айтюнс, не является надстройкой на айтюнс. Это вообще не средство работы с библиотеками, а "только плеер".

Стабильные версии есть на самом деле. Но я поставил автообновление до "nightly beta" и ни одного сбоя за все эти годы. Да и чему там сбоить-то... )

Настроек минимум и они элементарные, никакого аудиофильства. Выбор устройства вывода поддерживает без спецдрайверов все ЦАПы, которые я пробовал, а также AirPlay, что иногда удобно. 

 

Fidelia я тоже пробовал, правда не самую последнюю версию. Неплохо в целом, но, помнится, Аудирване несколько проигрывает. А по простоте и легкости все они проигрывают Когу, звучащему примерно как "Аудирвана минус аудиофильские штучки" :). Для меня простота плеера так же важна, как звук - всё-таки комп не основной источник и морочиться с настройками я не хочу. Часто пользуюсь AirPlay - оч удобно.

Link to post
Share on other sites

Ну у кого как :) У меня он запланирован как основной источник и поэтому удобство эксплуатации БЕЗ монитора лично для меня очень важно. А как показала практика ничего лучше чем эппловский  Romote или JRemote для JRiver пока не сделано. То есть работает только при связке с iTunes. Повторюсь, это на мой взгляд. 

Мало того, только в Remote есть возможность не только управлять воспроизведением iTunes, настраивать плей-листы, покупать контент, но и самое просnое- выключить Мас или запустить другой плеер не подходя к Маку, хоть из другого города. Работает по вайфай. Поправьте, если ошибаюсь.

 

По Pure Music - согласен. Он похож на Амарру, но менее детален, более глухой, что ли, звук. Хотя, это все на уровне мелких нюансов и простая вкусовщина.

Link to post
Share on other sites

Я в своей системе рассматриваю комп потенциально как один из равноправных и равнозначных источников. Ключевое слово "потенциально", т.к. пока что я ему много внимания не уделяю и пользую в основном для того, чтобы что-то интересное скачать и послушать перед тем, как начать поиски пластинки или CD. Понятно, что к такому preview и требования по звуку соответствующие. Зато по удобству требования высокие. Кстати, удаленное управление тоже важно и здесь решения имеются - либо AirPlay либо Remote Desktop, если плеер, скажем, установлен на мак мини без монитора. Ни то ни другое не тянет на пульт, конечно, но мне лично удобно, Да и эти варианты не завязаны на конкретные софтовые плееры, любой ставь да пользуй.

Link to post
Share on other sites

некоторые вопросы настроек Audirvana, которые хотелось бы понять:

1. Native DSD capability. Если ЦАП не поддерживает DSD поток, что лучше ставить: convert to PCM или Initial dCS methode?

2. что есть Integer mode? почему он не работает со всеми ЦАПами?

3. что есть spl switching latency?

4. какой конвертер лучше: izotope или coreaudio?

5. какой лучше ставить oversampling?

 

 

 

Link to post
Share on other sites

некоторые вопросы настроек Audirvana, которые хотелось бы понять:

1. Native DSD capability. Если ЦАП не поддерживает DSD поток, что лучше ставить: convert to PCM или Initial dCS methode?

2. что есть Integer mode? почему он не работает со всеми ЦАПами?

3. что есть spl switching latency?

4. какой конвертер лучше: izotope или coreaudio?

5. какой лучше ставить oversampling?

1.Послушайте и сами поймёте

2. Зависит от железа и Mac OSкоторая у вас стоит.

3. Зависит от вашего. Мака, лучше 0

4 Послушайте и сами поймёте, зависит от железа, изотоп по мне лучше будет.

5 Он вам вообще нужен?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В дополнение: integer mode работает не со всеми ЦАПами и не работает с ОС Lion. В самой ОС реализации этого режима нет. Пока нет, как уверяет эппл.

Я не почувствовал разницы при его включении, больше влияе режим захвата, он же эксклюзивный режим.

Link to post
Share on other sites

В дополнение: integer mode работает не со всеми ЦАПами и не работает с ОС Lion. В самой ОС реализации этого режима нет. Пока нет, как уверяет эппл.

Я не почувствовал разницы при его включении, больше влияе режим захвата, он же эксклюзивный режим.

Ничего, что на моем льве он работает "из коробки"? Откуда такая странная инфа?
Link to post
Share on other sites

В дополнение: integer mode работает не со всеми ЦАПами и не работает с ОС Lion. В самой ОС реализации этого режима нет. Пока нет, как уверяет эппл.

Я не почувствовал разницы при его включении, больше влияе режим захвата, он же эксклюзивный режим.

integer mode = режим захвата = эксклюзивный режим - по всем описаниям это вроде одно и то же

у меня работал и на lion и на mountain lion и хорошо улучшал звук на аудирване

Link to post
Share on other sites

Я тоже использую Cog (nightly build). Воспроизводит все форматы, не глючит вообще, выглядит как нормальное родное Mac-приложение, даже поддержка ретина-дисплеев есть. Разницы в звучании с "аудиофильскими" плеерами я не слышу, вообще никакой, несмотря на очень приличные Apogee Duet 2 в паре с HD 650. Но это офис, в нем шумновато и не до выслушивания разницы между плеерами.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By olegp
      Здравствуйте
      Не удается подавать по максимуму (24/192kHz) цифровой поток на усилитель Cambridge CXA80 с Audirvana Plus 3.2.15 (3148) (MacBook Pro 2015 со старым добрым USB портом) по ATLAS USB A-B кабелю.
      - технические характеристики DAC-a Wolfson WM8740 усилителя позволяют до 24/192kHz
      (Asynchronous USB Audio input allowing streaming of up to 24-bit/192kHz audio from a computer)
      -USB B вход усилителя переведен в режим USB 2.0.
      Проигрываю ли DSD файлы или FLAC файлы 24/192 kHz на выходе больше 24/96 kHz не получаю. А стремление к 24/192 kHz (возможности DAC-a Wolfson WM8740 усилителя).
      Подскажите пожалуйста где у меня осечка в настройках.
      Спасибо
      Прилагаю скрины настроек.
      https://imgur.com/zznHsL4
      https://imgur.com/KutyQJe
      https://imgur.com/C5SDq5Y
       
       
    • By CHF
      В последнее время все наиболее разрекламированные софтверные проигрыватели (roon, Audirvana) отличаются очень своеобразным управлением. Нельзя просто взять и по-старинке открыть интересующий тебя файл. Прога сама сканирует папки на наличие контента по тегам и потом криво их выдает. В принципе можно смириться с тем, что ПО не играет какой-нибудь APE, ALAC или CUE, но когда начинаются непонятные заморочки с навигацией по коллекции - это совсем отталкивает.
      Исключение JRiver, но у него свои причуды.
      Почему и зачем так делают? Удобство крайне сомнительное. Почему не оставить пользователю возможность ручного составления плейлиста из конкретных файлов?
      Это кстати одна из причин непривлекательности аудиостриминга.
×
×
  • Create New...