Наши статьи

[baldstump]

Если вопрос ко мне,  то я понятия не имею что может для вас стать "...любовью с первой ноты...", вы же это сами решили.  А порекомедовать вам могут очень много чего, в том числе и ояйд тунами к примеру.

[VladShumilov]

Прозрачный и нейтральный акустический кабель? Пожалуйста:

Кабели фирм -

Транспарант

Синержетик Ресеч

Хло

Аудио Металлургия

Мит.. список могу продолжить в личку если хотите)))

[iKogep23]

Если вопрос ко мне,  то я понятия не имею что может для вас стать "...любовью с первой ноты...", вы же это сами решили.  А порекомедовать вам могут очень много чего, в том числе и ояйд тунами к примеру.

Я сомневаюсь, что это будет тунами (силовик слышал). А про 510 кокс узнал на этом же форуме. Хороший человек посоветовал, без лишних вопросов. После, в салоне мне его сами подключили, когда стерео выбирал (даже не знал, что он у них есть).

[Pitterson]

Не надо ничего "приставлять", просто вразрыв межблочного кабеля подключаете испытУемый, и сравниваете, насколько без него лучше.

[iKogep23]

Вопросец: Furutech Evolution внутри - это U-2T или нет?

VladShumilov

Благодарю за совет.

[Номер 12]

А есть акустические кабеля, про которые можно сказать, что их, как бы, и нет? Т.е. играет (слышно) только аппаратура и колонки.

Подходит под такое определение Cardas Clear Beyond, но он, так, чуть денег стоит...

[iKogep23]

---

[Twist]

Огромное спасибо всем, кто участвовал, меня абсолютно устраивает XLO Reference 5, который я только что забрал на почте и уже час слушаю. Что ж вы раньше все молчали Великолепно, вот буквально все так, как я хотел, и я наконец-то захотел снова крутить ручку громкости в большую сторону, тк снова меня прет от музыки! Дошел сегодня до пяти ватт — громко, точнее, мощно, громко было раньше, резало уши. Сейчас именно больше информации на высоких частотах, но они не режут слух ни капли. Великолепная сцена, а бас восхищает.

 

Ну и межблок приехал старый XLO Signature Type 1.1 тоже легко переиграл Павлова. В общем, я доволен XLO! Всем советую, кому нравится Кимбер, но чувствуется потенциал.

 

Xlo Signature tupe 1.1 ( отличный выбор за свои деньги) но Xlo Signature акустический еще лучше выбор к вашему 1.1

[KS63]

Уважаемые, знает кто о такой конторе http://www.jibgermany.com/cobalt-cable/ ?

Есть опыт прослушивания?

С виду вроде симпатиШные, а вот как на вкус звучат?

Цена вроде приемлемая, но настораживает что-то. http://www.ebay.com/itm/8-ft-2-5M-JIB-Speaker-Cables-Spade-Banana-PAIR-HF-004-/110590962917?pt=US_Audio_Cables_Adapters&hash=item19bfbc2ce5

 

[VladShumilov]

Ни одного не слышал, но судя по применяемым материалам - UP-OCC   - это аналог Ольбаха, ну а та никогда не была аудиофильской компанией..  и работает на чисто бюджетные нужды)))

 

Не рекомендую..

 

Тогда уж лучше Неотек 3001 или AZ Satori или HT Pro 11 или 10.

 

[KS63]

Ни одного не слышал, но судя по применяемым материалам - UP-OCC   - это аналог Ольбаха, ну а та никогда не была аудиофильской компанией..  и работает на чисто бюджетные нужды)))

 

Не рекомендую..

 

Тогда уж лучше Неотек 3001 или AZ Satori или HT Pro 11 или 10.

 

У Ноетека ценник какой? И в спецификации тоже UP-OCC. Так чем он лучше?

 

[VladShumilov]

Звуком, лучше звуком..

Медь - она конечно медь и есть , но разная, по качеству.

 

Во первых-Неотек сами делают свою медь, конструкция разная, число проводников (от моножил до многожил) в пучке, количество проводников отдельных на плюс и минус, какое экранирование применяется, изоляция и т.д. 

 

Есл б было все одинаковое по звучанию, тогда бы и делали один кабель для всех типа он из UPOCC..

 

Так если следовать вашей логике так купите Ольбах  и всех делов, то же UPOCC. Дешевле будет.

 

К счастью для нас звучание таких кабелей например как Argentum Acoustics или Acoustic Zen или Neotech или Harnonic Technology - существенно! разное.

 

 

 

[KS63]

Звуком, лучше звуком..

Медь - она конечно медь и есть , но разная, по качеству.

 

Вы же не слышали, а говорите "лучше звуком".

Кандидат рассматривается за 300баксов, Вы же предлагаете посмотреть на кабель за 2000у.е. Ну, ясень пень, он будет лучше. Предложите в равной ценовой категории и попробуйте сказать какой предпочтительнее.

 

[VladShumilov]

За 300 баксов бу - межблоки AZ Matrix,  Argentum Acoustics Mythos

За 300 баксов более менее чтоб играл и без особых косяков из  акустических не встречал.

Можно посмотреть на гибрид Орофон 200-400, тот же DH Labs Q10.. откровенно я даже затрудняюсь что либо посоветовать в данной категории.

Берите планку в 500 - тогда AZ Satori.

[KS63]

Берите планку в 500 - тогда AZ Satori.

 

Если предложение есть, пишите в личку. Только усилителю моему бананы исключительно, в АС - банан/лопатка.

[KS63]

За 300 баксов более менее чтоб играл и без особых косяков из  акустических не встречал.

Можно посмотреть на гибрид Орофон 200-400, тот же DH Labs Q10.. откровенно я даже затрудняюсь что либо посоветовать в данной категории.

 

Есть в городе предложение по Ortofon spk-500, но внешний вид, блин...(имеется в виду внешний вид всех кабелей в нарезку и без коннекторов).

[VladShumilov]

У ортоФонов  - ест "болезнь" с динамикой... а так чисто играют..

 

Предложения все указаны в моей личке (объявления) можете сами взглянуть..

[audiolover]

Здравствуйте, господа! Слушаю JBL 4344 через  XLO Ultra образца 94 года биампом. Усилители-  пара ламповых пушпульников и каменный мощник 50 вт в классе А. Есть ли смысл менять ультру на Oyaide tunami?  И еще, стоит ли  вкладываться в  XLO Reference или  Signature? (т.к. стоят не по-детски)      Спасибо!

[Дмитрий Проскурин]

Поскольку в недавнем прошлом в моей системе работали и XLO Reference, и Signature - выскажу свое имхо: вкладываться однозначно стоит.

Ультра тоже проходила через мои руки, так что говорю не понаслышке. Серия Ultra на-амного слабее, даже сравнивать не очень корректно.

 

Про Тунами не скажу, акустический не пробовал.

[KS63]

Мне вот посоветовали, наку5 или линн20. По цене, так вообще сказка. Может не стоит так заморачиваться?

[audiolover]

Все-таки интересен Oyaide tunami- ведь он знаааааачительно дешевле XLO reference......

[Андрей В.]

Все-таки интересен Oyaide tunami- ведь он знаааааачительно дешевле XLO reference......

 

Да не так и значительно. На вторичке Референс можно найти до двадцати тысяч.Ойяд Тунами акустический,чуть дешевле.Только вот выбирать между ними,как то не серьезно,по причине абсолютной разной музыкальной подачи.

[VladShumilov]

АСогласен -Ояд и XLO - разная подача..  У Ояд - грязь на середине, и это везде и в межблоках и на сетевых... беда такая...

У XLO - другие косяки.. Но при если в сравнении то XLO - мне ближе., хотя данную фирму не особо уважаю .

,В этом контексте наку5 или линн20 -вообще не рассматривал , это старая школа,  со специфичной  бюджетной "внешностью"..

 

С  JBL 4344  - поднялся бы выше по XLO - больше детальности, формы и информативности.. И звук понятен и лежит)))

[Max79Rostov]

А мне нравится мой чернов референс. Учитывая что я его купил по цене в три раза дешевле чем ретейл, так я его вообще люблю просто!))

сравнивал с Neyton ,  этот не дешевый кабель был ему вообще не соперник. 

Человек который их мне продал  у  него были волхаллы,  чернов ему больше понравился, а сейчас у него XLO Limited  

[Андрей]

Ультру не надо. Они посредственные - уцененный бас и резковаты по верху. Общая подача костистая, и простовато звучат.

 

Абсолютно точно сказано. Больше ничего не добавить.