Наши статьи

[RustGL]

Думаю это идеальная система для установки на ближнюю зону на стол возле монитора. 

 

CHRIS PELONIS Model 42 + Powered Speaker System

http://www.chrispelonisspeakers.com/model-42.html

 

2 монитора  + усилок. 

 

[Маратище]

Чем Дины DBM50 хуже?

[RustGL]

Чем Дины DBM50 хуже?

 

А я такое говорил?

[Маратище]

Ну - "идеальная система" это заявление.

Пока я вижу, чем они лучше динов: коаксиалы от танноя, компактный интересный корпус, цена. За 899уе пару новых Динов не купить.

Осталось послушать.

[K K]

Характеристики шикарные! и фаза и ачх

 

но хочется знать, каким путем это достигнуто. фильтр пассивный? если да, то какого порядка и не режекторами ли все давили? 

сколько цена и обязательно ли родное усиление?

 

 

 

[K K]

или там цифровой фильтр в усиле?

[Маратище]

Характеристики шикарные! и фаза и ачх

но хочется знать, каким путем это достигнуто. фильтр пассивный? если да, то какого порядка и не режекторами ли все давили?

сколько цена и обязательно ли родное усиление?

Там же написано: активный кросс в родном усилке. Вот с ЦАПой - непонятки.

[K K]

Там же написано: активный кросс в родном усилке. Вот с ЦАПой - непонятки.

 

добро, тогда дальше.

 

если активный кросс = эквалайзер цифровой DSP и фазокрутилка, то очень жаль. очень нездорово отразится на натуральности тембров и динамике. 

 

почему я думаю, что так? банально, этот коаксиал наверняка изначально прилично кривоват и скорее так и сделали

 

единственное истинно хай-энд решение цифровое - это изначально прямые дорогие динамики, которые не надо будет математически выравнивать, с FIR-фильтрами(например DEQX) без поворота фазы и лишних математических пересчетов

 

всех вышеприведенных параметров с сайта я достигну на банальной хрюше (цифровой кросс) с любой ас, вырвав пассивный кросс. но это несерьезно... хотя и подвинет многие поделки

[Маратище]

добро, тогда дальше.

если активный кросс = эквалайзер цифровой DSP и фазокрутилка, то очень жаль. очень нездорово отразится на натуральности тембров и динамике.

почему я думаю, что так? банально, этот коаксиал наверняка изначально прилично кривоват и скорее так и сделали

единственное истинно хай-энд решение цифровое - это изначально прямые дорогие динамики, которые не надо будет математически выравнивать, с FIR-фильтрами(например DEQX) без поворота фазы и лишних математических пересчетов

всех вышеприведенных параметров с сайта я достигну на банальной хрюше (цифровой кросс) с любой ас, вырвав пассивный кросс. но это несерьезно... хотя и подвинет многие поделки

Сэээр. Мы говорим о штуке баков - или уже о десятке?

За штуку коаксиалы на стол, да еще танноевские, да еще усь в комплекте - я бы попробовал.

[K K]

Сэээр. Мы говорим о штуке баков - или уже о десятке?

За штуку коаксиалы на стол, да еще танноевские, да еще усь в комплекте - я бы попробовал.

за штуку - вещь, спору нет

[Bato]

Характеристики шикарные! и фаза и ачх

 

Тебе понравилось АЧХ от 120 герц у 4" коаксиального динамика?

[K K]

Тебе понравилось АЧХ от 120 герц у 4" коаксиального динамика?

А почему нет? С сабиком это поправимо, если по Сигнатуре звука он идентичен. думаю, там и Сабы есть в комплекте

[Мусатов Костя]

Даже не от 120, а от 75. Эта 4-ка наверно из штанов выпрыгивает, а заодно модулирует ВЧ как подвижный рупор. Но, за указанную сумму, все очень прилично смотрится

[МихаилМ]

Сэээр. Мы говорим о штуке баков - или уже о десятке?

За штуку коаксиалы на стол, да еще танноевские, да еще усь в комплекте - я бы попробовал.

Можно ещё вот эти http://www.equatoraudio.com/D5-Active-Nearfield-Monitors-p/d5.htm попробовать,на GS народ хвалит. 

[Маратище]

Можно ещё вот эти http://www.equatoraudio.com/D5-Active-Nearfield-Monitors-p/d5.htm попробовать,на GS народ хвалит. 

 

Дождемся ответа ТС про то, какой ЦАП у пелонисов. Мониторы с аналоговым входом и DSP внутри мне кажутся плохой идеей. Комп -> ЦАП -> провода -> АЦП -> ДСП -> ЦАП -> усь...

[МихаилМ]

Дождемся ответа ТС про то, какой ЦАП у пелонисов. 

 Там точно такая же лабуда, как и у Эваторов,разве что ещё цифровой эквалайзер можно покрутить через USB

[Маратище]

Там точно такая же лабуда, как и у Эваторов,разве что ещё цифровой эквалайзер можно покрутить через USB

Потрясающее объяснение. Если я спрошу, как оно у Эваторов, Вы ответите - да так же как у Пелонисов, не тормози?

[МихаилМ]

 Я подумал, что этот твой пост

 Мониторы с аналоговым входом и DSP внутри мне кажутся плохой идеей. Комп -> ЦАП -> провода -> АЦП -> ДСП -> ЦАП -> усь...

относится только к Экваторам .

[Bato]

А почему нет? С сабиком это поправимо, если по Сигнатуре звука он идентичен. думаю, там и Сабы есть в комплекте

 

Костя ответил. 

Для приличного качества и сшивки голову надо хотя бы 5 дюймов.

И не коаксиал.

[RustGL]

Дождемся ответа ТС про то, какой ЦАП у пелонисов. Мониторы с аналоговым входом и DSP внутри мне кажутся плохой идеей. Комп -> ЦАП -> провода -> АЦП -> ДСП -> ЦАП -> усь...

 

По USB подрубаеться к компу, выдает на колонки сконвертированный и усиленный сигнал. 

Ответили что в США эта тема очень популярна.

[Маратище]

По USB подрубаеться к компу, выдает на колонки сконвертированный и усиленный сигнал. 

Ответили что в США эта тема очень популярна.

 

O!

Отлично.

 

[МихаилМ]

По USB подрубаеться к компу, выдает на колонки сконвертированный и усиленный сигнал. 

Ответили что в США эта тема очень популярна.

А где об этом можно прочитать? Мне кажется, USB  там только для управления  параметрами dsp , или я мануал невнимательно прочитал? 

[RustGL]

Вот тут указано что источник PC или MP3 Player

[joshwhipp]

Что-то этот усилитель не похож не вещь, которую надо ставить на стол.

[МихаилМ]

Вот тут указано что источник PC или MP3 Player

Там указано,какую чувствительность выбирать для каких источников.Пункт 2 -куда эти источники подключать,пункт 5-для чего таки предназначен USB порт.(или Вы ещё скажите, что подключили какой-то источник к USB и все работает :-))