Наши статьи

[K K]

Рядом узнаваемая во всём мире по глянцевым журналам тёлка что ли сидит?

Забаньте этого пожалуйста в этой ветке. Все равно толку ноль

[Kuz-Alex]

Забвеньте этого пожалуйста в этой ветке. Все равно толку ноль

От ветки?

[вова]

[Мефодий]

Я так понимаю, главная проблема - это динамика и глубина НЧ.

 

В акустике нет не главных проблем. Решение одной тянет за собой другую.

Электростатические АС не исключение. Даже если их использовать как широкополосные, без фильтров, электростатических же ВЧ и динамических НЧ.

А в целом, Вы правы, это наиболее подходящий тип АС для сравнения с наушниками.

[K K]

В акустике нет не главных проблем. Решение одной тянет за собой другую.

Электростатические АС не исключение. Даже если их использовать как широкополосные, без фильтров, электростатических же ВЧ и динамических НЧ.

А в целом, Вы правы, это наиболее подходящий тип АС для сравнения с наушниками.

Жаль, не слышал бесфильтровой реализации. Вы слышали? Например Квад или мартинлоган?

[Шуршун]

вчера, чтоб не оффтопить в споре с многоуважаемым Сергеем ЛЕБЕДЕВЫМ , договорились создать новую тему. предметом спора послужило мое утверждение, что в наушниках высокого уровня (Аудез, стакс, Байеры старшие...) прозрачнее тембр, более естественная динамика и выше разрешение, они менее подвержены каше, чем большинство АС. хотелось бы пообщаться аргументированно на эту тему

 

собственно, цель топика, выяснение лучшего инструмента для ОЦЕНКИ записей, в том числе и по Ютьюб

 

С Уважением

В студиях прогоняют через наушники и студийные мониторы.Так что наверное нету лучшего. Одно дополняет другое.ПРименительно для дома для оценки записи наушники соьрать конечно дешевле.А вот для прослушки.Ну не даст никакой наушник такого эффекта присутствия, воздуха как АС.

[K K]

В акустике нет не главных проблем. Решение одной тянет за собой другую.

Электростатические АС не исключение. Даже если их использовать как широкополосные, без фильтров, электростатических же ВЧ и динамических НЧ.

А в целом, Вы правы, это наиболее подходящий тип АС для сравнения с наушниками.

[МихаилМ]

Костя, а помимо твоего строящегося проекта, уже есть где-либо ( в Москве) готовые тракты,  построенные по той же схеме. Акустика от KS Digital , как я уже писал , не впечатлила, но может там настройщики кривоухие попались. Кстати , на прошлогодней выставке в Крокусе их выставляли "Студия Первый ряд"

[K K]

Я так понимаю, главная проблема - это динамика и глубина НЧ.

Мне наоборот динамика показалась очень естественной, и ощущалось отставание именно басовой секции, что вызывало размазывание фронта сигнала и просадку динамики. Мне думается, что разумнее было со скоростным массивом из более легких короткоходов Мартины стыковать

[K K]

Я так понимаю, главная проблема - это динамика и глубина НЧ.

[K K]

Костя, а помимо твоего строящегося проекта, уже есть где-либо ( в Москве) готовые тракты, построенные по той же схеме. Акустика от KS Digital , как я уже писал , не впечатлила, но может там настройщики кривоухие попались. Кстати , на прошлогодней выставке в Крокусе их выставляли "Студия Первый ряд"

Нет. Вам не понравилось не изза кривоухости, а от идеи высоко пускать динамическую головку немалого диаметра. Это приблизительно тоже, что 15 шка в сравнении с 4.5 дюймовым сканом в диапазоне 300-1000. Скан будет несравнимо точнее играть

[Андрей2]

Не только вестлейки: http://costaq.com/monitoreo-sistemas-de-monitoreo-c-1_14_27.html?language=en&sort=2a

 

QUESTED HM415:

 

http://www.quested.com/studio-monitoring/pdfs/Quested-Custom-Systems.pdf

[Беспечный Алекс]

Нравится-не нравится - это любительский безрезультатный подход во всем, в любом аспекте жизни. 

Результатом жизни является кладбище. О каком профессионализме идёт речь, в сфере удовольствия? Или музыка это нечто иное?

[K K]

Результатом жизни является кладбище. О каком профессионализме идёт речь, в сфере удовольствия? Или музыка это нечто иное?

Алекс, а если человек получает удовольствие от любой Ас, лишь бы музыка любимая играла, то что ему требовать от хай-энд?

[K K]

Если сравнивать качество звукопередачи АС и наушников одинаковой стоимости, то по совокупности всех аспектов звучания всегда лучше будут наушники. А если сравнивать по классу т.е. АС в 10-15 раз дороже наушников, то в этом случае всё будет наоборот.

То есть, приблизительно 7.5млн рублей за усил+ас,без всего осталного, составляющие конкуренцию стакс старшим наушники + усиление. Ну в принципе, в это я поверю

[Беспечный Алекс]

Алекс, а если человек получает удовольствие от любой Ас, лишь бы музыка любимая играла, то что ему требовать от хай-энд?

То ему и не требуется хай-энд, только и всего. Если нравится, это и есть результат, - всё остальное хлопанье крыльями. Профессионально прожитая жизнь! Это как вообще?

[K K]

Это как вообще?

Это лучше, чем бесцельно прожить свою жизнь у меня есть желание слышать скрипку Страдивари например, или голос давно ушедшего солиста. И именно его, а не жалкую пародию. А за пародию не отдам ни копейки музцентр та же пародия

[Джон Траволта]

Мне наоборот динамика показалась очень естественной, и ощущалось отставание именно басовой секции, что вызывало размазывание фронта сигнала и просадку динамики. Мне думается, что разумнее было со скоростным массивом из более легких короткоходов Мартины стыковать

 

Уже писал здесь, что помимо Логанов, я слушал Электростаты (Final Sound) без поддержки динамиков на НЧ. Вот там как раз динамики на НЧ и их глубины очень не хватало. Усиление было весьма мощным - топовые моноблоки Electrocompaniet.

[Джон Траволта]

Не только вестлейки: http://costaq.com/monitoreo-sistemas-de-monitoreo-c-1_14_27.html?language=en&sort=2a

 

QUESTED HM415:

 

http://www.quested.com/studio-monitoring/pdfs/Quested-Custom-Systems.pdf

 

Да такой подход есть у достаточного числа студийных брендов. Интересно какие внешние кроссоверы они используют (цифровые или аналоговые).

[K K]

Уже писал здесь, что помимо Логанов, я слушал Электростаты (Final Sound) без поддержки динамиков на НЧ. Вот там как раз динамики на НЧ и их глубины очень не хватало. Усиление было весьма мощным - топовые моноблоки Electrocompaniet.

С усилением к электростатам низкоиграющим какие-то конские требования по току, насколько мне известно.

[Джон Траволта]

С усилением к электростатам низкоиграющим какие-то конские требования по току, насколько мне известно.

 

Именно!

[Tom Waits]

Кстати, я своей жене так и сказал, что это компьютерные колонки.

 

Джон , вы её не обманули

[Tom Waits]

дубль

[K K]

Джон, это вам диофил со стажем говорит, прислушайтесь! Не верьте ушам своим, только сектам!

[Джон Траволта]

Джон , вы её не обманули

 

Я про звучание многих пассивных АС могу сказать тоже самое.

А вообще, понимаю конечно, что тщеславие Вам не позволит, но все же послушали бы для начала предмет, о котором рассуждаете, а потом судили бы.