Наши статьи

[Джон Траволта]

Тогда еще раз вверну в вашу переписку мыссль что одно другому не мешает. Чтоб оценить запись сделать как в студии. Прослушать сначала на наушни ках,а потом на мониторах.

 

Я придерживаюсь такого же мнения.

[Мефодий]

Я серьезно! 

 

Да бросьте...

Тема закрыта первым же постом.

Ибо так поставлен вопрос, замешанный на очевидном ответе.

[K K]

Специально для Олега (Том) повторил приблизительно АЧХ харбетов. Ничего говорить не буду, предлагаю повторить эту процедуру Вове, чтоб приблизительно понимать, что происходит с сигналом. Это несложно   очень музыкально

[K K]

Костя, почему ты микру не купил, а взял какой-то шлак? Переведи ты утопии на цифровой крос и активное усиление, был бы реальный шанс всему миру нос утереть, а не только старперам сундуковским.

Всему свое время , у меня задачи нос утирать никому нет. я лучше за наших производителей поболею

[FreeSound]

 

Вам там письмо пришло 

[K K]

Вам там письмо пришло 

 

да пошла она

[FreeSound]

да пошла она

 

Вот, дети, смотрите. Будете аудиофилами, будете такими же 

[Джон Траволта]

Да бросьте...

Тема закрыта первым же постом.

Ибо так поставлен вопрос, замешанный на очевидном ответе.

 

А мне все же было бы интересно рассмотреть вопрос несколько глубже. Хотелось бы сравнить наушники и АС не только для анализа роликов с YouTube или в целом качества записей, но и чисто для прослушивания (получения удовольствия от музыки).

У наушников здесь с моей точки зрения, если не брать в расчет собственно качество звука, есть существенный минус - удобство ношения. Про качество звука уже писали - это линейность АЧХ и сцена. Зато к плюсам можно отнести отсутствие фильтров и влияние помещения и как следствие более высокую детальность чем у АС.

Так вот интересно возможно ли добиться в АС такой же детальности? Мне кажется возможно. Но верхние STAX-ы я не слушал, посему могу и ошибаться.

[K K]

Так вот интересно возможно ли добиться в АС такой же детальности? Мне кажется возможно. Но верхние STAX-ы я не слушал, посему могу и ошибаться

 

________

 

теоретически да, в ближнем - среднем поле. Приближенную к подобной детальности систему, но с лучшим тональным балансом, чем у стакс, даже слышал. на солирующих инструментах и голосе ноздря в ноздрю.  а это вообще нонсенс в средне-нижнем регистре

[Джон Траволта]

теоретически да, в ближнем - среднем поле.

 

Того же мнения. 

 

Приближенную к подобной детальности систему, но с лучшим тональным балансом, чем у стакс, даже слышал. на солирующих инструментах и голосе ноздря в ноздрю.  

 

Примеры приведите пожалуйста.

[K K]

Того же мнения. 

 

 

Примеры приведите пожалуйста.

 

Система А. Хватова в последней инкарнации. да, мне нравится не все(мелочи) и где-то бы хотелось чуть дожать внутренне. но в целом это лучшее, что приходилось слышать. интереснейшая система конструктивно и по звуку

 

еще очень другая система понравилась, но уж не буду тут об этом. система Александра особняком все равно пока

[Джон Траволта]

Да как бы прослушано уже кое-что и выводы каждый для себя сделал.

Не вижу я смысла за двести тысяч брать наушники, чтобы оценивать ролики из инета, а слушать музыку они мне даром не нужны... ну только если двинуть их подороже какому-нибудь фанату звука в голове.

 

Не у всех есть возможность слушать дома АС. 

Причин может быть море. И это не только отсутствие необходимого бюджета. Маленькие дети. Отсутствие места. Помещение не правильной формы и невозможность сделать грамотную акустическую обработку. Соседи... С наушниками все несколько проще.

[Мефодий]

Не у всех есть возможность слушать дома АС. 

Причин может быть море. И это не только отсутствие необходимого бюджета. Маленькие дети. Отсутствие места. Помещение не правильной формы и невозможность сделать грамотную акустическую обработку. Соседи... С наушниками все несколько проще.

 

Маленькие дети это серьёзный аргумент. Пылесос становится другом аудиофила.

[K K]

Суть в том, что кое-кто утверждает, что ролики из инета необходимо оценивать только на хороших наушниках типа Стакс.

Я же пытаюсь донести до них мысль, что на домашней системе все прекрасно слышно, а если не слышно, то систему надо менять, или дорабатывать. Вот вкратце и всё.

 

Можно пример такой АС и сетапа?  ниче так, что на пассивных АС фаза крутится, задержки в 99 процентах разные? 

 

музыку, конечно, слушать пойдет... но записи оценивать я бы на них не торопился. да еще и в типовой квартире

[Pitterson]

Уже писал здесь, что помимо Логанов, я слушал Электростаты (Final Sound) без поддержки динамиков на НЧ. Вот там как раз динамики на НЧ и их глубины очень не хватало. Усиление было весьма мощным - топовые моноблоки Electrocompaniet.

Иначе и быть не может E=mc2

 

[Pitterson]

наши местные Свидетели Иеговы не отпустят просто так! 30 лет тайных знаний, 7 уровней звука. последние 6 познают только Избранные! и только у себя дома, когда никого нет. в остальные моменты тракт не играет  просто так его не раскрыть, нужно много лет Рука Об Руку прожить и только тогда, прямо перед подачей объявления о Продаже Тракт раскрывается! и уже как о любимом дитя о нем рассказывают, сквозь слезы глубокой потери отдают...

Меня сильно удивило то что на ЭТОМ форуме такой бред пишут.Вроде у людей есть возможности многое послушать.Думаю просто проблемы со слухом и/или финансовая заинтересованность.

[K K]

Меня сильно удивило то что на ЭТОМ форуме такой бред пишут.Вроде у людей есть возможности многое послушать.Думаю просто проблемы со слухом и/или финансовая заинтересованность.

 

есть еще третий пример: человеку и не нужен звук, приближенный к реальному. я такую позицию уважаю, но для себя не приемлю

[Pitterson]

Специально для Олега (Том) повторил приблизительно АЧХ харбетов. Ничего говорить не буду, предлагаю повторить эту процедуру Вове, чтоб приблизительно понимать, что происходит с сигналом. Это несложно   очень музыкально

 

Что с клавиатурой?

 

[Шуршун]

Суть в том, что кое-кто утверждает, что ролики из инета необходимо оценивать только на хороших наушниках типа Стакс.

Я же пытаюсь донести до них мысль, что на домашней системе все прекрасно слышно, а если не слышно, то систему надо менять, или дорабатывать. Вот вкратце и всё

Помоему путаница в постановке вопроса. Оценивать нужно лосслесс и на хорошей системе.Если конечно претендовать на какую либо адекватность этой оценки. Слушать и получать удовльстве можно на чем угодно.

[K K]

Что с клавиатурой?

 

 

французская , вслепую печатаю

[K K]

 Слушать и получать удовльстве можно на чем угодно.

 

абсолютно соглашусь с вами

[Pitterson]

Созерцайте, господа скептики, враги ютюбов http://audioportal.su/showthread.php/4614-%D1%E8%F1%F2%E5%EC%E0-%DE-%C0-%CC%E0%EA%E0%F0%EE%E2%E0?p=802681#post802681

[K K]

Удивительно то, что пропагандисты натурального звука стеной стоят за наушники. То ли ничего слаще репы не ели, то ли денег на нормальную аппаратуру жаль. А может со слухом проблемы, тогда наушникам точно альтернативы нет.

 

может они стеной стоят только потому, что пока уровень тембральной чистоты стаксов действительно недостижим? я вообще только в дороге наушниками пользуюсь и не рассматриваю их в качестве АС. но не признать превосходство наушников не могу

 

скорее, у вас червь сидит какой-то внутри...

[Джон Траволта]

Маленькие дети это серьёзный аргумент. Пылесос становится другом аудиофила.

 

Я имел в виду грудных детей.

Когда у меня родилось дитё, я целый год был отлучен от аудио.  

[K K]

Созерцайте, господа скептики, враги ютюбов http://audioportal.su/showthread.php/4614-%D1%E8%F1%F2%E5%EC%E0-%DE-%C0-%CC%E0%EA%E0%F0%EE%E2%E0?p=802681#post802681

 

ой-ой-ой... все, о чем Саша Хватов писал, как на ладони... типичная монтана. ничего нового.гудящий бас и отсутствие нижней середины в принципе, искажение высокочастотного тембра, высветленный тональный баланс, недостаток динамики и размазанность. композиция для оценки пока просто ни о чем... ждем что-нить посерьезнее, моцарта реквием например  очень верно Михаил К написал: И у вас там имхо выбрана неудачная фонограмма для теста. Она как раз маскирует проблемы данных ас и превращает их в достоинства. 

 

хотя, это реально выше класс, чем большинства систем на ютьюбе