Джон Траволта Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Тогда еще раз вверну в вашу переписку мыссль что одно другому не мешает. Чтоб оценить запись сделать как в студии. Прослушать сначала на наушни ках,а потом на мониторах. Я придерживаюсь такого же мнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мефодий Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Я серьезно! Да бросьте... Тема закрыта первым же постом. Ибо так поставлен вопрос, замешанный на очевидном ответе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Специально для Олега (Том) повторил приблизительно АЧХ харбетов. Ничего говорить не буду, предлагаю повторить эту процедуру Вове, чтоб приблизительно понимать, что происходит с сигналом. Это несложно очень музыкально Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Костя, почему ты микру не купил, а взял какой-то шлак? Переведи ты утопии на цифровой крос и активное усиление, был бы реальный шанс всему миру нос утереть, а не только старперам сундуковским. Всему свое время , у меня задачи нос утирать никому нет. я лучше за наших производителей поболею Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
FreeSound Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Вам там письмо пришло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Вам там письмо пришло да пошла она Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
FreeSound Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 да пошла она Вот, дети, смотрите. Будете аудиофилами, будете такими же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Да бросьте... Тема закрыта первым же постом. Ибо так поставлен вопрос, замешанный на очевидном ответе. А мне все же было бы интересно рассмотреть вопрос несколько глубже. Хотелось бы сравнить наушники и АС не только для анализа роликов с YouTube или в целом качества записей, но и чисто для прослушивания (получения удовольствия от музыки). У наушников здесь с моей точки зрения, если не брать в расчет собственно качество звука, есть существенный минус - удобство ношения. Про качество звука уже писали - это линейность АЧХ и сцена. Зато к плюсам можно отнести отсутствие фильтров и влияние помещения и как следствие более высокую детальность чем у АС. Так вот интересно возможно ли добиться в АС такой же детальности? Мне кажется возможно. Но верхние STAX-ы я не слушал, посему могу и ошибаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Так вот интересно возможно ли добиться в АС такой же детальности? Мне кажется возможно. Но верхние STAX-ы я не слушал, посему могу и ошибаться ________ теоретически да, в ближнем - среднем поле. Приближенную к подобной детальности систему, но с лучшим тональным балансом, чем у стакс, даже слышал. на солирующих инструментах и голосе ноздря в ноздрю. а это вообще нонсенс в средне-нижнем регистре Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 теоретически да, в ближнем - среднем поле. Того же мнения. Приближенную к подобной детальности систему, но с лучшим тональным балансом, чем у стакс, даже слышал. на солирующих инструментах и голосе ноздря в ноздрю. Примеры приведите пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Того же мнения. Примеры приведите пожалуйста. Система А. Хватова в последней инкарнации. да, мне нравится не все(мелочи) и где-то бы хотелось чуть дожать внутренне. но в целом это лучшее, что приходилось слышать. интереснейшая система конструктивно и по звуку еще очень другая система понравилась, но уж не буду тут об этом. система Александра особняком все равно пока Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Да как бы прослушано уже кое-что и выводы каждый для себя сделал. Не вижу я смысла за двести тысяч брать наушники, чтобы оценивать ролики из инета, а слушать музыку они мне даром не нужны... ну только если двинуть их подороже какому-нибудь фанату звука в голове. Не у всех есть возможность слушать дома АС. Причин может быть море. И это не только отсутствие необходимого бюджета. Маленькие дети. Отсутствие места. Помещение не правильной формы и невозможность сделать грамотную акустическую обработку. Соседи... С наушниками все несколько проще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мефодий Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Не у всех есть возможность слушать дома АС. Причин может быть море. И это не только отсутствие необходимого бюджета. Маленькие дети. Отсутствие места. Помещение не правильной формы и невозможность сделать грамотную акустическую обработку. Соседи... С наушниками все несколько проще. Маленькие дети это серьёзный аргумент. Пылесос становится другом аудиофила. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Суть в том, что кое-кто утверждает, что ролики из инета необходимо оценивать только на хороших наушниках типа Стакс. Я же пытаюсь донести до них мысль, что на домашней системе все прекрасно слышно, а если не слышно, то систему надо менять, или дорабатывать. Вот вкратце и всё. Можно пример такой АС и сетапа? ниче так, что на пассивных АС фаза крутится, задержки в 99 процентах разные? музыку, конечно, слушать пойдет... но записи оценивать я бы на них не торопился. да еще и в типовой квартире Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Уже писал здесь, что помимо Логанов, я слушал Электростаты (Final Sound) без поддержки динамиков на НЧ. Вот там как раз динамики на НЧ и их глубины очень не хватало. Усиление было весьма мощным - топовые моноблоки Electrocompaniet. Иначе и быть не может E=mc2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 наши местные Свидетели Иеговы не отпустят просто так! 30 лет тайных знаний, 7 уровней звука. последние 6 познают только Избранные! и только у себя дома, когда никого нет. в остальные моменты тракт не играет просто так его не раскрыть, нужно много лет Рука Об Руку прожить и только тогда, прямо перед подачей объявления о Продаже Тракт раскрывается! и уже как о любимом дитя о нем рассказывают, сквозь слезы глубокой потери отдают... Меня сильно удивило то что на ЭТОМ форуме такой бред пишут.Вроде у людей есть возможности многое послушать.Думаю просто проблемы со слухом и/или финансовая заинтересованность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Меня сильно удивило то что на ЭТОМ форуме такой бред пишут.Вроде у людей есть возможности многое послушать.Думаю просто проблемы со слухом и/или финансовая заинтересованность. есть еще третий пример: человеку и не нужен звук, приближенный к реальному. я такую позицию уважаю, но для себя не приемлю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Специально для Олега (Том) повторил приблизительно АЧХ харбетов. Ничего говорить не буду, предлагаю повторить эту процедуру Вове, чтоб приблизительно понимать, что происходит с сигналом. Это несложно очень музыкально Что с клавиатурой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Суть в том, что кое-кто утверждает, что ролики из инета необходимо оценивать только на хороших наушниках типа Стакс. Я же пытаюсь донести до них мысль, что на домашней системе все прекрасно слышно, а если не слышно, то систему надо менять, или дорабатывать. Вот вкратце и всё Помоему путаница в постановке вопроса. Оценивать нужно лосслесс и на хорошей системе.Если конечно претендовать на какую либо адекватность этой оценки. Слушать и получать удовльстве можно на чем угодно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Что с клавиатурой? французская , вслепую печатаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Слушать и получать удовльстве можно на чем угодно. абсолютно соглашусь с вами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Созерцайте, господа скептики, враги ютюбов http://audioportal.su/showthread.php/4614-%D1%E8%F1%F2%E5%EC%E0-%DE-%C0-%CC%E0%EA%E0%F0%EE%E2%E0?p=802681#post802681 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Удивительно то, что пропагандисты натурального звука стеной стоят за наушники. То ли ничего слаще репы не ели, то ли денег на нормальную аппаратуру жаль. А может со слухом проблемы, тогда наушникам точно альтернативы нет. может они стеной стоят только потому, что пока уровень тембральной чистоты стаксов действительно недостижим? я вообще только в дороге наушниками пользуюсь и не рассматриваю их в качестве АС. но не признать превосходство наушников не могу скорее, у вас червь сидит какой-то внутри... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 25 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Маленькие дети это серьёзный аргумент. Пылесос становится другом аудиофила. Я имел в виду грудных детей. Когда у меня родилось дитё, я целый год был отлучен от аудио. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 25 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 25 июня 2013 Созерцайте, господа скептики, враги ютюбов http://audioportal.su/showthread.php/4614-%D1%E8%F1%F2%E5%EC%E0-%DE-%C0-%CC%E0%EA%E0%F0%EE%E2%E0?p=802681#post802681 ой-ой-ой... все, о чем Саша Хватов писал, как на ладони... типичная монтана. ничего нового.гудящий бас и отсутствие нижней середины в принципе, искажение высокочастотного тембра, высветленный тональный баланс, недостаток динамики и размазанность. композиция для оценки пока просто ни о чем... ждем что-нить посерьезнее, моцарта реквием например очень верно Михаил К написал: И у вас там имхо выбрана неудачная фонограмма для теста. Она как раз маскирует проблемы данных ас и превращает их в достоинства. хотя, это реально выше класс, чем большинства систем на ютьюбе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.