Наши статьи

[OlegSA]

На потолке.   На карбоновых веревочках (по феншую).

У кого будет еще статистика по RAL ?  По сравнению старой-новой версии - шутка юмора такая ? Или пофиг что сравнивать - лишь бы присутствовал карбон в описании?

[VladShumilov]

А статистика по RAL здесь причем? Речь шла о влияние вообще карбоновой оплетки на звук.  

Изменено 28 сентября 2015 пользователем VladShumilov

[felix]

Ококок и я сказали  о влиянии,  можешь не принимать  этого, проходи мимо. Агитировать  не будем.  Вопрос у меня  к тем,  кто имеет опыт  сравнения и применения карбона.  

Я надевал карбоновый рукав на свой фонокабель, прям поверх нейлоновой оплетки - звучание немного поблёкло, но зато стало комфортно.  Послушал и снял.

[VladShumilov]

Я надевал карбоновый рукав на свой фонокабель, прям поверх нейлоновой оплетки - звучание немного поблёкло, но зато стало комфортно.  Послушал и снял.

Фонокабель был из медного проводника? 

[felix]

Фонокабель был из медного проводника? 

медный позолоченный

[VladShumilov]

сколько пытал позолоченные - специфичность подачи слышна сразу, позолота еще сильнее смягчает медный звук, тут карбон - не в тему..

[felix]

сколько пытал позолоченные - специфичность подачи слышна сразу, позолота еще сильнее смягчает медный звук, тут карбон - не в тему..

у меня по другому получается, не смягчает, а обогащает...  тембрами.

[OlegSA]

Пора уже  писать фундаментальный труд

"Влияние карбоновой оплетки на итоговую  составляющую звуковой картины в современных низковольтных соединительных кабелях".

 

[VladShumilov]

у меня по другому получается, не смягчает, а обогащает...  тембрами.

Silnote Audio такие делает, есть изыск некоторый.

  

Да уже написан у AR - есть материалы по данной тематике.   

[Pitterson]

Здесь точно такая же эзотерика. На один одели карбоновую сетку - изменились СЧ. На второй намотать хлопка - изменятся НЧ (для примера). С первого  снять карбоновую сетку нафиг - вдруг порвет Валхаллу случайно.  Никакой логики и конструктивизма проследить невозможно.

Автор кабелей сам не понимает что он хотел добиться карбоновой оплеткой , кроме внешнего вида (и статики по его описанию).

Опять же то что провода одинаковые  ,несмотря на разные версии, мы знаем со слов автора. А если у них разного сечения жилы или припой, немного другие разъемы. Провода даже из одной партии могут иметь различия, а тут разные версии. Производство малосерийное - не тысячами штук.

 

Объясните это Илье и Косте, они думают что там в белых халатах в лабораториях изобретают "правильную формулу звука".

[PavelOleynik]

Признавайтесь, кто слышал Magnan Signature RCA?Интересны его плюсы и минусы, а так же его общий характер подачи звука.

Изменено 13 октября 2015 пользователем PavelOleynik

[VladShumilov]

Признавайтесь, кто слышал Magnan Signature RCA?Интересны его плюсы и минусы, а так же его общий характер подачи звука.

слышал,  впечатления так себе.  

[PavelOleynik]

Более подробно можно об этом "так себе"?

Изменено 13 октября 2015 пользователем PavelOleynik

[Гилёв Валерий]

Решил сюда скопировать несколько постов из соседней темы:

 

А вот на этой неделе удалось послушать у себя и сравнить несколько балансных межблочных кабелей. Весьма разношёрстные подобрались. По цене все вписываются в систему, но не все по звуку 

Crystalvox Signature II

ССАС Magnum Opus

RAL

VOVOX Textura

 

 

 

Кабели слушали в системе:

 

 

Dynaudio Confidence C2
Hegel H300
Lynx Hilo + тандерболт в миник
Акустические CCAC и Crystalvox

Остальное возможно уточнит Дмитрий.

ЗЫ Надеюсь он не против, что я решил первым описать свои впечатления и указал его систему 

Crystalvox всех переиграл  В нем было все, чего у остальных где-то не хватало. У него самый широкий динамический диапазон (протяженность вниз и вверх). И очень ясный звук.

RAL хорош на басе/мидбасе, очень собран и энергичен, но самого нижнего суббаса у него нет (в сревнении с Crystalvox). На СЧ подзажат немного, ВЧ мне показались вполне ровными и проработаными, подъема нет точно. Звона и прочего в кабеле тоже нет.

У CCAC все наоборот - некоторый подъем на верхней середине и вч, за счет этого звук кажется светлее, ярче, больше воздуха, но нижней середины (чуть мяса) не хватает и бас хоть на слух приятен, но немного мягок и не так хорошо оформлен. Как бы отделен от верхней части диапазона.

В целом, все кабели играли на уровне, выше это описание нюансов. И система мне во всех вариантах понравилась. Возможно на других системах эти нюансы выразилсь бы немного иначе. И кому-то будет важен вопрос цены.

А вот Vovox не впечатлил. Может из-за того что медный и непрогретый был, не знаю. Его толком не слушали.

Если что-то пропустил, Дмитрий или Валерий могут дополнить/поправить. 

 

Dynaudio Confidence C2
Hegel H300
Lynx Hilo + тандерболт в миник
Акустические CCAC и Crystalvox

Остальное возможно уточнит Дмитрий.

ЗЫ Надеюсь он не против, что я решил первым описать свои впечатления и указал его систему 

 

Кабель Crystalvox Signature II XLR это настоящий HI-END, его сравнивать можно только с самыми дорогими и давно зарекомендовавшими себя кабелями, брендами. Это высший пилотаж. Стоит он конечно дороже ССАС и RAL, но это компенсируется звуком, другая лига совершенно. 

 

Дмитрий и Арсен на мой взгляд хорошо расставили акценты в качестве звучания разных кабелей. На мой взгляд и RAL и ССАС - очень достойные кабели. От конкурентов нет предложений более качественного звука за аналогичную стоимость. 

Отдельно хочется отметить акустический Crystal Clear Magnum Opus. Звук этого кабеля меня сильно удивил безотносительно цены. Отличная детальность, очень хороший тональный баланс, отсутствие проблем в каких-либо частотных диапазонах. Дорого это стоит обычно. После того, как узнал цену порадовался за Дмитрия (MSK) и тех, кто этот кабель будет через него заказывать. 

[OlegSA]

Валерий, "на правах рекламы" забыли написать внизу. 

[DmitryMSK]

Валерий, "на правах рекламы" забыли написать внизу. 

Не начинайте старую песню. Лучше скажите что вы их не слышали и написать вам по факту нечего.

[OlegSA]

Вы про рекламу напишете?  

[DmitryMSK]

Арсен тоже на правах рекламы пишет или его за язык кто-то тянет?

А он писал: "Кристалы хорошие кабели и по мне, так очень неплохо подходят в его систему, а акустические вообще были достойными конкурентами кабелям Гилева. Все это признали. "

Дополню, это на момент прослушки были кабели Гилёва, а до этого были сравнения ещё и с AZ Absolute, и с Аркана "пурпурная".

У меня сейчас прекрасный тандем из ССАС Магнум и Crystalvox.

Это честный результат сравнений в одинаковых условиях.

У вас кажется будет возможность услышать межблочные Гилёва. Вот и сравните. 

 

[Гилёв Валерий]

 

Олег, возьмите послушать акустические CCAC

Кабель чем-то похож на верхний Ortofon 7NX-SPK-X1 Premium, но звук более открытый и детальный

[GovoRun]

Олег, возьмите послушать акустические CCAC

Кабель чем-то похож на верхний Ortofon, но звук более открытый и детальный

Валерий, а можно модель, что за верхний Ортофон?

Вы конечно молодцы, так похвалили друг друга

Скромные такие

[DmitryMSK]

 

Вы конечно молодцы, так похвалили друг друга

Скромные такие

Не на том акцентируете внимание 

[GovoRun]

Не на том акцентируете внимание 

а на чем надо?)

 

[Гилёв Валерий]

Валерий, а можно модель, что за верхний Ортофон?

Вы конечно молодцы, так похвалили друг друга

Скромные такие

Кто доверяет моему мнению, тот возьмет у Дмитрия акустический кабель и проверит в своем сетапе. А Вы, такой недоверчивый, останетесь без хорошего акустического кабеля

 

OlegSA, лестно читать, что мое скромное мнение расценивается Вами как рекламная акция

[DmitryMSK]

а на чем надо?)

 

А вы ещё раз перечитайте.... 

Если у вас сложилось иное мнение в результате прослушивания ССАС Магнум и Crystalvox, то изложите свои впечатления на основе вашей системы, из этого и складывается некая статистика. Для этого и есть форум.

Изменено 13 октября 2015 пользователем DmitryMSK

[GovoRun]

А вы ещё раз перечитайте.... 

 Для этого и есть форум.

Что правда?

У меня должно быть на готове мнение о ССАС?