Разговоры про Аудио ..... - Страница 207 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Игвин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

26 минут назад, Ilja сказал:

Ну а звукореж это вообще-то творчество.

Абсолютно согласен.
При этом "художников" завались, мазил средней руки - а настоящих раз, два, и обчёлся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Corelovod сказал:

Ещё меня встретил :LOL:

У того была система на основе Динаудио 25.
Которые кстати мне не очень нравятся. Профессор в нашей консе, тромбонист, руководитель двух оркестров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:

А я согласен с предыдущим оратором.
Музыку пусть оценивают музыканты, это верно. Оценивают, как сыграли другие музыканты. А вот качество звучания - слушатели. Это разные вещи - музыка и звуковое качество техники.

Какое заблуждение. Музыканты играют для слушателей и прекрасно отличают фальшь (искажения всех видов)  при воспроизведении. Именно они помогли мне выбраться из дебрей заблуждений.

Цитата



По оценке качества техники хороший продавец на голову выше столь же хорошего музыканта, потому что у продавца аудиотехники одна профессия, а у музыканта - совсем другая.

Оценивать качество техники - из другой темы. Темы вложения денег, ликвидности, соотношения цена-качество и так далее. Тут музыканты не помогут. Нужно не слушать продавцов, а слушать компоненты и самому принимать решение. Продавцу нужно продать. А нам нужен звук.

Цитата



Я однажды встретил в своей жизни музыканта, разбирающегося в звучании аудиотехники - но это редчайшее исключение из общего правила. Остальным - практически похрен на звук. А вот если кто в ноты не попадает - они морщатся мгновенно.

Значит, с такими общаетесь музыкантами. Мои разбираются в звучании, но не в технике, в технике я и сам разбираюсь хорошо.

Просто включаю им варианты и спрашиваю, какой из них ближе к естественному звучанию. Ни разу не ошиблись, повторю, по их оценкам я выстроил звук, максимально приближенный к естественному, исходному.  На то они и музыканты:)

Я и сам музыкант-любитель, так что, мы разговариваем на одном языке. 

Достигается это стремлением к линейности компонентов системы, в первую очередь.

Потом уже искажения, динамика и  и прочие факторы. 

И разрыв в понимании между аудиофилами и музыкантами звучания техники свидетельствует о том, как далеко индустрия ушла от реальной жизни, самой музыки. Часто слышал от них, что мы странные люди (не в том смысле, что тратим $$ на аппаратуру, это мы и сами понимаем, а что слушаем суррогат, который их никак не вовлекает, несмотря на бриллианс и прочие атрибуты:)

Так надо же оправдывать сумасшедшие цены, маркетинг подведет почву под любой товар.

И я не против индустрии, как таковой, законы бизнеса никто не отменял.

Я за то, чтобы меньше людей металось в лапах продавцов и маркетологов и лучше представляли конечную цель в построении системы. Когда просто каждый день слушаешь музыку и не перебираешь компоненты, будучи чем-то недовольным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, VVZ said:

Спасибо за ответ.

Не поделитесь названием пары композиций

Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Puritanical_Euphoric_Misanthropia треки 1,2 и https://ru.wikipedia.org/wiki/Visor_om_Slutet 1.2 трек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё:

https://www.discogs.com/Paganini-Salvatore-Accardo-London-Philharmonic-Orchestra-Charles-Dutoit-Violinkonzerte-Nos-1-2/release/12842028 . 6 трек (RONDO),                                                                              https://blog.musicaloffering.gr/608917258721/ просто слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это я скопировал из поста когда пытался отправить. Попробовал, отправилось.

А свой пост так и не отправил.

Видать и вправду было Значение слишком велико

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Aleksis сказал:

я выстроил звук

Абсолютно с Вами согласен .
Именно передача в натуральности и живость звучания стоят для меня на первом месте .
Главное должен срабатывать вовлекатор , когда хочется подпевать или пританцовывать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Система должна воспроизводить то, что записано на носителе, записана музыка - должна быть музыка, записано пение птиц - должно быть пение птиц, ни больше ни меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Nekrozov сказал:

Система должна воспроизводить то, что записано на носителе, записана музыка - должна быть музыка, записано пение птиц - должно быть пение птиц, ни больше и ни меньше.

А поющих птичек не судьба?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nekrozov сказал:

Система должна воспроизводить то, что записано на носителе, записана музыка - должна быть музыка, записано пение птиц - должно быть пение птиц, ни больше и ни меньше.

хай энд вещь мутная..как английский звук и язык.

Пишется Ливерпуль...........читается.....Манчестер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Serega сказал:

А поющих птичек не судьба?

:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль чистоту свежего тёплого лесного воздуха не пропишешь такими средствами.

И разрешение водички. 

С птицами немного проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Aleksis, я вашу точку зрения понял.
Не скажу что разделяю её, но может вам действительно больше повезло.
Лично меня вы переубедить не смогли, и оценку звучания я сделаю либо сам, либо приглашу знакомых ЛЮБИТЕЛЕЙ МУЗЫКИ. Таких же, как сам.
Но не музыкантов. Впрочем, за всех и каждого я не говорил, вероятно (с ваших слов) есть исключения.
Эту тему далее развивать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 часов назад, Aleksis сказал:

Это что еще за бред ? Безнаказанность в интернете обманчива, Бакулум.

Не могу не согласиться, безнаказанными тут остаются иключительно безапелляционность суждений и вопиющий непрофессионализм. Как там продажи кабелей кстати?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

 Как там продажи кабелей кстати?..

Остался акустический Reference и фонокабель, тоже Reference. Перешел на Ultimate.

Хотите помочь реализовать? Буду благодарен и даже комиссию выплачу:)

Вообще-то, здесь это оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Игвин сказал:

@Aleksis, я вашу точку зрения понял.
Не скажу что разделяю её, но может вам действительно больше повезло.
Лично меня вы переубедить не смогли, и оценку звучания я сделаю либо сам, либо приглашу знакомых ЛЮБИТЕЛЕЙ МУЗЫКИ. Таких же, как сам.
Но не музыкантов. Впрочем, за всех и каждого я не говорил, вероятно (с ваших слов) есть исключения.
Эту тему далее развивать не буду.

Что вы, я и не пытался переубеждать, просто поделился своим мнением. Мы ведь не знакомы, общаемся с фантомами. Тренажерами, в общем:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Nekrozov сказал:

Система должна воспроизводить то, что записано на носителе, записана музыка - должна быть музыка, записано пение птиц - должно быть пение птиц, ни больше ни меньше.

По мере достижения  линейности тракта все больше убеждаешься, что на записи присутствует таки музыка:)

Открыл в итоге много музыки для себя, ранее не цеплявшей вовсе.

И это главное откровение, уже ради которого нужно было проходить путь проб и ошибок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Игвин сказал:

Я однажды встретил в своей жизни музыканта, разбирающегося в звучании аудиотехники - но это редчайшее исключение из общего правила. Остальным - практически похрен на звук. А вот если кто в ноты не попадает - они морщатся мгновенно.

Это и понятно, что нормальный музыкант не станет специалистом в суррогатном звуке, который выдают большинство систем. Это болезнь аудиофилия, против которой у музыкантов иммунитет:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Aleksis said:

Это и понятно, что нормальный музыкант не станет специалистом в суррогатном звуке, который выдают большинство систем. Это болезнь аудиофилия, против которой у музыкантов иммунитет:D

А я вот знаком по крайней мере с четырьмя  профессиональными музыкантами, которые вполне могли бы быть экспертами по "суррогатному" звуку. И ещё знаю тройку аудиофилов, имеющих законченную музыкальную школу. 

Так что думаю, что со статистикой в этом деле не так всё просто.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, KVN_RUS сказал:

хай энд вещь мутная..как английский звук и язык.

Пишется Ливерпуль...........читается.....Манчестер.

Тут услышал интересное высказывание -  Всё что не лезет в DIN....то Хай Энд!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут, братцы, всё довольно просто.
Профессионал в одной области может быть лишь любителем в другой области.
Мне могут возразить, что гений гениален во всём, но это лишь фигура речи. Да если бы и так - гениев на всех не хватает.

Вот поэтому каждый в жизни занимается СВОИМ делом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

Тут услышал интересное высказывание -  Всё что не лезет в DIN....то Хай Энд!)))

Не так))). Но хаенд запросто может не лезть в DIN:Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

Тут, братцы, всё довольно просто.
Профессионал в одной области может быть лишь любителем в другой области.
Мне могут возразить, что гений гениален во всём, но это лишь фигура речи. Да если бы и так - гениев на всех не хватает.

Вот поэтому каждый в жизни занимается СВОИМ делом.

Считаю,  ошибочно все смешивать. Я музыкантов зову не для оценки аппаратуры, но для выявления фальши, ибо музыка - их епархия, а не моя. То есть их профессионализм использую по делу. В остальном мы тут мурзилок начитались, продавцов наслушались,  графиков насмотрелись, потроха изучили, цены и соотношения цена-качество и т.д.. Кто-то сам создает, кто-то апгрейдирует, но музыка первична, поэтому и музыканты тут к месту, иначе дебри. Это так очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему-то моё сообщение не перенесли... насчет того, что такое фальшь в музыке, и т.п.
Ну да ладно, музыканты так музыканты.
Музыка и звуковые качества техники - это конечно одно и то же.
Конечно же.
И плохая аппаратура - она вместо си-бемоль запросто выдаст до-мажор.
Вот тут-то и нужен Музыкант. Для выявления фальши.
А оценивать литературные достоинства книг запустим наборщиков (там буквы!), качество траха - гинекологов... или может сексопатологов? :)
На дворе стоит эпоха
а в углу стоит кровать.
И когда мне с бабой плохо
на эпоху мне плевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...