Наши статьи

[PXC 450]

Посоветовали купить вот такую штуку для сабвуфера. К сожалению, не смог найти, где их продают в России. Официального дилера Auralex в России нет, а неофициалы их не возят.

 

http://www.auralex.com/sound_isolation_subdude/subdude_hd.asp

 

Это собственно антирезонансная подставка под сабвуфер. В США она стоит $60. Все отзывы о ней в Сети только положительные, причем в основном именно восторженные. Пишут, что вещь крайне полезная.

 

Вот что она делает:

 

Features:

• Improves the sound of your subwoofer
• Decouples sub from the floor
• Reduces coloration and muddy sound
• Creates a cleaner, more accurate low-frequency response
• Diminishes structural vibrations
• Increases low-end clarity

Есть неплохой обзор этой штуки здесь: http://www.audioasylum.com/audio/tweaks/messages/16/168157.html

 

Может у кого есть этот Subdude или что-то похожее другого бренда?

[baldstump]

Насколько я понял это плита из MDF и на фото не ясно можно ли вкрутить шипы снизу. На мой взгляд металлическая плита с шипами более эффективна, если задемпфирована, что-бы не звенела. И некоторые производители делают сабвуферы с такой плитой, прикрепляемой к нижней стенке корпуса.

[El Barto]

Посоветовали купить вот такую штуку для сабвуфера. К сожалению, не смог найти, где их продают в России. Официального дилера Auralex в России нет, а неофициалы их не возят.

http://www.ebay.com/itm/Auralex-SubDude-HD-Subwoofer-Sub-Isolation-Platform-/310695438042?pt=US_Acoustical_Treatments&hash=item4856e426da

eBay в помощь, правда доставка выходит дорого, нужно уточнять возможные варианты...

[PXC 450]

Насколько я понял это плита из MDF и на фото не ясно можно ли вкрутить шипы снизу. На мой взгляд металлическая плита с шипами более эффективна, если задемпфирована, что-бы не звенела. И некоторые производители делают сабвуферы с такой плитой, прикрепляемой к нижней стенке корпуса.

Да, похоже на то. С шипами (по крайней мере на фото) я ее не видел нигде. Дело в том, что положительные отзывы об этой штуке были в том числе и с сабвуферами Linn (что для меня является ключевым фактом). Но, в любом случае, развязать сабвуфер от пола - идея весьма перспективная.

http://www.ebay.com/itm/Auralex-SubDude-HD-Subwoofer-Sub-Isolation-Platform-/310695438042?pt=US_Acoustical_Treatments&hash=item4856e426da

eBay в помощь, правда доставка выходит дорого, нужно уточнять возможные варианты...

В общем, скорее всего так и придется поступить. Либо ebay.com, либо amazon.com Хотя вес у нее небольшой - 2,6 кг, в коробке.

Хотелось бы с Европы заказать, но их похоже там не продают, или, по крайней мере, в Россию от туда не высылают.

[PXC 450]

Приобрел таки Auralex Subdude, версию II, ту что поменьше. Несмотря на "легкую" цену и простую конструкцию, эта штука оказалась очень эффективной! Сразу после установки заметил существенные изменения в басовом регионе. Во-первых, бас стал заметно глубже. Во-вторых, его детализация и артикуляция заметно повысились. В-третьих, он бесшовно слился с остальными диапазонами. Я и представить себе не мог, сколько НЧ звуков содержат в себе записи. Я о них раньше даже не подозревал! Просто невероятно! То что творит эта штука нужно слышать. Такое ощущение, что мне поменяли сабвуфер. У него как будто открылось второе дыхание. Разница прямо таки впечатляющая. Не зря весь Linnforums прямо таки боготворит эти штуки.

 

[John Smith]

Приобрел таки Auralex Subdude, версию II, ту что поменьше. Несмотря на "легкую" цену и простую конструкцию, эта штука оказалась очень эффективной! Сразу после установки заметил существенные изменения в басовом регионе. Во-первых, бас стал заметно глубже. Во-вторых, его детализация и артикуляция заметно повысились. В-третьих, он бесшовно слился с остальными диапазонами. Я и представить себе не мог, сколько НЧ звуков содержат в себе записи. Я о них раньше даже не подозревал! Просто невероятно! То что творит эта штука нужно слышать. Такое ощущение, что мне поменяли сабвуфер. У него как будто открылось второе дыхание. Разница прямо таки впечатляющая. Не зря весь Linnforums прямо таки боготворит эти штуки.

 

Рад за вас.

 

[PXC 450]

Спасибо.

 

Кстати, у Subdude есть еще два достоинства:

1) Сила вибраций, исходящих от сабвуфера несколько уменьшилась (субъективно, процентов на 20), а значит и влияние вибраций на остальные компоненты стало меньше.

2) Соседи, особенно те, что снизу, будут более лояльно к вам относиться, поскольку количество баса (особенно самого нижнего), проходящее сквозь стены и пол, значительно снизилось.

 

P.S. Попробовал установить сабвуфер, помимо SubDude, еще и на FE Cerapuc. Получился вот такой сэндвич: 

Но, в итоге, такая конфигурация у меня не прижилась. Прямо на SubDude саб звучит лучше всего - бас поглубже и более весомый.

[El Barto]

Посмотрел на eBay, доставка дороже самой плиты обходится  Хотя чуть больше 100у.е. за плиту по сравнению с теми же Finite Elemente вроде как и не деньги совсем 

Они не только для сабов кстати делают, есть и другая продукция

[baldstump]

"Но, в итоге, такая конфигурация у меня не прижилась. Прямо на SubDude саб звучит лучше всего - бас поглубже и более весомый."

 

Может быть попробовать наоборот, что-бы шипы стояли под платформой, а саб на платформе.

[kaa1968]

Может быть попробовать наоборот, что-бы шипы стояли под платформой, а саб на платформе.

 

а вот это совсем не вариант - ауралекс это акустический паролон и эта подставка  суть ее плита мдф на паролоне ....

 

в принципе самому можно заделать - ничего там выдающегося нет только паролон достаточно плотный поискать у ауралекса как я понимаю около 25-30 кг на куб и скорее всего под подставкой он точнотакой же  как вариант обрезки маписила .... кстати у меня гдето лежит можно и попробовать

[baldstump]

Ясно, я не знал, что поролон это часть подставки, извините.

[kaa1968]

вообще прикольная идея - шип минимизирует вибрации передаваемые на пол но все одно не развязывает а тут между корпусом саба и полом не жесткая связь а эластичный элемент который  призван съедать вибрацию превращая ее по большому счету в тепло - на низах это как раз должно работать - другой вариант - подвесить конструкцию на  жгутах резиновых  но не эстетично

[baldstump]

У меня есть сомнения по поводу эластичности, ведь шипы нужны для максимально возможной устойчивости, так сказать, непоколебимости и по возможности, уменьшения реактивных колебаний корпуса саба. С эластичными подкладками или подвесными жгутами этого не добиться, как мне кажется.

[Poliarnik]

воодругой вариант - подвесить конструкцию на  жгутах резиновых

Такие эксперименты уже были. Звук сильно портится.

Можно сказать аппаратура "дохнет в своих собственных резонансах"

 

[kaa1968]

ну здесь то как раз про подвес я имел ввиду некое максималистическое решение , так сказать из крайности в крайность от цельнолитого саба из бетона отлитого вместе с комнатой ( как то у буржуев проскакивало по форуму один чел загнался) до абсолютно развязанного источника  ....

 

а про подставку из паролона  - материала достаточно вязкого и в тоже время относительно прочного  именно для саба скорее всего имет место быть ну или как минимум почему бы и не проэксперементировать ....

 

интиресная идея - я точно поробую  особенно с учетом того что у меня подвал и пол бетонный возьожно будет лучше чем штатные ноги ...

 

кстати на мысль про то что для саба хорошо и достаточно именно вязкие ножки наталкивает еще и то что штатно сабы в основном на резиновом ходу так сказать , даже шипами нечасто комплектуются хотя фронтальные ас парой тяжелее будут

[baldstump]

Извините, сейчас не вспомню, дал бы вам ссылку на весьма приличный саб с металлической плитой под днищем и на шипах, то есть так, как и наиболее подходит в этом случае, а вязкие ножки изготовители ставят из соображений экономии, я думаю.

[kaa1968]

возможно... но как и все в звуке - пробовать и решать нравиться или нет и если нравиться то нафиг все рекомендации гуру - мне нравиться и точка . По большому счету задача любого производителя - продать товар и сейчас это вышло на совершенно безумный уровень принимая самые невероятные и уродливые формы.

 

Если бы в звуке все можно было объективно померить то таких бы форумов не существовало однако ж вы сами знаете что аппарат с идеальными характеристиками может играть отвратительно. Например те же  усилители - призводитель восторженно пишет о линейной ачх в полосе 1оо кгц и коэффициенте гармоник с единицей в третьем а то и в четвертом знаке ....и не играет а теже лампы могут и до полутора процентов кни иметь и людям нравится  и это еще при том что существуют видеоусилители или измерительные где линейная характеристика в несколько мегагерц непроблема вообще и никого не восторгает...

 

все пробовать - это наше хобби и лично мне результат не важен - интиресен процесс его достижения , а возвращаясь к сабжу повторюсь надо попробовать тем более не дорого да и как вариант ради эксперимент  можно и самодельный девайс заваять

[baldstump]

Ни о каких гуру, речь не идёт, речь всего-то о проверенных временем и опытом вариантах. Но естественно, ничего доходчивее собственного опыта не бывает. Дерзайте, удачи в поисках. 

[PXC 450]

SubDude с успехом используют и под крупными напольниками. Хотя для АС у Auralex есть отдельная линейка - SpeakerDude, MoPad и ProPad.

Касательно SubDude - вещь крайне полезная (в Сети огромное количество положительных отзывов об использовании этих платформ с сабвуферами), а за такую сумму - безальтернативная.

 

Правда, нужно иметь в виду, что наиболее эффективной эта панель будет при установке на деревянный пол (и без подставок) - об этом заявляет сам производитель. Что касается дополнительных подставок, то они действительно не помогают.