Наши статьи

[Bato]

нам то чего беспокоится за забугорных производителей, пусть сами решают свои вопросы 

 

В смысле чего?

Ну хотя бы для того, чтобы была возможность не вслепую заказывать железо привозное.

[Игвин]

Вас не поймешь. Пипл любит простую музыку и потребляет ее много - это плохо, пипл не любит музыку и не слушает ее - пипл бездуховен. Вы уж определитесь. А сложную музыку, которая проникает в сознание не только по невербальным каналам, а еще и "говорит" с тобой - не могут любить многие. Да и насколько такая музыка нужна кому-то конкретно - тоже большой вопрос. В конце концов "сложную" литературу читают не все, произведения искусства доступны (в понимании, я имею в виду) далеко не всем, и это не плохо. Это данность. Не могут все быть на высоком интеллектуальном уровне, иначе этот уровень станет обычным уровнем и появится более высокий. Это нормальный процесс.

 

Я в корне не согласен с идейками о том, что "оболванивают" молодежь якобы валом якобы некачественной музыки. Раньше была трава зеленее, а девки сисястее тьфу... молодежь умнее. Вы все про какую-то сферическую молодежь в вакууме говорите, а я знаю много молодых людей - друзья сына, коллеги, дети моих ровесников - нормальные люди, ничуть не менее нормальные, чем мое поколение. И музыку слушают разную. Так что о чем вы здесь воздыхаете, мне не понятно.

 

Юрий, Вы тут мне приписали многовато...

Я столько не выдержу

 

А хотите понять - задайте конкретные вопросы.

Соглашаться при этом не обязательно.

Но Вы хотя бы уясните то, что я сказал.

 

Пока что, навскидку, с большинством мыслей, приписанным мне Вами, я не согласен

Отсюда я делаю вывод, что Ваша первая фраза в посте совершенно справедлива.

[Bato]

Да нормальное у вестов качество, потише завидуйте  (не хуже JBL)

Ценник-ломовой, да.

А по делу в классе "большое рупорное с дудками и яйцами" у вестов конкурентов нет.

Ну окромя JBL перепевкой чего весты и занимаются.

Всякие сферические итальянские красявости-мимо.

[Bato]

А к чему была ссылка про весты?

Показать "как надо"?

Ну так это уж явно ас для нуворишей у них 3 полосный крупный полочник 

с полумиллиона начинается. Те кто в теме и так везут

[Bato]

C точки зрения пиара (может Миша в Ван Дер Хулы местные метил)

всё правильно делал, но видимо не на ту лошадку поставил.

Или бизнес выбрал не тот.

[Игорь Д.]

В смысле чего?

Ну хотя бы для того, чтобы была возможность не вслепую заказывать железо привозное.

 

Изначально они не по честному ведут себя с потребителем , как и любой товар помимо своих потребительских свойств есть и его цена , а тут полный произвол-игра в наперстки .. такое ощущение -что тебя дурят за то что ты любишь музыку, вот и пошла отрасль на спад-неверный маркетинг и менеджмент, а  то все пишут что потребитель нынче другой пошел-смешно читать

 

[Bato]

А про цена\качество Миша ничего не написал.

Не хватает письма потребителя.

[Юрий Волобуев]

Юрий, Вы тут мне приписали многовато...

Я столько не выдержу

 

А я не только вам писал, ваша цитата просто была самая свежая. Есть еще ряд коллег (Сергей Лебедев, Лесоруб), которые стенают ни о чем. Это ответ общего характера, моя точка зрения на вопрос о духовности и сложности удовольствий. 

 

Я слушаю музыку, потому что мне это нравится, мне от этого хорошо. Это доставляет мне удовольствие. Часто на вполне физиологическом и примитивно-эмоциональном уровне. Приплетать сюда духовность, высший смысл, вселенскую сложность и осознание сопричастности к интеллектуальным кругам я не хочу. Позвольте. Спасибо.

[AF.]

Статью Кучеренко пробежал по диагонали .... плач комерсанта

Анологичное мнение.Крайне сумбурно.Не о чем.

Кто довел Х.Е. до этого? Сами себя все кто на этой ниве деньги зарабатывает (производители,маркетологи,писаки от аудио,продавцы и т.д.) -все кто хоть копейку от этого бизнеса имеют.Как бы хорошо не делали,как бы красиво не писали,но когда видешь номер телефона вместо ценника невольно каждый себе задаст вопрос-А нафига мне это нада? Это же надо по технологи /маркетингу,или учению/ купить апаратуру,выделить комнату ей,сделать ей ремонт,чтобы чувствовала себя комфортно/расставить все как ей надо,а не вам,а то играть не не захочет/,Что у меня других приоритетов в жизни нет,как только слушать музыку? И во сколько сумарно обойдется мне это прослушивание для начала хотя бы одной пластинки? А если не понравится? Я что должен продать,за пол цены /считай проспонсировать всю кагорту бизнесменов от аудио/?Вот поэтому многие кто хочет за малые деньги получить звук,не замарачиваясь на производителях, начинают делать все своими руками или не парят себе мозг покупают на вторичке или альтернативных производителей что подешевле.Давайте не забывать и про качество многих записей,которых все  меньше /не про музыку/.Уж больно затратное это увлечение,и это отталкивает людей от этого хобби.

Самое интерсное,что в последние годы, нас многие окружающие перестали понимать /ценности поменялись/,нас /увлеченных людей/ считают мягко сказать не нормальными,а посколько они так считают значит нам можно впарить все что хочешь и за сколько хочешь.

[Gepardushka]

Кто довел Х.Е. до этого? Сами себя...

Он так и пишет.

[Лесоруб]

А я не только вам писал, ваша цитата просто была самая свежая. Есть еще ряд коллег (Сергей Лебедев, Лесоруб), которые стенают ни о чем. Это ответ общего характера, моя точка зрения на вопрос о духовности и сложности удовольствий. 

 

Я слушаю музыку, потому что мне это нравится, мне от этого хорошо. Это доставляет мне удовольствие. Часто на вполне физиологическом и примитивно-эмоциональном уровне. Приплетать сюда духовность, высший смысл, вселенскую сложность и осознание сопричастности к интеллектуальным кругам я не хочу. Позвольте. Спасибо.

Это чего же получается типа как у собачек садиста павлова. Ужас до чего мы докатились, Юрий вы чего серьёзно? Не верю. Я не хочу причислять себя к каким-то супер духовным существам, напротив я довольно несложный тип и от собачек немногим если так разобраться по сути отличаюсь (кстати собаки зачастую совершают более достойные восхищения поступки, чем люди) но прослушивание музыки сводить к простым физиологическим ответам на раздражение слуховых рецепторов. Бред, извиняйте Юрий бред полнейший, аргументы тут приводить бесполезно это просто огромное заблуждение и всё  

[Gepardushka]

Лесоруб, а как Вы слушаете музыку? И зачем?

p.s.: зачем давать оценку "бред"? Может, Вы просто не поняли суть посыла Юрия, вкладывая в те же слова другие значения. Лучше обсудить. Можно ещё вспомнить гедонизм: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гедонизм

[Игвин]

А я не только вам писал, ваша цитата просто была самая свежая. Есть еще ряд коллег (Сергей Лебедев, Лесоруб), которые стенают ни о чем. Это ответ общего характера,

 

Теперь понятно.

 

моя точка зрения на вопрос о духовности и сложности удовольствий. 

 

Не знаю что такое "духовность" вообще.

Музыка же, явно сложнее удовольствие, чем хорошая еда, питьё (хотя последнее бывает также тонкого вкуса), и т.п.

При этом массовым спросом, очевидно, пользуется музыка "попроще". Это просто факт окружающей нас жизни.

 

Оценку этому факту я лично не даю, а пожелание... да, пожелание конечно есть.

Однако насильно мил не будешь, и как сказал мой тёзка, нам век не зря калечил души, теперь никто не сомневается, что мир нельзя ломать и рушить, а в рай нельзя тащить за яйца

 

Я слушаю музыку, потому что мне это нравится, мне от этого хорошо. Это доставляет мне удовольствие. Часто на вполне физиологическом и примитивно-эмоциональном уровне.

 

И это правильно.

Музыка воспринимается чувственно-эмоционально, и ни в коей мере не рассудочно.

Как только рассудочность пошла - удовольствие пропало.

 

Приплетать сюда духовность, высший смысл, вселенскую сложность и осознание сопричастности к интеллектуальным кругам я не хочу. Позвольте. Спасибо.

 

Дык мало того что никто не заставляет - никто об этом даже не упоминал, как мне кажется.

Более того, моё мнение что в самой разной музыке (и в "простой" тоже) гораздо больше общего, нежели различий. И в каждом жанре есть вещи талантливые, доставляющие удовольствие.

Чем больше я слушаю музыку - самую разнообразную, за редким исключением - тем больше нахожу, что музыка едина, во всём своём разнообразии.

Поэтому мне мало понятны псевдоэлитарные загоны "ценителей".

 

Однако самому мне больше удовольствия доставляет всё-таки музыка посложнее.

Рок, блюз, джаз, что-то из классики... Хотя тот же Крис Ри (для примера) - вполне себе музыка.

Да и тяжелые мощные вещи, тоже бывают в тему.

[AF.]

Он так и пишет.

Да,но со стороны людей от Х.Е. бизнес сообщества,что у них все плохо-продажи падают,вот и конкурентов много /импортеров много/ ,то есть доходность падает.Мне что с того?Я на другой стороне /грубо говоря я потребитель/ и плачу им деньги я.В этом суть.

[Лесоруб]

Как, просто включаю и слушаю. Разную могу Баха могу Рамштайн, саундтреки Ханс Зиммер, Эдуард Артемьев, Геннадий Гладков короче разное под настроение, когда [отредактировано, прочитайте правила форума]и когда хорошо, иногда когда появляется ценная конструкторская мысль и надо её развить включаю спокойную но проникновенную музыку которая цепляет за самое подсознание что-то вроде вхождения в транс чтобы вытащить эту идею из недр так сказать. Я не вызываю искусственно эмоции, я только подыгрываю им и трансформирую их во что-то более материальное, что можно потом сказать, сделать, изготовить за верстаком по-моему это не просто физиология, или физиология по сути, но не такая примитивная как пишет Юрий

[Cергей Лебедев]

Я слушаю музыку, потому что мне это нравится, мне от этого хорошо. Это доставляет мне удовольствие. Часто на вполне физиологическом и примитивно-эмоциональном уровне. Приплетать сюда духовность, высший смысл, вселенскую сложность и осознание сопричастности к интеллектуальным кругам я не хочу. Позвольте. Спасибо.

Эка куда хватили Юрий, право не стоит приписывать то, о чём никто не говорил и даже не намекал 

 

 духовность, высший смысл, вселенскую сложность и осознание сопричастности к интеллектуальным кругам 

[Relax]

Автор несколько запутался

При чем тут исчезновение сакрального отношения к музыке, как одна из причин утери интереса к хай-енду???

Как он сам указал, данное отношение было характерно для СССР, но тенденция исчезновения аппаратуры высокого конца, отнюдь не в меньшем обьеме, присутствует и на западе, где никакой цензуры и соответственно, особого отношения к музыке не было.

Причины сегодняшнего положения дел вполне очевидны и обьективны: во-первых, это технологической рывок в сфере коммуникационных технологий, потребовавший совершенно другие форматы звука, уже не требующие для адекватного воспроизведения, аппаратов достаточно высокого качества, во-вторых, возникновения и повсеместное распространение музыкальных направлений, качественное воспроизведение, которых, так же уже не сильно зависит от класса девайсов, в третьих, звукозаписывающие студии, стали подстраиваться под существующие реалии и как следствие абсолютное большинство современных записей звучат на бумбоксах лучше, чем на компонентном хай-енде, в пятых, это повсеместная и обьективная тенденция к экономии электроэнергии, в шестых, это стремление к более рациональному использования жизненного пространства.....есть и еще причины, но основные эти.

Отсутствие единых стандартов в хай-енде, если и является причиной, то место ее ....надцатое, в их списке.

псы. всю тему не читал, так что, если кто-то уже изложил схожие взгляды, то пардон.

 

[Bogdan Igorevich]

если бы Кучеренко (и его сотрудники) продавали побольше, глядишь - и статей таких бы не было..)

 

вот и вся CODA)

[Gepardushka]

Да,но со стороны людей от Х.Е. бизнес сообщества,что у них все плохо-продажи падают...

Вы посетовали на то, что, мол, они сами к этому и привели. Выглядит как замечание или уточнение, хотя Михаил по тексту об этом сам несколько раз упоминал. То есть это не может являться замечанием или дополнением. Это некорректно.

Он сетует в том числе и на то, что индустрия потеряла простого любителя музыки, потому что в своё время всё внимание ушло на "толстые кошельки" и лёгкий заработок.

[John Smith]

Причины сегодняшнего положения дел вполне очевидны и обьективны: во-первых, это технологической рывок в сфере коммуникационных технологий, потребовавший совершенно другие форматы звука, уже не требующие для адекватного воспроизведения, аппаратов достаточно высокого качества, во-вторых, возникновения и повсеместное распространение музыкальных направлений, качественное воспроизведение, которых, так же уже не сильно зависит от класса девайсов, в третьих, звукозаписывающие студии, стали подстраиваться под существующие реалии и как следствие абсолютное большинство современных записей звучат на бумбоксах лучше, чем на компонентном хай-енде, в пятых, это повсеместная и обьективная тенденция к экономии электроэнергии, в шестых, это стремление к более рациональному использования жизненного пространства.....есть и еще причины, но основные эти.

Отсутствие единых стандартов в хай-енде, если и является причиной, то место ее ....надцатое, в их списке.

псы. всю тему не читал, так что, если кто-то уже изложил схожие взгляды, то пардон.

 

Какие-то очень спорные утверждения, прямо одно спорнее другого. 

 

"совершенно другие форматы звука, уже не требующие для адекватного воспроизведения, аппаратов достаточно высокого качества" - как это понимать? 

Не расшифруете?  Что качественные колонки уже не нужны?  Или на самый худой конец, качественные наушники?

 

"большинство современных записей звучат на бумбоксах лучше, чем на компонентном хай-енде "   То есть записаны так плохо, что лучше в них не копаться? И кстати, вы слушаете только современные записи? 

[Cергей Лебедев]

На западе не было  ''заинтересованности в музыке''? Ха ! Да во всём мире она была !

Это парадоксально, но как только начала ''совершенствоваться\'' техника, надобность в оной отпала, потому что уровень исполнительской искренности свёлся к нулевому значению.

[Cергей Лебедев]

если бы Кучеренко (и его сотрудники) продавали побольше, глядишь - и статей таких бы не было..)

 

вот и вся CODA)

Нет, Богдан, ты не прав, сорри !Ты мне друг, но истина мне дороже 

[Bogdan Igorevich]

нет, ну что то есть конечно.

но не трагедия имхо. и не великая.

 

 

[Cергей Лебедев]

нет, ну что то есть конечно.

но не трагедия имхо. и не великая.

Видишь ли, может быть всем нам что-то неизвестно , но это что-то знает Майкл или сумел проанализировать и смоделировать тенденции, хотя чего там моделировать и так всё ясно, всеобщая компьютеризация как чума косит ряды и сеет смерть среди аудиофилов, хотя я считаю что они были не настоящими, раз польстились на такие решения.

[AF.]

Вы посетовали на то, что, мол, они сами к этому и привели. Выглядит как замечание или уточнение, хотя Михаил по тексту об этом сам несколько раз упоминал. То есть это не может являться замечанием или дополнением. Это некорректно.

Он сетует в том числе и на то, что индустрия потеряла простого любителя музыки, потому что в своё время всё внимание ушло на "толстые кошельки" и лёгкий заработок.

Пусть будет так.

 

Давайте мы с вами не будем мешать в одну кучу потребителей аппаратуры (у всех разные для покупки причины) и любителей музыки(именно музыки).