Наши статьи

[sewerin]

По аналоговому НПО ЧУТЬ лучше обычной. Но еще лучше - совсем без керамики и даже плёнки. Советую попробовать, хотя бы ради эксперимента. Но для чистоты эксперимента надо ВСЮДУ (в аналог повер, выхлопе, УН и ВК) убрать ВСЮ керамику, в том числе и в обвязках ОУ.

 Вместо керамики набор электролитов убывающей ёмкости. Крамика - как специя, не надо её везде сыпать.

 Там же возле Сабри ни одной нормальной ёмкости.

[Маратище]

Не угадал. Попробуй почитать про дельтасигму и понять, зачем там в питании высокочастотные безындуктивные кондюки.

[sewerin]

Измеряемые искажения и слышимые - не совсем одно и то же. Вероятно, дело обстоит так. Замыкаем керамикой мегагерцы на выходе - на приборах всё хорошо - немного другие ВЧ, чуть короче "хвосты" гармоник, а ухо слышит некоторую "избирательность", с которой нпо пускает через себя ВЧ в питании, и ухо протестует. Ты же тоже читал и Агеева, и Хоксфорда, а стремишься делать простые схемы (усилителей) с невыдающимися измерениями, но интересным звуком.

[OlegSA]

sewerin

 

Давайте на вегалаб с этими "керамическими" вопросами пойдем за обсуждениями. Ну на самом деле - уже перебор с этими "советами на все случаи жизни" по электронным компонентам.

 

В том же новом X12  если применили обычные ОУ на выходе, я сильно сомневаюсь что это поднимет его звук на новую высоту.

[nessy123]

В том же новом X12  если применили обычные ОУ на выходе, я сильно сомневаюсь что это поднимет его звук на новую высоту.

 

Да вроде не на ОУ, а на дискретных элементах выход в X12, судя по описанию производителя.

Также как и в более крутой модели X20, которая сейчас в разработке.

Analog line is used is applied to the discrete analog line's new flagship X20 models new development.

Это такой комментарий производителя касательно этой фотки:

Или там слева внизу как раз два ОУ стоят?

[OlegSA]

В X10 тоже есть ОУ  - но они используются не в сигнальной цепи, а для компенсации. Если здесь то же самое , то они могут быть  " в тему". 

[OlegSA]

okokok

 

Да - держат ноль скорее всего. Как и в X10. 

[Маратище]

Угу, дифампы держат ноль. Олеги, не позорьтесь. Впрочем, ококу можно.

[OlegSA]

Billy  на вегалaбе уже разбирали в ветке про x10,  почитайте. Некоторые даже задавали там вопрос про их замену и влияние на звук. 

[Маратище]

Почитаю. Тогда, выходит, фотки не оттуда.

[Pitterson]

Billy  на вегалaбе уже разбирали в ветке про x10,  почитайте. Некоторые даже задавали там вопрос про их замену и влияние на звук. 

Почитываете втихаря?

Зачем, там же собрание глупостей?

[sewerin]

Китайцы почитывают. Это видно. И уже слышно. Пора  Андронникову их почитывать.

[OlegSA]

Pitterson

 

Почему втихаря - совершенно официально, с регистрацией. Там по  X10  самая продуктивная ветка по доработке. Почему этим не воспользоваться было ?

 

 

[Pitterson]

Ну как же- "выхлопы-вхлопы Терешковой, одни самоучки"- не вы писали?

[OlegSA]

А я могу и еще раз написать про выхлопы и вхлопы  (про самоучек - это не я писал, путаете с кем-то) . Одно другому никак не мешает. X10  не на вегалабе делали -  а информация по его переделке была выложена именно там. Выложили бы в другом месте - воспользовался бы им.

 

За язык меня поймать пытаетесь?     Плохо подготовились.

[Gofrey]

X10 и без тюнинга выдаёт вполне приличный звук, можно поковыряться но революции не будет, да и зачем кроме дака есть ещё куча всего улучшать. Например Акустику, это больше прироста даёт.    

Это только так кажется сейчас вместо того клока поставлю этот он круче, или вместо того конда этот и получу не 0.0002 а 0.00018   , а на самом деле разница в между двумя современными компонентами высокого уровня микроскопическая, другое дело если реальная лажа допущена, но ведь этого же нет.    

И даже если взять этот х10 и сравнить с самым что ни наесть хай эндом на сабре, разница тоже будет мне тот нравиться а мне этот. 

[OlegSA]

Есть  конструктивные недоработки, есть экономия на чем-то в процессе производства. Устраните эти слабые места - получите новое изделие. Проверено на Метруме и на X10 тоже. 

[Gofrey]

или не работающее изделие. Желающих то потвикать много а реально сделать... я например не взялся бы. А создаётся впечатление что без твика не прожить.

Хотя уши говорят об обратном. А моск упрямый и вредный.

[OlegSA]

Уши - следствие мозга. Мои стараются найти новые грани, потом я проверяю это на чужих ушах и пишу уже смело что вот такое обнаружено. 

Твик - дело добровольное, никто не навязывает.

[Gofrey]

Иногда после долгих поисков лучшего возвращаешься к началу и с удивлением обнаруживаешь новые грани   

Но иногда после долгой уверенности что лучше уже не будет решаешься на решительные действия и получаешь просто убийственный по приросту качества результат, со мной на прошлой неделе такое было перелопатил фильтр ас результат очень неожиданный.  

[OlegSA]

Могу только порадоваться.  

[Gofrey]

Спасибо

[Флеш]

Олег если можно,понимаю что у Вас тема о ЦАПах,но всё же может попадался такой проводок при тестах?,очень интересно узнать ваше мнение о нем.

Acoustic Revive USB-1.0 SP

[VladShumilov]

Мне попадался.. Но пусть Олег сам все скажет.. У нас мнения совпадают ( обсуждали в личке..)

 

 

[sewerin]

Есть  конструктивные недоработки, есть экономия на чем-то в процессе производства. Устраните эти слабые места - получите новое изделие. Проверено на Метруме и на X10 тоже. 

Есть штампы в конструировании и монтаже. Хорошие и плохие. Среди плохих есть легко устранимые.

К сожалению, большинство хватается за хорошие, тратит много усилий, чтобы сделать их ещё лучше.