Jump to content

Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA


Recommended Posts

Iskander

 

Миник с SSD  накопителем и внешним линейным БП очень сильный соперник. Я немного знаю вариантов без очень глубокой доработки , которые могут с ним воевать на равных. Причина этому именно отличная адаптация  Макоси  к выводу звука на конкретной платформе. Для примера я ставлю на тот же миник W8  и уже все становится совсем не явно без очень кропотливой настройки. Без плеера с определенными параметрами - несмотря на то что железо ровно то же самое. Виновата винда? Безусловно ее вина есть. Для нее это далеко не оптимальный вариант по выводу звука - хотя и приемлемый. Именно поэтому я  во многих случаях рекомендую макмини для целой группы устройств - если слушатель готов работать именно с макосью.

 

Ауралити это авторский вариант установки линуксоида на платформу - своеобразный аналог  "макмини" сделанный вручную. Форумчане правильно отмечают ординарность технических решений -  как минимум дешевизну и экономию (я как специалист в области железа понимаю что все что было не принципиально просто упростили в погоне за прибылью и  себестоимостью). Я вполне верю в то , что этот продукт имеет хороший звук. Почему нет? Но  в то что это самый лучший вариант вывода я не могу поверить. Я общался с Тини (линуксоид) , причем в очень грамотных конфигурациях по железу. Я  уверен (достаточно зная суть линуксоидов) что прорыва в Ауралити нет - потому что я  не встречал бесплатного "прорывного" ПО ни разу еще.

Даже Линн  -  наверное самый продвинутый по затратам и вложениям источник не эталон. УЖЕ не эталон.

 

Винда сейчас сильно шагнула вперед по всем фронтам - начиная от новых плееров, заканчивая отточенных до совершенства драйверов для того же XMOS. Для меня вопрос не стоит что я буду иметь в роли источника сегодня и завтра. НО это для меня - для тех кто не готов идти самым тернистым путем, есть другие варианты.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Чувствую свою некоторую свою причастность к Вашей обиде, поэтому прошу прощения за свои не уместные ссылки и готов повторить что я полностью уверен в не афелированности и в объективности Ваших публика

Я отвечу здесь и сейчас - только один единственный раз. Сделаю исключение, поблагодарю всех тех, кто поддерживал и поддерживает меня.   Спасибо Вам , ваша поддержка для меня очень важна. Я помню добро

Сабрезубый тигр.                                                                                           L.K.S. Audio MH-DA003                     1 Первое знакомство.   Множество побывавших

Posted Images

 

косвенно на плохие измерения указывает то, что разработчик их не приводит. Попробуйте еще найти измерения (сделанные разработчиком!) Лампизаторов и АN...

 

Лампизаторам я хотя-бы верю на слух. Купил с их подачи behringer src2496 Ultramatch pro, который прочно прижился на работе. А тюнить лень, и от родной, представьте себе, дырки, вполне хорош. Поэтому наездам в их адрес верю с оговорками. Возможность их апгрейда проверял, она есть, 10 тычков паяльником.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Во первых: я Ваши умозаключения "чепухой" не называл,будьте любезны держаться в рамках нормального общения!

Во вторых: Никто и не собирается оспаривать про ЮСБ Аудио класс 2,но это недостаточный аргумент для утверждения,что отсутствие данного протокола в Винде есть причина его худшего звука.

В третьих:А ОЕМ лицензию производителю подарят,что-ли? Если она стоит 10-20% от стоимости сервера,то вполне разумно,с т.з. продавца-производителя,сократить эти издержки устанавливая БЕСПЛАТНУЮ программу.

Сорри автору ветки за оффтоп.

 

Извиняюсь, не хотел обидеть. 

 

Я не хочу лезть в теоретические дебри отличия Линукса от Винды. Про это много написано-переписано. Я больше практик, чем теоретик. И пока у меня не получилось добиться на винде лучшего звука чем у Ауралити. Причем хотел бы повторить, что свой путь в цифровое аудио начинал именно с винды, которую я знаю намного лучше чем Линукс. У меня есть и JPlay и JRiver и платный оптимизатор винды сервер 2012 от Audiophil.

 

Допускаю, что построив что-то аналогичное CAPS с оптимизированной виндой, может и получится лучший звук, чем у Ауралити. Но мне попадался отзыв на амер.форуме владельца CAPS Zuma c 8 виндой и JRiver о том, что Ауралити оказался лучше. 

 

Насчет лицензии. Вот именно, что 8 винда и будет стоить процентов 10 от стоимости муз.сервера средней цены (до 1000 баксов) И для производителей хай-энд серверов типа Аурендер вопрос о стоимости лицензии на винду даже не актуален в контексте розничной цены их серверов. 

 

Хотел бы еще раз подчеркнуть, что сделать качественный по звуку серийный муз.сервер очень трудно, тем более за разумные деньги. Кастомные решения не принимаю в расчет, так как там не стоит вопрос повторяемости и совместимости, и можно наворотить что угодно и под любой вкус. 

 

Link to post
Share on other sites

Iskander

 

Миник с SSD  накопителем и внешним линейным БП очень сильный соперник. Я немного знаю вариантов без очень глубокой доработки , которые могут с ним воевать на равных. Причина этому именно отличная адаптация  Макоси  к выводу звука на конкретной платформе. Для примера я ставлю на тот же миник W8  и уже все становится совсем не явно без очень кропотливой настройки. Без плеера с определенными параметрами - несмотря на то что железо ровно то же самое. Виновата винда? Безусловно ее вина есть. Для нее это далеко не оптимальный вариант по выводу звука - хотя и приемлемый. Именно поэтому я  во многих случаях рекомендую макмини для целой группы устройств - если слушатель готов работать именно с макосью.

 

Ауралити это авторский вариант установки линуксоида на платформу - своеобразный аналог  "макмини" сделанный вручную. Форумчане правильно отмечают ординарность технических решений -  как минимум дешевизну и экономию (я как специалист в области железа понимаю что все что было не принципиально просто упростили в погоне за прибылью и  себестоимостью). Я вполне верю в то , что этот продукт имеет хороший звук. Почему нет? Но  в то что это самый лучший вариант вывода я не могу поверить. Я общался с Тини (линуксоид) , причем в очень грамотных конфигурациях по железу. Я  уверен (достаточно зная суть линуксоидов) что прорыва в Ауралити нет - потому что я  не встречал бесплатного "прорывного" ПО ни разу еще.

Даже Линн  -  наверное самый продвинутый по затратам и вложениям источник не эталон. УЖЕ не эталон.

 

Винда сейчас сильно шагнула вперед по всем фронтам - начиная от новых плееров, заканчивая отточенных до совершенства драйверов для того же XMOS. Для меня вопрос не стоит что я буду иметь в роли источника сегодня и завтра. НО это для меня - для тех кто не готов идти самым тернистым путем, есть другие варианты.

 

 

Я не утверждал что Ауралити самый лучший, и тем более ничего не говорил про прорыв. Повторюсь, это единственный серийный муз сервер за эту сумму. Я не сравниваю с кастомными решениями. Их выше крыши, но беда их в том, что это единичные экземпляры. А макмини слил Ауралити, я уже упомянул про это. 

Про винду опять повторюсь. Я в курсе возможностей и 8-ки и сервера 2012, так как продолжаю тестировать и сравнивать звучание всех новых версий  Джейривера и Джейплей. Пока не то. 

Link to post
Share on other sites

...Насчет лицензии. Вот именно, что 8 винда и будет стоить процентов 10 от стоимости муз.сервера средней цены (до 1000 баксов) И для производителей хай-энд серверов типа Аурендер вопрос о стоимости лицензии на винду даже не актуален в контексте розничной цены их серверов...

Я,конечно,желаю процветания Вашему бизнесу,но в вопросах ценообразования 10-20% ой какая большая цифра! :) :)

Экономию на мелочах,которая составляет намного меньше чем 10%,можно наблюдать сплошь и рядом.Даже в сферах намного более рентабельных чем Высокий Конец.

Еще раз сорри за оффтоп.

Link to post
Share on other sites
Iskander

 

В общем-то  позиции ясны, приоритеты расставлены, нюансы  более-менее понятны. Я думаю что делить нам нечего, стремление к совершенству имеет много путей. Пусть просто будет больше Хорошего Звука. :) 

Link to post
Share on other sites

Iskander

 

В общем-то  позиции ясны, приоритеты расставлены, нюансы  более-менее понятны. Я думаю что делить нам нечего, стремление к совершенству имеет много путей. Пусть просто будет больше Хорошего Звука. :) 

 

 

Согласен и поддерживаю!!!  :)  

Link to post
Share on other sites

А пока Вы тестируете X10 уже появился X12.

От X10 отличается переработанной схемотехникой основной платы и новым USB модулем, а также LCD дисплей.

Также в разработке сейчас находится X20, флагманская модель на дискретных элементах.

 

Использовать ч/б жк сейчас и для аудио, который в 90% слушется в полутьме... Додуматься нужно еще)))

 

Link to post
Share on other sites

Ну это Вы Янг забыли. Вот где ЦИФРЫ горят во тьме. Особенно синие. :)

 

Если честно - пусть хоть что будет, я за звук все прощу.

Link to post
Share on other sites

Интересно что там у X12 унутрях.  То что дизайн доработали и ушли от тихого ужаса "аля W4S2"  это верно. А вот что внутрях...

Фрагменты внутренностей X12 - Часть-1

post-84368-0-36194700-1418415579_thumb.j

post-84368-0-94017800-1418415583_thumb.j

post-84368-0-65881900-1418415599_thumb.j

Link to post
Share on other sites

В общем - совершенно другое устройство. Отдельная плата конвертора, да еще и сменная. Выходной каскад тоже другой. 

Link to post
Share on other sites

Вокруг Сабре полно керамики по питанию, и так мало электролитов на плате (хотя места много). Обычно, такой вариант шунтов идеологически подходит для питания, например, модулей памяти в компе, где токи маленькие, а частоты ТОЛЬКО очень большие (гигагерцы).

 Релюшки то зачем на выходе? Боимся щелчка при старте?

 И кварцев слишком много на плате. Микросхемы не будут знать, кому из них верить...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 Отдельная плата конвертора, да еще и сменная. 

Это плохо. Это как отдельный клок или сменный выхлоп.

Link to post
Share on other sites

Отдельная плата USB конвертора, да еще и сменная.

 

Это плохо. Это как отдельный клок или сменный выхлоп.

 

Разработчик считает что это полезная фишка, ЦАП продается в двух вариантах, по несколько разной цене: без USB модуля и с USB модулем. Возможно что со временем будут предлагаться разные модели USB модулей для апгрейда.

Link to post
Share on other sites

Sewerin

 

 

Разве ж можно кому сейчас верить? Тем более микросхемам - верить кварцам... Тут только расслабишься - и оп, уже поздно пить баржоми когда синхра отвалилась. :)

 

 

Link to post
Share on other sites

Вокруг Сабре полно керамики по питанию, и так мало электролитов на плате (хотя места много). Обычно, такой вариант шунтов идеологически подходит для питания, например, модулей памяти в компе, где токи маленькие, а частоты ТОЛЬКО очень большие (гигагерцы).

Релюшки то зачем на выходе? Боимся щелчка при старте?

И кварцев слишком много на плате. Микросхемы не будут знать, кому из них верить...

Дружище. Ну ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ!

По цифровому питанию - керамика. Есть возражения? По аналоговому - NP0, ты не можешь отличить их от X7R?

Выхлоп на opa1632, похоже, мой сперли. Надо посмотреть тщательнее, похоже, в суд пора подавать. В отличие от остальных заводских, звучать - может, если правильно сперли.

С усб - облажались. Надо объяснять, почему? Или картинка достаточно большая и так?

Ээх.

Link to post
Share on other sites

По аналоговому НПО ЧУТЬ лучше обычной. Но еще лучше - совсем без керамики и даже плёнки. Советую попробовать, хотя бы ради эксперимента. Но для чистоты эксперимента надо ВСЮДУ (в аналог повер, выхлопе, УН и ВК) убрать ВСЮ керамику, в том числе и в обвязках ОУ.

 Вместо керамики набор электролитов убывающей ёмкости. Крамика - как специя, не надо её везде сыпать.

 Там же возле Сабри ни одной нормальной ёмкости.

Link to post
Share on other sites

Не угадал. Попробуй почитать про дельтасигму и понять, зачем там в питании высокочастотные безындуктивные кондюки.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Измеряемые искажения и слышимые - не совсем одно и то же. Вероятно, дело обстоит так. Замыкаем керамикой мегагерцы на выходе - на приборах всё хорошо - немного другие ВЧ, чуть короче "хвосты" гармоник, а ухо слышит некоторую "избирательность", с которой нпо пускает через себя ВЧ в питании, и ухо протестует. Ты же тоже читал и Агеева, и Хоксфорда, а стремишься делать простые схемы (усилителей) с невыдающимися измерениями, но интересным звуком.

Link to post
Share on other sites
sewerin

 

Давайте на вегалаб с этими "керамическими" вопросами пойдем за обсуждениями. Ну на самом деле - уже перебор с этими "советами на все случаи жизни" по электронным компонентам.

 

В том же новом X12  если применили обычные ОУ на выходе, я сильно сомневаюсь что это поднимет его звук на новую высоту.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В том же новом X12  если применили обычные ОУ на выходе, я сильно сомневаюсь что это поднимет его звук на новую высоту.

 

Да вроде не на ОУ, а на дискретных элементах выход в X12, судя по описанию производителя.

Также как и в более крутой модели X20, которая сейчас в разработке.

Analog line is used is applied to the discrete analog line's new flagship X20 models new development.

Это такой комментарий производителя касательно этой фотки:

Или там слева внизу как раз два ОУ стоят?

post-84368-0-51274300-1418556421_thumb.j

Link to post
Share on other sites

В X10 тоже есть ОУ  - но они используются не в сигнальной цепи, а для компенсации. Если здесь то же самое , то они могут быть  " в тему". 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
okokok

 

Да - держат ноль скорее всего. Как и в X10. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...