Наши статьи

[Gofrey]

,излишней детализации и

 прочей аудиофильщины.

 

как детализация может быть лишней? это как осетрина 1-й и второй свежести? не проще ли сказать тухлая 

просто так и скажите разрешение низкое все вас поймут.

[vitta77]

PSS сравнивали на днях USB вход DCS и конвертер ABC-Edel - так вот с кабелем AR SPS было очень очевидна разница между ними, т.е. сам по себе кабель уж каким каким а мутным я бы не назвал.

[OlegSA]

Gofrey

 

Детализация бывает лишней иногда - в счетах за телефон например.

Если серъезно - детализация сама по себе это не  положительный фактор. Это одно из свойств натуральности и естественности. Метрум обладает этим свойством.

 

Georgiy

 

А HDMI  кабель тут как можно использовать? Расскажите нам.

 

 

PS Ревайв  находится в другой чуть лиге (да и не чуть наверное) чем тот же AQ Даймонд  или Синергестик (даже простой коре). Тут у меня вопрос вообще не стоит с определением  позиционирования.

[Georgiy]

как детализация может быть лишней? это как осетрина 1-й и второй свежести? не проще ли сказать тухлая

просто так и скажите разрешение низкое все вас поймут.

Детализация вполне может быть излишне акцентированна. Называть можно как угодно, но есть меломанство в чистом виде и подбор аппаратуры и кабелей поднимает уровень воспроизведения, а есть аудиофилия - отслушивание компонентов, кабелей и в некоторых случаях вместо музыки чел слушает 10 секундные самые забойные "запилы", а не всю композицию.

[OlegSA]

Мне очень жаль тех кто отслушивает 10 секунд  интервала . Вполне можно обходиться и пятью. Теряет столько времени.

[Georgiy]

Georgiy

А HDMI кабель тут как можно использовать? Расскажите нам.

PS Ревайв находится в другой чуть лиге (да и не чуть наверное) чем тот же AQ Даймонд или Синергестик (даже простой коре). Тут у меня вопрос вообще не стоит с определением позиционирования.

Поправил ссылку. Имхо это некоторые компьютерные источники находятся не в той лиге, а у AR все в порядке !

[vitta77]

 

 

 

PS Ревайв  находится в другой чуть лиге (да и не чуть наверное) чем тот же AQ Даймонд  или Синергестик (даже простой коре). Тут у меня вопрос вообще не стоит с определением  позиционирования.

 

Кто бы спорил, ценник на него еще летом был в разы гуманее в сравнении с Даймонд и уж тем более Синергетик. Но для многих кабель по цене компонента - роскошь, а с AR можно жить спокойно и без ипотеки

[OlegSA]

Georgiy

 

Ну Вы же не выслушиваете ЦАПы и конверторы? Как Вы можете знать насколько что лучше или хуже. Или тут маржа больше-меньше достаточный  критерий?  

 

 

[Georgiy]

Georgiy

Ну Вы же не выслушиваете ЦАПы и конверторы? Как Вы можете знать насколько что лучше или хуже. Или тут маржа больше-меньше достаточный критерий?

Конвертеров нет и такого опыта как у Вас по ним тоже , но usb вход на моем плеере есть и чтобы определить "размер маржи" приходиться иногда им пользоваться . А еще есть собственная статистика и отзывы говорят о том что решение в пользу того или другого usb шнура сильно зависит от компонентов системы, способа прослушивания ( колонки, наушники) и муз. предпочтений хозяина системы.

[Gofrey]

Детализация вполне может быть излишне акцентированна.

 

это уже совсем другое дело, информации не может быть много если это не КНИ, а вот кривая ачх запросто создаст впечатление что мелкие детали как под увелечительным стеклом.  

[Z.A.G.]

 

 

По ойаду - те же самые эмоции.

Мне Continental 5 тоже не понравился. Сравнивал его с верхним DH labs Mirage.

На контрасте выглядело так:

DH labs Mirage - плотно, густо, выразительно. Больше тянет воспринимать музыкальное полотно целиком.

Continental 5 - выразительно но нет плотности в звуке. Больше тянет слушать детали.

[OlegSA]

Usb  кабель сложно вообще однозначно классифицировать и дать однозначные рекомендации. 

В разных условиях их качества проявляются в разной степени. Есть устройства, у которых никаким кабелем USB вход не исправить. Там не в коня овес ( золотой на сегодня уже) .

[sewerin]

Любители БСО обычно стараются искать соответствующий тракт для этого, слабо представляю БСО  в  10 квадратах площади.

Причём тут квадраты и кубы? К Макарову уже устал направлять...

"Соотвествующий тракт" - очень спекулятивный термин. Его надо читать только как "соотвествующие АС".

[OlegSA]

Не надо всех посылать к Макарову. Меня точно не надо. У меня свои уши,зачем мне чужие? Я все равно не смогу ими слушать, чужими. Соответствующая АС  требует нормальной КДП. Странно что такие азбучные акустические истины надо упоминать.

[Флеш]

Ребята спасибо всем кто отозвался о AR,кстати имею межблок этой фирмы в моей системе играет очень прилично,явно не мутно,даже чуть ярковат.

Но теперь уже интересен только SPS,после отзыва Георгия),а предлагают именно SP.

А вот такой кабелек не хуже будет кто слышал WIREWORLD PLATINUM STARLIGHT USB ?

[sewerin]

Не надо всех посылать к Макарову. Меня точно не надо. У меня свои уши,зачем мне чужие? Я все равно не смогу ими слушать, чужими. Соответствующая АС  требует нормальной КДП. Странно что такие азбучные акустические истины надо упоминать.

Причём тут чужие уши? Я послушал своими ушами, мне понравилось. Андрей Никитин давно послушал, как ни странно, тоже своими ушами,  повторил АС, КДП, усилитель.

 Знаю множество примеров, когда поход к ЮАМ напрочь лечил аудиофилию у поциэнта. Особенно, её потребительско-пок!купационный синдром. В одном случае сразу были куплены Стаксы 009, а две намоленные системы демонтированы и по дешёвке распроданы, КдП превращена в обычную комнату. Во втором случае, чел начал часто ходить и ездить по филармониям.

[OlegSA]

Не сотвори себе кумира. Я с удовольствием хожу "по филармониям" , и не страдаю без идолопоклонничества.

[Georgiy]

Ребята спасибо всем кто отозвался о AR,кстати имею межблок этой фирмы в моей системе играет очень прилично,явно не мутно,даже чуть ярковат.

Но теперь уже интересен только SPS,после отзыва Георгия),а предлагают именно SP.

Зайдите в раздел объявлений, там есть SPS , незаменимая весчь для любого usb цапа !

[OlegSA]

Давайте куплю-продажу в других ветках осуществлять. Я понимаю что кризис, понимаю что сложно с продажами и те не менее. Уважайте тех , кто тут общается.

[VladShumilov]

А вот такой кабелек не хуже будет кто слышал WIREWORLD PLATINUM STARLIGHT USB ?

 

Кабель отличный, соперник AQ Diamond. 

 

Но AQ все же лучше ))

[nessy123]

nessy123, разница 16/44 и 24/96 - еле заметная в очень хороших системах.

Ну 24/96 в SACD не используется, там всегда 24bit / 176400Hz

Но мастеринг бывает разный, это видно по спектрам в звуковом редакторе. В одних выше звуковой частоты 22050Hz идет тонкая прослойка тишины а потом забивается все цифровым шумом до упора (в SACD), а в других релизах частота музыки честно простирается до 88200Hz (в коммерческих оцифровках для сайтов типа HDTracks и Qobus), а в третьих частота музыки простирается до середины максимума а остальное забивается цифровым шумом (в SACD).

Картинки спектрограммы для наглядности прилагаю.

 

Вот технологически плохой релиз на SACD, хотя звучит вполне прилично, но если разобраться то это Редбук с добавленными шумами свыше 22050Hz:

[nessy123]

Вот релиз оцифровки с HDTracks / Qobus (шумов почти нет, один только полезный сигнал):

[nessy123]

Вот более корректный релиз с SACD в котором и полезные частоты простираются выше 22050Hz и добавлены выше цифровые шумы.

[Pitterson]

Ну 24/96 в SACD не используется, там всегда 24bit / 176400Hz

Но мастеринг бывает разный, это видно по спектрам в звуковом редакторе.

Вот от мастеринга, где, кто, как и чем писал- и зависит качество звука.А не от циферок.

[OlegSA]

Полностью поддерживаю - старого доброго редбука хватает по-прежнему на все что угодно. Это не значит что хайрез и DSD не нужен, не надо просто объявлять их панацеей от всех цифровых болезней.