Усилитель для JBL4319 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилитель для JBL4319


JimM
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Есть АС JBL4319, но нет возможности послушать с разными усилителями.

Если у кого есть личный опыт в этом плане, поделитесь пожалуйста.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 77
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

А с чем слушали, когда АС подбирали? Или тоже по чужому опыту?

Вроде бы их можно с Макинтошами слушать. Но, если закрыть глаза на цену, и порыться, то на СВОЙ вкус можно и что-то поэкзотичнее подобрать.

 

И какие музыкальные жанры слушать будете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче по порядку:

1) При выборе АС ориентировался на форумы и обзоры. Вначале усилитель был старый тысячный техника двухблочный и впринципе неплохо было, но усилок пошарпаный такой был ну и видимо электролиты подвысохли и тд., вобщем решил надо новый.

2) музыка для прослушивания - блюз, рок-н-ролл, рокабилли, свинг, заржите.

3) на этом форуме уже видел тему где в основном речь шла про 4319 с харманом 9900, но такой не очень хочется - большая пластмассовая коробка с кучей лишних для меня функций.

4) хотя вроде бы хэви-металл и электронщина в списке жанров отсутствуют, тем не менее боюсь что совместить свойства аппаратуры, идеальным для свинга и блюза с одной стороны и хард рока и современных рокабилли не так просто. В этой связи в будущем (неблизком) думаю еще вторую систему на основе широколосников (что-то типа Омеги, Кейн & Кейн или Гемме) и ламповогооднотактника (тоже еще вопрос будет).

5) так что вот думаю, взять двухтактник на лампах (Manley, Cary sli80, Rogue cronos, Leben 300, Quad II, NAF на 66 лампах или "авторские" Антрацит, усь. Малышева, Губина и тд) или транзисторные (из них наверное Naim, ну или Мак 6900), или каменный оконечник (бу Adcom или Quad 606) с ламповым предом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Такая же тема...Сейчас 4319 играют с Парасенком А21.Не скажу, что что-то не устраивает, но может я просто не догадываюсь о наличии более интересного уся. При покупке АС слушал их на полной связке Аудиокомпанита с моноблоками, но это для меня пока борщ по цене. Стоит ли А21 на что-то менять? Но меня интересуют более приземленные бренды нежели Менли и иже с ним. Слухаю все подряд. И джаз и блюз и хард и диско и тяжмет иногда. Источник Аудиолэб 8200 CDQ. Ориентир пока рублей на 100. Может из винтажа что-нибудь присмотреть типа Акуфейса Р500 или в этом роде. Но чета я очкую 25 летние уси покупать по такой цене. Может зря загоняюсь и Парасенок их вполне на уровне тащит с остальными за эту цену? С благодарностью выслушаю Ваши советы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А21-й все ж неплохой выбор.

Может, в источник лучше вложиться?

Вообще, если очень хочется экспериментов, то ATI 2002 мощник попробовать можно, балансный, и по звучанию нейтральный. Внешний вид на любителя, правда.

ATI возит та же фирма, что и студ. жабли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и такой вопрос еще: а если с ламповым однотактником (причем не на 845 лампе какой-нибудь, а на 45-й или 300-й), то совсем не потянет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот к однотактнику надо было klipsch heresy брать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Попробуйте Грифон Каллисто 2200, вдруг подойдет...Если вы в Москве, я даю на прослушку. Я тоже целюсь с  другим Грифоном на Жабли 43 серии, сейчас у меня Клипш Корвнвуол...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и такой вопрос еще: а если с ламповым однотактником (причем не на 845 лампе какой-нибудь, а на 45-й или 300-й), то совсем не потянет?

Из лампы 275 Макинтош. Справится. Но бюджет надо будет увеличить где-то до 140-150.

Пред сейчас какой? А то вдруг и пред надо будет менять еще...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте Грифон Каллисто 2200, вдруг подойдет...Если вы в Москве, я даю на прослушку. Я тоже целюсь с другим Грифоном на Жабли 43 серии, сейчас у меня Клипш Корвнвуол...

Не в Москве, в этом-то и проблема основная

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из лампы 275 Макинтош. Справится. Но бюджет надо будет увеличить где-то до 140-150.

Пред сейчас какой? А то вдруг и пред надо будет менять еще...

Ну за 150 Мак275 только б/у взять можно, так будет 210-250, а юбилейная серии больше 300 тыр. Но даже не в этом дело. Все-таки если ламповый, то предпочтительно интегральный, а если отдельный, то тогда уж вообще лучше моноблоки типа Manley Mahi. Да и по расположению разьемов Мак мне жутко неудобным показался. Но ОК, включаем 275-й в список.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот к однотактнику надо было klipsch heresy брать :)

Так ОК, есть еще место поставить и вторую линейку - широкополосники + однотакт. Но сразу все взять невозможно так как дорого это будет. Вот я и интересуюсь, если на перспективу для второй системы сейчас сначала взять однотакт, то на время пока не куплен камень или двухтакт потянет ли хоть как-то 2-5 ватный однотактный усилитель АС JBL4319 или будет совсем не слушабельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В современных реалиях чем меньше Ватт у усилителя- тем дороже и сложнее в поиске соответствующая ему АС. Мне так показалось. Посмотрите, если найдете, на вторичке Альтеки классические... ценыыыыыыы...

Хересям 5 Вт тоже будет мало.

Хорошая у Вас связка, если пред с источником соответствуют, и обвязка более/менее, слушайте и наслаждайтесь. Лучше - враг хорошего, проверено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С жаблями расчудесным образом сочетаются мощные, ламповые, американские пентодники , прочто чумовой саунд, с Маками транзисторными нет и половины того очарования

Да это в общем уже аудиофильская аксиома у тех кто не понаслышке знаком с JBL 40-серии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С жаблями расчудесным образом сочетаются мощные, ламповые, американские пентодники , прочто чумовой саунд, с Маками транзисторными нет и половины того очарования

Да это в общем уже аудиофильская аксиома у тех кто не понаслышке знаком с JBL 40-серии

 

Мысль понятна. А что из этих "мощных американских пентодников" все-таки? Желательно список по низходящей.

И все-таки остается непонятным для меня вопрос - если на первое время подцепить однотакт, либо слабенький на 45 лампе, либо не очень слабенький, на 211 или 845 лампах? Совсем никак будет или есть шанс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо никаких однотактов , нужна мощность, мясо и драйв, хоть на 845 , да хоть на ГМ-70

 

Manley

Audio Research

Aesthetix

BAT

VTL

Sonic Frontiers

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 845  потянет, все зависит от реализации ус..я, а вообще то Харман вполне  в их весовой и ценовой категории  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда уж не Харман , а Карвер  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже нормалек,  жаль у ТС нет возможности самому послушать :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо никаких однотактов , нужна мощность, мясо и драйв, хоть на 845 , да хоть на ГМ-70

 

Manley

Audio Research

Aesthetix

BAT

VTL

Sonic Frontiers

 

Спасибо!

Manley кстати какой - Stingray или может взять моноблоки Mahi (только вот предусилитель к ним родной лучше или может какой-нибудь с фонокоректором встренным?).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Минимум ,нужно балансные Snapper , ещё интереснее будут 250 Watt Mono , но они существенно дороже

Предусилитель можно пробовать и BAT , Sonic Frontiers , Audio Research , lamm, Aesthetix и моё недавнее открытие в связке с Manley  сногсшибательного преда EAR 912 cо встроенным фонокорректором

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Минимум ,нужно балансные Snapper , ещё интереснее будут 250 Watt Mono , но они существенно дороже

Предусилитель можно пробовать и BAT , Sonic Frontiers , Audio Research , lamm, Aesthetix и моё недавнее открытие в связке с Manley  сногсшибательного преда EAR 912 cо встроенным фонокорректором

 

С учетом того, что мне нужно еще КДП, ЦАП, сетевой плеер, тонарм, провода, слишком уж дорого на усилительную часть получиться при вышеуказанном раскладе :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а положительный результат достигается совокупностью частей целого, по-иному не бывает 

И это так происходит не только в аудио. Зато закроете вопрос навсегда и не будете заводить вопросительные ветки и ломать голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С учётом бюджета можно на первое время обзавестись и Manley Stingray , но потенциал акустическизх возможностей своих колонок Вы не раскроете с этим усилителем полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...