4К - LCD и плазменные телевизоры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь сталкивался с этим чудом?И не известно где взять контент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Контенту практически нет. Но мой проектор JVC DLA-70 отлично в этом режиме показывает любой материал ( технология е-шифт ,  изображение   с разрешением Full HD  масштабируется до разрешения 4K.  1080p HD картинка с разрешением 2 млн пикселей  преобразуется в 4K-изображение с разрешением 8 млн пикселей (3840 x 2160).  Реальное 4К  проектор конечно же не принимает. Результат действительно радует. Но это проектор , а не телевизор, в телевизоре эта функция скорее всего бессмысленна из-за малой диагонали разницы не увидите (а пока появится контент тв уже устареет ). Эта вещь придумана на будущее и качественная реализация будет на больших экранах , в домашних условиях это более 130" .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока проблемы с контентом. Можно только .....пейзажи или еще что-либо  показать. При таком разрешении проблемы с фокусировкой видиокамеры. Наводишь фокус ....по глазам.....нос уже не в фокусе. Это даже просто при статической съемке. 

Но может, что придумают.

Кстати, а Сочинскую олимпиаду должны же будут уже в Full HD?

Лондонская то все ОК было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Результат действительно радует. Но это проектор , а не телевизор, в телевизоре эта функция скорее всего бессмысленна из-за малой диагонали разницы не увидите

 

Радует с расстояния 50-30 см на диагонали 65"-85". С расстояния более двух метров в голове начинают бродить мысли - за что просят такие деньги?   :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

контент будет с появлением нового носителя, стандарта на который еще нет :)

Или с появлением очень скоростного интернета.

Ориентировочно 5-8 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4K  -это  как минимум в 4 раза больший поток , примерно 200мб\сек. 

Вопрос , - какой поток все они смогут пропустить ,  и более интересно - сколько они будут давать реально по существующим каналам. 

Япония - для нас, конечно пример, но по этой части очень не скоро догоним.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я даю год. Хдми 2.0 уже вышел, плееру софтовому разрешение фиолетово, видяхи 4к есть давно. Ждем первых торрентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Можно только .....пейзажи или еще что-либо  показать. При таком разрешении проблемы с фокусировкой видиокамеры. Наводишь фокус ....по глазам.....нос уже не в фокусе. 

 

Какая, простите, связь между разрешением и фокусировкой видеокамеры?  :blink:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я на CEDIA  видел новую соню 1100 4К , играло с ихнего сервера . В качестве мальчика для битья они выбрали JVC95, на соседнем экране ( вообще то запрещенный прием ) . На мой взгляд, не получилось - сони показывала предпочтительнее, но только потому что ярче ( 2000 против живисевых 1200 )   - размер экрана был выбран такой, что сонька была в норме, а JVC не хватало. Но сони  стоит ок. 40000$$! . А пикселей не было видно ни там , ни там :)  . Вот  артефакты движения у соньки были видны больше, вплоть до конкретных замираний картинки.

Если читать с экрана газету, или рассматривать фотографии  - да , тут преимущество 4K  видно  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помилуйте, какие пиксели. У соседа DLA 750-й трудится на 140" экране, обычный фуллХД. Никакой пикселизации ни на каком контенте. Это ж проектор, дифракцию никто не отменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подойти поближе- и будет видно. Или проектор выбрать получше...

Я на 140" экране вижу пиксели референсного Wolf  с полутора метров по всему полю. Никакой дифракции, просто хороший объектив, ценой с топовый JVC :)

Но смотреть на 140" экран с полутора метров невозможно - нужно ок.5 метров как минимум.

 

У 4K  есть еще одна проблема - правообладатели не горят желанием раздавать  копии фильмов в полном качестве из Голливудского архива. Даже сегодняшние 2K  копии для Digital Cinema  , думаю, перешибут по качеству любое 4К ,которое нам предложат для дома . Или одноразовый просмотр такой копии будет стоить, как 2 раза сходить в кинотеатр.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно. Так что сидим пока на попе ровно.

Одно интересно - нынешние 4к-ready модели можно будет проапгрейдить до реального приема 4к-контента? Я что-то сильно сомневаюсь. Как было с HD-ready, большое надувательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одно интересно - нынешние 4к-ready модели можно будет проапгрейдить до реального приема 4к-контента?

 

Кто же откажется от возможности дважды втюхать покупателю одно и то же?

Но хорошо, во второй раз будет не то же самое, а то же самое с дополнительным входом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Типа резюме , чтобы покончить с этим 4К  :) :

Есть такие утверждения:

1. 4К имеет смысл, если можно придвинуться к экрану вполовину ( от нормального расстояния просмотра для FullHD)  - никто не против?

2. Все кино на сегодня снято в формате 24кадра \сек ( за редким исключением), 

для кино все движения передаются 1 раз в 1\24 сек = 42 мсек. Расстояния между "скачками" объектов на экране соответственно, для 4К увеличатся в 2 раза.

3. движущийся объект в кино "размазан" , он всегда не в фокусе.

Вывод:

1.Никакой апскейлинг не в силах исправить эту ситуацию, невозможно восстановить траекторию движения объекта в каждые 17мсек, например для 60Гц  ( наиболее вероятный стандарт нового кино 4К )  - "скачки" останутся.

2. Восстановить фокусировку для движущегося объекта тоже невозможно.

3. Апскейлинг без артефактов невозможен  - качество кино в 4К , восстановленного из FullHD  будет хуже, чем простой просмотр FullHD

 

==================================================================

Где 4К будет иметь преимущества :

- Кино и телевидение 4К снятое в формате 4К 60Гц 

- специальные применения , типа медицины и военных симуляторов, для которых, собственно изначально и  делались проекторы 4К 

Вот вроде , все. :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впору ветку про OLED начинать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впору ветку про OLED начинать. :)

 

Вот это действительно интересно!

   Ибо прорыва от обычных ЖК ждать не приходится, они уже давно достигли своего предела. А на данный момент на рынке наблюдается явный регресс. Добавляются бесполезные (ИМХО) новые фичи (типа SMART, 3D и тому подобная лабуда). Качество же матриц с каждым годом становится все более удручающим. При этом ценники такие, словно там есть за что платить.

   По поводу плазм. Единственная отдушина - это Panasonic. Собирают не у нас, что уже очень радует, качество картинки у верхних моделей впечатляет. Но все же в очень ярко освещенных помещениях - это не вариант. Плазма больше для интимного просмотра вечером подходит. Впрочем, знаю людей, которые на плазмах гамают с утра до вечера.

   А вот OLED должен действительно оказаться универсальным. Однако пока что сильно смущает цена. И второе, реально ли они смогут что-то противопоставить ТОП-овым плазмам? Или это просто будет заменой последних, т.к. те не проходят стандарты по энергопотреблению?

   В России вроде бы уже появились OLED-панели от LG. В скором времени должны появится аналогичные от Samsung. А еще кто-нибудь их делает? Раньше помню SONY выводила на рынок экраны маленьких диагоналей по заоблачным ценам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.hdtv.ru/articles/13499-blu-ray-diski-sony-mastered-in-4k-chto-eto.html

Это к вопросу о неисчерпанных возможностях BD, да и для общей информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас контента ...типа 4К наклипают ....вагон и маленькая тележка!

Тока плати!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас контента ...типа 4К наклипают ....вагон и маленькая тележка!

Тока плати!

Как раньше из DVD наклепали BD  апскейлингом , так и сейчас наклепают 4К из 2К тем же способом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как раньше из DVD наклепали BD  апскейлингом , так и сейчас наклепают 4К из 2К тем же способом. :)

Точно. У меня есть фильм на  DVD размером 6.8Гб, а тут увидел его в HD, скачал, он размером в 3.7 Гб Изображение блеклое и неконтрастное, без глубины, хуже чем DVD растянутое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

он размером в 3.7 Гб Изображение блеклое и неконтрастное, без глубины, хуже чем DVD растянутое.

 

Смеетесь?

На двухслойный Blu-Ray диск влезает 50 Гб!

В среднем фильмы весят от 20-ти и  более. Чего Вы ожидали от "пожатки" в 3,7 Гб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ессно, смеются, на mastered by 4k, пиковый поток достигает 52Mbit, а на BD 25.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...