Наши статьи

[Андрей В.]

Вот и мне многие так говорят,к их мнению конечно прислушиваюсь, но хочу убедиться в этом сам   Визуально 5.1 несколько тОлще Signature 3...Подождем, услышим! 

 

Я бы озвучил разницу между ними,но тогда ваш тест перестанет быть не предвзятым,все время будете проводить параллель между вашими  и моими выводами.

Будет интересно,почитать ваш отзыв. Надеюсь он здесь появится?  Постарайтесь выторговать по меньшей мере недели две....

[AVfinder]

 Постарайтесь выторговать по меньшей мере недели две....

Вы меня опередили,только хотел ответить,что три дня отведенных мне однозначно не приведут к объективной оценке!....Попробую договориться

[AVfinder]

....лёгкое возбуждение и предвкушение начинает сменяться чувством неуверенности и сомнений.....

[AVfinder]

Я бы озвучил разницу между ними,но тогда ваш тест перестанет быть не предвзятым,все время будете проводить параллель между вашими  и моими выводами.

...совершенно с Вами согласен.....Хотя при выборе акустики на финальном этапе пришлось прибегнуть к "помощи друга".Потому как необходимость в рассуждении мне была важна,для принятия окончательного решения (..может психология у меня такая..)

...Так что,сознаюсь,  доля любопытства свойственная человеку у меня есть,как бы "подслушать разговор за дверью" 

Хотя я прекрасно осознаю,что восприятие у всех индивидуально,да и факторов которые будут влиять на звук море!Компоненты,акустика,помещение,записи у всех разные.Так что победа одного кандидата с определенным "железом", в другом сетапе может привести к противоположному выводу.   

[Андрей В.]

Хотя я прекрасно осознаю,что восприятие у всех индивидуально,да и факторов которые будут влиять на звук море!Компоненты,акустика,помещение,записи у всех разные.Так что победа одного кандидата с определенным "железом", в другом сетапе может привести к противоположному выводу.   

 

Совершенно верно

[DoctorGood]

Делитесь, пожалуйста с нами впечатлениями по ходу тестирования, очень интересен непредвзятый взгляд со стороны.

[AVfinder]

Да, безусловно опишу свои мысли об услышанных кандидатах.Пока,повторюсь, ожидаю приезда Signature 3....И впереди чувствую нелёгкие переговоры с "хозяевами" кабелей об увеличении срока аренды 

[Андрей В.]

Да, безусловно опишу свои мысли об услышанных кандидатах.Пока,повторюсь, ожидаю приезда Signature 3....И впереди чувствую нелёгкие переговоры с "хозяевами" кабелей об увеличении срока аренды 

 

Как "дегустация" проходит?

[AVfinder]

Как "дегустация" проходит?

вообще никак, Андрей!!! Одни ( бла-бла-бла) "дипломатические" переговоры с хозяином 5.1 кабеля,а соперник в белом углу ринга вообще не прибыл на бой!Человек,который должен был доставить кабель Signature 3 отложил приезд в Москву (перенесли командировку).  ...видимо придется помимо залоговой, еще с некой суммой,но уже навсегда расстаться....Вот в этом русле пока и протекают переговоры,пытаюсь снизить "желание хозяев"  до благоразумных пределов.... 

[Андрей В.]

Как "дегустация" проходит?

 

По видимому,мне самому придется заполнить пробел в тестировании различных версий XLO.

На этот раз,мне предоставился случай столкнуть c пристрастием лоб в лоб, мой акустический Signature2 и провод моего друга Signature3.

 

http://s004.radikal.ru/i208/1311/87/058cfb828584.jpg

 

Внешние данные у ранней версии скажем так,более внушительные и визуально располагающие.Хотя,как практика показывает"внешность - обманчива".А что же в звуке?

Если кратко,то очередной миф об "ущербности" третьей версии,как я и озвучивал выше,сильно преувеличен.

По звуку он все тот же,прекрасный XLO,со всеми ему свойственными фирменными чертами. Драйв,артикуляция,натуральность тембров,отсутствие "сопливого" окраса,всё при нем.

В прямом сравнении,победитель не выявлен. Всё на уровне нюансов. Самый большой прирост в качестве воспроизведения,я ощутил,когда подключил этих двух красавцев в бивайре,вот это, я вам скажу, чудо так чудо.Жаль,что Сигнейчер3 не мой.

 

http://s019.radikal.ru/i622/1311/f5/ff6f09f65296.jpg

 

 

И в заключение,к слову,хочу добавить,что ранее обладал первыми,акустическими версиями XLO Reference и Signature и они у меня к тогдашнему,глубокому разочарованию,не прижились.

Написал,эту реплику к тому,что не стоит с фанатизмом гоняться за "лохматыми" XLO. Их современники ни чем не хуже,а в некоторых случаях,могут быть и более "ко двору".

И слава богу.Аллилуйя.

[DoctorGood]

По видимому,мне самому придется заполнить пробел в тестировании различных версий XLO.

На этот раз,мне предоставился случай столкнуть c пристрастием лоб в лоб, мой акустический Signature2 и провод моего друга Signature3.

Мой XLO Signature выглядит совсем по-другому, наверное и звучит

[Андрей В.]

XLO.jpg Мой XLO Signature выглядит совсем по-другому, наверное и звучит

 

Выглядит по другому,а звучит,почти так же,за исключением чуть более выдвинутой середины и с чуть задвинутым мидбасом. Третий, в балансе более ровный,а значит более универсальный,хоть субъективно и менее эмоциональный.Второй,по звучанию ближе к трёшке ,но с более "теплыл" призвуком....как то так.

В рамках разных систем,любая из трёх версий,может оказаться предпочтительней.

Мой вывод: Слабых версий от XLO не существует. Все они замечательные и разнятся между собой исключительно нюансами.

[VladShumilov]

ИМХО - Из сравнения версий 2 и 3 (REf и Signature) - 2 версия более теплая и округлая, в ламповые сетапы как то не очень, а вот в транзисторные вставали на хорошо, 3 серия - в качестве межблочника я бы предпочел бы 2 серию, а вот в качестве акустического 3 серию -как более ровнее, нейтральнее (при нем синергия со сторонними кабелями более лучше чем со 2 серией).

 

Насчет старых XLO - первой серии, на мой взгляд они "жестковаты", но кому нибудь будет в пору..

 

 

[Андрей В.]

Насчет старых XLO - первой серии, на мой взгляд они "жестковаты", но кому нибудь будет в пору..

 

Соглашусь.По ходу впервые, наши мнения совпали

[VladShumilov]

При все все при этом что озвучил, продукцию XLO - я не люблю.. кабели по звуку имхо не отражают мое видение звука .. и за эти деньги которые просят - Есть ОЧЕНЬ много альтернатив..

Тем более, что возможность поставить в лоб XLO и кабель другого производителя у меня всегда есть))

 

И теперь наши мнения совпали???

[Андрей В.]

При все все при этом что озвучил, продукцию XLO - я не люблю.. кабели по звуку имхо не отражают мое видение звука .. и за эти деньги которые просят - Есть ОЧЕНЬ много альтернатив..

Тем более, что возможность поставить в лоб XLO и кабель другого производителя у меня всегда есть))

 

И теперь наши мнения совпали???

 

И теперь совпали,но вот только с точностью до наоборот.Вариантов для сравнивания у меня думается не меньше,если не больше...да и более дорогие,чем XLO так же частенько проскакивают,но вот альтернативы им подобрать трудно даже в более дорогом сегменте и не потому,что что конкуренты с диофильной точки зрения, не могут себя достойно проявить,а потому,что XLO обладают такими оригинальными фамильными чертами и голосом,что другие брэнды тускнеют и скромно забиваются в уголок.

 

XLO -это своя,оригинальная звуковая концепция(вспоминается Naim),про которую нельзя говорить,хуже или лучше.Она либо торкает либо нет.

А сколько сказок я наслушался об убийцах -проводах за 500 долларов!!!

 

Так что"альтернатив" XLO нет. Есть просто другие провода и всё.

 

Надеюсь в этом, наши мнения не совпадают.

[VladShumilov]

Андрей В. - Вы внимательно прочтите последнюю фразу и подумайте над ее логическим содержанием..

По теме:

Акролинки которые у вас проскакивают, мне также не интересны по звуку))) 

Как вы знаете - я поклонник в большинстве своем  американских, канадских кабелей.. (есть и здесь исключение конечно).

Но ИМХО Акролинку - я лично предпочту XLO - как более универсальный, и более приемлемый для тяжмета который я слушаю..

 

Насчет большего у вас для сравнения вариантов - может быть ( я меряться не буду...), меня вполне устраивает мой уровень в 10-15 кабелей в месяц.

 

Насчет убийц в 500 $ - я не встречал, но достаточно сильные экземпляры мне попадались, т.е. кабели ценой ритейла в 500$ уровня 1000 баксов.

 

Есть концепция XLO есть Kimber - каждому свое, есть очень детальный Стелс, а есть мягкий Кардас - для любого вкуса и кошелька.. и соответствено альтернатива ( как мера выбора человека) имеется....

 

 

 

 

[Андрей В.]

Есть концепция XLO есть Kimber - каждому свое, есть очень детальный Стелс, а есть мягкий Кардас - для любого вкуса и кошелька.. и соответствено альтернатива ( как мера выбора человека) имеется....

 

Альтернативой какому нибудь проводу,я называю кабель с похожим характером и подачей.

Много проводов "детальных,теплых,быстрых,жирных",а XLO он ВНЕ конкурса. Привыкнув к его подачи,очень трудно найти замену.Вот,что я имел ввиду.

Acrolink, я не упоминал, при чем они здесь?

[VladShumilov]

....Акролинк - здесь при том что вы его продаете..

 

 а в посте указали .."Вариантов для сравнивания у меня думается не меньше,если не больше...да и более дорогие,чем XLO так же частенько проскакивают,но вот альтернативы им подобрать трудно даже в более дорогом сегменте"..

 

Вот я их и упоминул.. видимо под дорогими вы ведь их имели в ввиду? 

 

..."а XLO он ВНЕ конкурса"   -  улыбнуло 

 

[Андрей В.]

Вот я их и упоминул.. видимо под дорогими вы ведь их имели в ввиду? 

 

Нет,не видимо  Я слушатель, а не продавец,от того ваш вывод - не верен.

[Андрей В.]

Влад,что вы все шиворот на выворот переворачиваете.При чем здесь мои сэйлы.

По вашей "железной" логике,если я выставил два провода в продажу,то акромя них и сравнить мне не с чем?

Для того,что бы иметь собственное мнение в кабельной продукции,не нужно быть продавцом. Вот о чем я писал. И не обязательно мои лоты выносить  в несоответствующем месте. Что за бестактность.

 

 

Под "писатель" что имели ввиду?

Характеристики,прошу мне не выносить. Во всяком случае не вам.

[VladShumilov]

Открываем учебник по формальной логике....

Ваши посылки:

1. Вариантов для сравнивания у меня думается не меньше,если не больше.(а значит больше 10 в месяц, раз такой показатель у меня)..

2. Я не продавец.. и не нужно быть продавцом чтобы составить свое мнение (а значит как минимум нужно иметь -обладать - ими для теста)

3. Акромя Акролинков есть с чем сравнить.. 

 

Таким образом поясните пожалуйста, откуда вы берете 10 кабелей в месяц для тестов и сравнений не являясь их продавцом??

 

Мне вот непонятно.. Кубанский понятно откуда может рассказать о них. А вы? 

 

 

 

 

 

[Андрей В.]

Открываем учебник по формальной логике....

Ваши посылки:

1. Вариантов для сравнивания у меня думается не меньше,если не больше.(а значит больше 10 в месяц, раз такой показатель у меня)..

2. Я не продавец.. и не нужно быть продавцом чтобы составить свое мнение (а значит как минимум нужно иметь -обладать - ими для теста)

3. Акромя Акролинков есть с чем сравнить.. 

 

Таким образом поясните пожалуйста, откуда вы берете 10 кабелей в месяц для тестов и сравнений не являясь их продавцом??

 

Мне вот непонятно.. Кубанский понятно откуда может рассказать о них. А вы? 

 

10 в месяц говорите, вы шутите?  Теперь представляю,на сколько поверхностны ваши познания,от перетыкания такой массы проводов.

В месяц,с двумя-тремя парами,разобраться  и то сложно.  А у вас видимо, воткнули, послушали пару дней,вывод для себя сделали и в путь-описывать на форуме достоинства и недостатки продукта. Вы-гений,если в месяц можете "разобрать" с десяток проводов,вот только рецензии на ваш товар,гроша ломанного не стоят.Количество в качество не может перейти.

 

Ладно,открывайте и дальше учебники,вам это полезно.С вами общаться бесполезно.Пока

[VladShumilov]

Вы так и не ответили на вопрос - откуда у вас, даже 3-5 проводов в месяц, будчи с ваших слов только слушителем?? 

У вас любезный двойные стандарты: Вы писали мне " Характеристики,прошу мне не выносить".

Однако сами с удовольствием их делаете, что правила этики приемлем только в отношении себя?

 

Тогда парирую, что насчет моих знаний и суждений  о кабелях, моих отзывах - не вам судить.  

ое хобби не является целью - описывать кабели на форуме, это вы писатель забыли?

Во всем разбираетесь от АС смотрю до усилителей, во всем свое перо встрянете..

Я же говорю только о том о чем имею представление, т.е. только! о кабелях. И для формчан, заинтересованных в таких знаниях..

Но не для Вас, т.к. вы свое суждение ПРАВИЛЬНОЕ уже  имеете, владейте и пользуйте свои XLO дальше.. Это ваш выбор.

Этот форум вообще то для того что бы помочь другим как сделать звук лучше.

 

Я с Вами общаться и не хотел.мне ваши познания не к чему и суждения то же. 

 

Это вы были инициатором.разговора.... свысока.. дескать ну наконец то мнение совпало..., т.е. я так понял я приобщился к правильному вашему пониманию музыки.и правильным суждениям на форуме, вам удобным. 

 

Это смешно    Ни на один вопрос который я вам поставил вы не ответили.. хранитель секретов и знаний)))

Удачи вам "меломан"...

 

P/s/ А учебники даже на 50-м десятке полезно открывать, или вы уже достигли всеобщего знания? 

[Андрей В.]

У вас паранойя,Влад. С какого "высока"наши мнения совпали?  Я написал о совпадении мнений,только потому,что это действительно так и не как больше.

Вы всё время держите"оборону" и воспринимаете всё с обостренной враждой.

Докладывать вам откуда я беру свой опыт, с какой стати?

Я живу в Москве и в аудио "варюсь"с добрых два десятка лет ,соответственно имею массу друзей и знакомых,как среди обычных диофилов,диллеров,так и  частных продавцов,а потому, что бы иметь собственное мнение о кабельной продукции, торговать мне ей не требуется,хотя по вашему, только торгаш может разбираться в вопросе.  Или вам нужны точные адреса, фамилии и паспортные данные моих источников?

 

И про какие секреты идет речь,что вы плетёте,себя то слышите?!

 

Хорош придумывать и нести хрень.

 

Торгуйте молча,если не можете адекватно общаться.

 

Если смешно,смейтесь.На ваши глупые вопросы,отвечайте себе сами.Нужны будут советы по теме,обращайтесь. Тогда может и помогу.

 

P.S. Второй раз говорю. Не нужно приклеивать мне гнилых ярлыков типа "меломан,писатель".С первого раза не понятно что ли? Воспитание,смотрю побоку проскользнуло,Влад?