Акустика JBL 4343 и 4344 - Страница 14 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустика JBL 4343 и 4344


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Да, не думал я, что всего пять человек с форума слушали АТС :o

Наверно больше,но не на много, колонки очень дорогие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 507
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Да, не думал я, что всего пять человек с форума слушали АТС :o

 

SCM-50 я слушал, но если я отзыв свой напишу то меня помидорами закидают, вот и молчу  :)

И не я один, думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SCM-50 я слушал, но если я отзыв свой напишу то меня помидорами закидают, вот и молчу :)

И не я один, думаю.

Пишите, а то чего только положительные пишут все. Буду очень благодарен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SCM-50 я слушал, но если я отзыв свой напишу то меня помидорами закидают, вот и молчу :)

И не я один, думаю.

Дубль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по Техниксам 7000 и 8000 что можете сказать?ак они в сравнении с ЖБЛ и АТС?

 

Технари у меня были, но давно, модель сейчас уже не помню. По сравнению с JBL совершенно другая подача, особенно на низах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фактически вова 3 школы колонкостроя и перечислил разных :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фактически вова 3 школы колонкостроя и перечислил разных :)

 

Это точно. Причём Англия, это не Европа.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В акустике 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пишите, а то чего только положительные пишут все. Буду очень благодарен.

 

Ну ладно :) (надел костюм химзащиты)...

Слушалось это всё довольно долго, несколько часов. С собой была куча проводов и аппаратуры своей, с известным звучанием. Поэтому, думаю, не имеет смысла её перечислять, лишь опишу мои впечатления по самим АС:

1. Баса нижнего нет, совсем. В мидбасу мяса не хватает, хотя может кто то посчитает это "мониторным звуком", не знаю. По моему это скорее зажатый и скукоженный звук, а не мониторный. Удивительно было такое наблюдать от огромных "холодильников" с таким лопухом на басу.

2. Верх - ничего выдающегося, грязноват.

3. Середина - тоже ничего выдающегося. Ни супер детальности, ни высоченного разрешения, вообще ничего. На кой там этот чудесный купол - не понятно.

4. В целом саунд более-менее ровный, ничего никуда не выпирает. Какое то всё серенькое, плосконькое и местами грубоватое. В общем - типичный англосаунд, насколько я могу судить из своего опыта.

Да, родной пред это нечто. С ним звук совсем пластмассовый, сплошная синтетика. А за обилие бьющих в глаз синих светодиодов дизайнеру отдельный луч поноса...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, спасибо. А то хвалят, хвалят все))) Может ещё кто слышал, и у кого есть костюм химзащиты, буду благодарен за ваше мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчасти согласен.

Все по теме.

Но не настолько все ужасно.)

Верх в норме, середина хорошая, но привыкаешь долго.

Инфра низа ни в джбл, ни в атс нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В жаблях бас как раз очень правильный, по крайней мере в моих :). Хотя самой инфры наверное нет, но слушается это всё куда лучше и приятнее.

Думаю и в старших моделях всё нормально. Однако жабли очень сильно реагируют на остальную систему. Например в моей системе всё до неузнаваемости портилось из за неудачно выбранного сетевика у цапа.

 

На самом деле это всё так, мелочи. Лично для меня общий условный уровень техники определяется уровнем разрешения. Так вот, на мой ух у scm50 уровень несоразмерно низкий. Никак не стыкуется ни с ценником, ни с внешним видом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и давайте Техниксы тоже обсудим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например какие техниксы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7000 и 8000, ну и можно 100 которые рупорные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, я напишу  про JBL 4344. Две недели назад был в одной московской студии ,у них как раз эти ДжиБиэЛ  в качестве мэйн-мониторов используются.Спрашиваю у ребят-ну как они ? Они говорят -да никак,кто-то их хозяину впарил,работать на них невозможно,что на них свёл,то только на них и звучит ,то есть транслируемость микса никакая,единственное что хорошо-это клиенту работу сдавать,что бы не включил,все звучит замечательно. Так что к студиному мониторингу эти АС если и имеют отношение,то весьма отдаленное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нуну :) 

 

А остальное кроме жаблей на студии что?

Например провода и усиление?

 

И какие другие, более подходящие мониторы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, я напишу  про JBL 4344. Две недели назад был в одной московской студии ,у них как раз эти ДжиБиэЛ  в качестве мэйн-мониторов используются.Спрашиваю у ребят-ну как они ? Они говорят -да никак,кто-то их хозяину впарил,работать на них невозможно,что на них свёл,то только на них и звучит ,то есть транслируемость микса никакая,единственное что хорошо-это клиенту работу сдавать,что бы не включил,все звучит замечательно. Так что к студиному мониторингу эти АС если и имеют отношение,то весьма отдаленное.

Похоже на афоризм про плохого танцора. Все слушали Eagles, так в студии стояли именно пресловутые JBL и про качество записи двояких мнений просто нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обидно читать про АТС такое ,чего чего, а  в АТС славная середина и ИМХО  разрешение на уровне, для моего слуха акустика очень комфортно звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обидно читать про АТС такое ,чего чего, а  в АТС славная середина и ИМХО  разрешение на уровне, для моего слуха акустика очень комфортно звучит.

 

Почему обидно, Вы же не разработчик, а восприятие у всех разное. Если нравится, то какая разница, кто что напишет, лишь бы Вам нравилось.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нуну :)

 

А остальное кроме жаблей на студии что?

Например провода и усиление?

 

И какие другие, более подходящие мониторы?

кроме жаблей там были ещё нс-ки с брайстоном 3б и квестеды 2108.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже на афоризм про плохого танцора. Все слушали Eagles, так в студии стояли именно пресловутые JBL и про качество записи двояких мнений просто нет.

про какой конкретно Иглс идет речь? И Вы что там присутствовали в студии лично,на микшировании,да и помимо  жаблей там наверняка и другие были мониторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про какой конкретно Иглс идет речь? И Вы что там присутствовали в студии лично,на микшировании,да и помимо  жаблей там наверняка и другие были мониторы.

 

У меня в наличие все альбомы группы и записаны они очень хорошо. Присутствовать в студии лично, наверно удел не многих, но читал про это. Мониторы ближнего поля скорее всего были, но основной звук "делался" именно на JBL.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ещё за "Trinnov Amethyst"? :) :)

в этой теме http://soundex.ru/index.php?showtopic=35854   , ближе к концу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кроме жаблей там были ещё нс-ки с брайстоном 3б и квестеды 2108.

 

эти?

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/932558

а мейнов больше не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...