Наши статьи

[Pitterson]

Внеосевые считаются стандартом при измерении динамика, их отсутствие наталкивает на не хорошие мысли.Просто заявления "все отлично" не достаточно.Потребителю.

[Сергей Жеклов]

Сергей , вы не очень правы, во первых вы не пробовали  линейные массивы из BMR. Во вторых  у BMR наоборот  суперширокая (до 170град) стереобаза. В третьих , вот   АЧХ 2.5"  и  4,5"   головок. Где здесь изрезанность ?

на картинках третьоктавные измерения, похоже. Там из-за разрешения не видно "изрезанности"

На второе -я не говорил про стереобазу, я говорил про локализацию - у BMR КИЗы "размазаны"

На первое - линейным массивам в обычной комнате делать нечего, это проф. решение, позволяющее управлять направленностью.

Источник звука в стерео должен быть точечный, или на это можно плюнуть?

[Сергей Жеклов]

Немного поясню - сама по себе "изрезанность" АЧХ   - это не очень плохо, плохо то, что она возникает  из-за местных резонансов на поверхности BMR  и из-за интерференции ( от большой площади излучения ) 

[FreeSound]

на картинках третьоктавные измерения, похоже. Там из-за разрешения не видно "изрезанности"

На второе -я не говорил про стереобазу, я говорил про локализацию - у BMR КИЗы "размазаны"

На первое - линейным массивам в обычной комнате делать нечего, это проф. решение, позволяющее управлять направленностью.

Источник звука в стерео должен быть точечный, или на это можно плюнуть?

 

Немного поясню - сама по себе "изрезанность" АЧХ   - это не очень плохо, плохо то, что она возникает  из-за местных резонансов на поверхности BMR  и из-за интерференции ( от большой площади излучения ) 

 

+100500!

[Arcam]

Название темы напомнило одного продаватора который писал что только фазовыравнивающая акустика звучит, и никогда не демонстрируйте её покупателю , обычную потом уже не сможете продать, вот так, ни больше ни меньше<br /><br />Отправлено с моего HTC One S при помощи Tapatalk<br /><br /><br />

[Nikolay5]

На первое - линейным массивам в обычной комнате делать нечего, это проф. решение, позволяющее управлять направленностью.

Источник звука в стерео должен быть точечный, или на это можно плюнуть?

Вертикальный линейный массив ДРАЙВЕРОВ призван создать ЦИЛИНДРИЧЕСКУЮ волну. Если точнее то это называется Articulated Line Array.          И цилиндрическая волна обладает большими положительными качествами чем  сферическая от  точечного источника.

[Bato]

Источник звука в стерео должен быть точечный, или на это можно плюнуть?

 

Вполне можно.

Очень большое количество ас ни разу не точечные и при этом отлично играют.

[Nikolay5]

Вполне можно.

Очень большое количество ас ни разу не точечные и при этом отлично играют.

Абсолютно точно.Причем при цилиндрической волне намного упрощаются требования к  акустическим свойствам помещения ( так как изначально  практически отсутствует половина отражений )

[FreeSound]

Вертикальный линейный массив ДРАЙВЕРОВ призван создать ЦИЛИНДРИЧЕСКУЮ волну. Если точнее то это называется Articulated Line Array.          И цилиндрическая волна обладает большими положительными качествами чем  сферическая от  точечного источника.

 

Ну, во-первых не приписывайте мне высказывания Сергея Жеклова. Я всего лишь подтвердил правильность написанного. А имелся ввиду линейный массив по типу, используемому на проф. сцене. Или я неправильно понял?

А что такое "большие положительные качества" у цилиндрической волны?

 

Любой звук в природе с точки зрения физики стоит рассматривать как совокупность точечных источников. Если брать какой-нибудь музыкальный инструмент, например скрипку, источником звука у неё, в основном, является нижняя и верхняя дека, резонирующие от вибрации струн. Каждая резонирующая часть дек на определённой ноте сама по себе будет точечным источником.

Поэтому для наиболее точной локализации звуков их воспроизведение тоже должно быть по-возможности точечным. Стереозапись не содержит информации по вертикальной локализации, а только лишь обладает определённой реверберацией, записанных отражений потолка и пола или искусственно внесённых звукорежем. 

Поэтому любая неточечная система воспроизведения будет вносить свои искажения по локализации в большей или меньшей степени, в зависимости от расстояния до места прослушивания и свойств КдП.

[Nikolay5]

А вот такие бытовые конструктивы, коих великое множество  вам как ? Тоже из ряда вон ?

http://www.instructables.com/files/deriv/FX2/4DMI/GP7IGBFY/FX24DMIGP7IGBFY.LARGE.jpg

http://nfp.collins.utulsa.edu/bajaja/FreeAudioReviews/Reviews/AudioMeets/GPAF2005/Images/FredLineArrays.JPG

http://staging.hometheatermag.com/images/scaena-opener.jpg?1282071966

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a7/f5/audio_agent/folder/869171/img_869171_52871449_0

 

[FreeSound]

Написал, а потом прочёл

"Часто звуковыми колонками ошибочно называют бытовые многоканальные акустические системы, однако они не формируют сколько-либо направленного излучения."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0

[Сергей Жеклов]

А вот такие бытовые конструктивы, коих великое множество  вам как ? Тоже из ряда вон ?

http://www.instructables.com/files/deriv/FX2/4DMI/GP7IGBFY/FX24DMIGP7IGBFY.LARGE.jpg

http://nfp.collins.utulsa.edu/bajaja/FreeAudioReviews/Reviews/AudioMeets/GPAF2005/Images/FredLineArrays.JPG

http://staging.hometheatermag.com/images/scaena-opener.jpg?1282071966

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a7/f5/audio_agent/folder/869171/img_869171_52871449_0

Это больше попытки умощнения АС в заданных габаритах  за счет тупого размножения динамиков . В любом случае , если площадь излучения больше длины волны , - будет интерференция = очень большая неравномерность в зависимости от положения слушателя. Для 10 кГц длина волны 3 см. Если хотите слушать 10кгц без интерференции - размеры излучателя дб не больше 3 см

как то так

[Nikolay5]

Свойства и преимущества  NXT  АС технологии (по материалам зарубежных источников) :

 

Superior Audio Articulation & Intelligibility

System is truly an audiophile grade 
Near-zero Third-order Harmonic Distortion (which is a key reason why the human voice is so clear)
Wide, Stable Coverage (170 degree) & Off-Axis Stereo Imaging
Feedback Immune
Minimal Room Interaction

SPL losing only 3db per doubling of distance
Minimal Drop-Off from Front to Back of House
Compact size and flat shape

[Bato]

В любом случае , если площадь излучения больше длины волны , - будет интерференция = очень большая неравномерность в зависимости от положения слушателя. 

 

Площадь больше длины?

[Сергей Жеклов]

В общем случае так. Для BMR это уже неважно - интерференция и распределенные по поверхности панели резонансы это принцип его работы. Отсюда и плюсы и минусы конструкции.

И обещанный спад -3дБ на удвоение расстояния - тоже не полная информация.С увеличением расстояния цилиндрическая волна вырождается в сферическую. Очевидно, что для низких частот это произойдет раньше, для высоких - позже. Лучше было бы наоборот

[Bato]

А как ты сравниваешь величины выраженные в разных единицах измерения?

 

Насколько я понял панельки ниже 150 практически не играют, так что по нч-не к ним совсем.

 

[Сергей Жеклов]

конечно максимальные размеры по площади имел ввиду. 

[Nikolay5]

А как ты сравниваешь величины выраженные в разных единицах измерения?

 

Насколько я понял панельки ниже 150 практически не играют, так что по нч-не к ним совсем.

Играют и те и другие ниже 150гц и даже ниже 70. 

NXT в зависимости от площади панели.

BMR в зависимости от суммарной площади в массиве.

[Nikolay5]

Немудрёная (из пенокартона)  потолочная (Armstrong формат) NXT  панель . Играет точно уж намного лучше чем любые известные потолочные АС 

[Bato]

А разве есть известные потолочные ас??? 

[Nikolay5]

А разве есть известные потолочные ас??? 

Мне , например , известные есть :

 

[Bato]

Ааа, вам известные

 

[Aleksander]

А разве есть известные потолочные ас??? 

Ну, есть кой-что: http://soundmaster.kiev.ua/shop/potolochnaya-akustika/all/all

http://www.globalaudio.ru/prd29-32-1.shtml

http://globalaudio.ru/slm29-1.shtml

Но слушать, я и не пытаюсь.

[Nikolay5]

Ну, есть кой-что: http://soundmaster.kiev.ua/shop/potolochnaya-akustika/all/all

http://www.globalaudio.ru/prd29-32-1.shtml

http://globalaudio.ru/slm29-1.shtml

Но слушать, я и не пытаюсь.

Правильно Alexander , их и не надо слушать, это обычный ширпотреб. А вот BG уже  эксклюзив и Hi-End.

Но  NXT  даже с диафрагмой из простого пенокартона , тем не менее работают  качественней чем  BG.

[Nikolay5]

 Обзор по BMR технологии 

http://www.cambridgeaudio.com/media/bmr_white_paper-1372411331.pdf

 

Features and benefits of BMR technology :
BMR technology – Flat on-axis frequency response
– Wide directivity even at high frequencies
– Extended bandwidth
– Room-filling sound
– Single point radiation
Single membrane – Correct timing across the frequency range
– No crossover components
– Shallow profile