Наши статьи

[Nikolay5]

Олег , спасибо за "масло в огонь"! Хорошая презентация.

И результат тоже закономерный учитывая в плюс, как грамотное и рациональное решение  саб с ЭМОС и DIRAC Live  DRC

[Bato]

Эти записи гораздо веселее выставочных.

 

А почему именно 2 на канал?

Если уж 2.2 делать то по одному не логичнее-или один перегружается сразу?

[Bato]

И если делать 2.2 то не логичнее сразу бахать напольники с сужением вверх,

а вверху делать 2\4 ширика этих. Всё равно десятку\двенаху по нч они никаким

составом не обыграют.

[Nikolay5]

И если делать 2.2 то не логичнее сразу бахать напольники с сужением вверх,

а вверху делать 2\4 ширика этих. Всё равно десятку\двенаху по нч они никаким

составом не обыграют.

Есть технологии позволяющие на двух быстрых 8" драйверах получить результат лучше чем на "ДВЕНАХЕ" , причем с идеальной имп. характеристикой и ощутимой механической компенсацией КНИ. К тому же больший размер НЧ головки только во вред-ИНЕРЦИОННОСТЬ. Лучше уж массив из  нескольких маленьких.

[Bato]

Есть технологии позволяющие на двух быстрых 8" драйверах получить результат лучше чем на "ДВЕНАХЕ" , причем с идеальной имп. характеристикой и ощутимой механической компенсацией КНИ

 

Если вы имеете ввиду 2 широкополосных динамика, то на мой взгляд идея плохая.

Или один или 4 или больше-массив. А применение 2х широкополосных динамика на канал-странная идея и не совсем понятно зачем.

[Bato]

Причина (ИМХО) не в том, что 1 перегружается, он не перегружается совершенно, причина в том, что при увеличении количества голов растет доступное без искажений звуковое давление 

 

Так результат перегрузки и есть значительный рост искажений.

Дальше только механическое повреждение динамика и замена. 

А сколько у этих 8" линейный ход на сторону?

[Nikolay5]

К тому же больший размер НЧ головки только во вред-ИНЕРЦИОННОСТЬ. Лучше уж массив из нескольких маленьких.

[Bato]

C полноценным усилением нет никакой инерционности.

Гораздо больше в реальной комнате характектеризует задержки нч оформления+задержка комнаты.

[Nikolay5]

C полноценным усилением нет никакой инерционности.

Гораздо больше в реальной комнате характектеризует задержки нч оформления+задержка комнаты.

ну да , а масса подвижной системы как физ величина отменяется ? К тому же как точно заметил  Олег , супершустрым (не имеющим аналогов  в поршневом мире)  BMR  нужен  такой же и саб

[Bato]

На мой взгляд если реально будете корячить массивы интересно было бы им усиление сделать получше. Может даже а класс. Ну и шить пониже, конечно. А почему нч боксы не поставить ПОД ас?

Хуже не будет точно.

[SpaceMonkey]

По результату меня немного удивляет, что живущие в Мск форумчане, имеющие возможность это все послушать хотя бы для общего развития, за время существования этой ветки не потрудились это сделать, зато столько страниц исписали

Но-но-но, диванные войска - силы замедленного реагирования

[SpaceMonkey]

Сабы все равно можно поставить куда угодно - дирак поправит. А городить два столба с сабами как-то не особо красиво выходит.

[Bato]

Сабы все равно можно поставить куда угодно - дирак поправит. А городить два столба с сабами как-то не особо красиво выходит.

 

no

[SpaceMonkey]

no

Иного ответа от аудио-монаха схимника и не ожидалось. Но резать конечно надо бы пониже.

[Nikolay5]

Да, в идеале было бы хорошо - взрослый ЦАП (ы), цифрокросс или хотя бы просто электронный кроссовер, класс А на линейные массивы (у них чуйка позволит и маломощный усилитель использовать), мидбас быстрый или в опенбаффл или в закрытом ящике, саб с ЭМОС. Куча хороших проводов... Более разумное размещение в комнате...

 

Война закончится - обязательно об этом варианте подумаю.

 

А пока у меня цапоусилитель, убирающий проблемы кучи проводов, недурственно звучащий, позволяющий организовать цифрокросс. Сейчас система в 1,5 раза дешевле того, что было перед этим, а звук на голову выше. А самое главное - опыт и понимание рецепта, по которому можно развиваться дальше. А можно надолго остановиться и слушать музыку, что очень успокаивает, знаете ли

Олег, как раз прелесть BMR в том чтобы количество полос было 1 до как можно более низких частот( 80Гц и ниже), а что уже не вытянуть , на то добавить БЫСТРЫЙ (! не локализуемый по причине частот ниже 80гц)  саб. Так что городить ещё какие то мидбасы это ретроградство.

[владлен]

Посмотреть бы как реально движется этот диффузор. А представленная анимация вызывает сомнения, что волна будет распространяться вперед, скорее в плоскости диффузора. Либо все сложнее, но тогда как работает обычная потолочная плитка? Почему плитка стала чем-то принципиально новым, а не обычным упрощенным динамиков? Может быть все это и звучит но в объяснениях мало понятного. И где микрофоны нового типа для правильной записи? В чем суть изобретения? В конструкции и материале диффузора? Вроде нет.

[Алeксандр Ноебаутен]

В чем фишка динамиков с чувствительностью 82дб ? В чем отличие от моего кластера ? АЧХ посмотрел, обычное для 2-3 дюймовых шириков. Есть кстати измерения изделий ТС?

[Flaesh]

В чем фишка динамиков с чувствительностью 82дб ? 

у них или катушка тепленькая  , или соседей не беспокоят 

[Flaesh]

Попадался в сети БМРный фанатик - так у него аксиоматически массив из шести 6"..

 

[Алeксандр Ноебаутен]

у них катушка тепленькая 

То есть акустика для районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий ?

[Сергей Жеклов]

Попадался в сети БМРный фанатик - так у него аксиоматически массив из шести 6"..

Похоже, я его хорошо знаю 

Фанатеет, по моему только по причине "технических инноваций" , остальное  его не очень волнует, -надо быть на волне прогресса

[Flaesh]

емнип Overkill audio

[владлен]

На обычном диффузоре присутствуют все те же изгибные колебания и очень похожие картинки. Из прочитанного на английском особой ясности не появилось.

[Nikolay5]

Похоже, я его хорошо знаю 

Фанатеет, по моему только по причине "технических инноваций" , остальное  его не очень волнует, -надо быть на волне прогресса

Это вовсе не я , Сергей , а товарищ из Англии. А в Англии как известно ружья кирпичем не чистят.У него действительно хорошие наработки.Он начал свои дела в принципе параллельно с нами.

[Bato]

Кевларовый ширик-очень подозрительное словосочетание.

Видино это для фанатов беве.