Наши статьи

[Rad]

Еще ссылки:

Вот на эту страничку я еще частенько заглядывал: http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=23265

Очень хорошо про платы написано. Обратите внимание, как это на английском нащывается "board pulling" - если инет бужировать.

 

 

Вот это - грамотный трэд по сервису HiCap http://pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?s=27a1c4a841ea3e765f895738910ec4f6&t=114167

 

Обратите внимание, что в целом достаточно только п.1 сделать.

 

Ну и до кучи еще несколько тем:

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=83650

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=62365

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=19282

 

 В целом, pfm - наш главный партнер в играх...

[Юрий Волобуев]

Наибольшее количество изменений претерпел усилитель NAC 32. Выше я уже приводил фото внутренностей разных версий. От похожего на NAC 12, до измененного дизайна с платами вдоль корпуса, но с ручной разводкой основной платы и до компьютерной разводки в последующих выпусках. На эту версию пришелся так же первый серьезный редизайн усилителей Naim - вместо корпуса, собранного из листов алюминия на болтах (т. н. Bolted или Bolt Together), появилась конструкция, которой было суждено продержаться все последующее время вплоть до сегодняшнего дня: внутренности усилителя крепились с гнутому листу металла, который образовывал переднюю и заднюю стенки (вместе с днищем, разумеется), а всю конструкцию закрывал сплошной с боков, сверху и снизу кожух из экструдированного алюминия, открытый спереди и сзади.

 

Первоначально передняя кромка кожуха шлифовалась до матового сатинового блеска, отчего этот дизайн получил название Chrome Bumper.

[Юрий Волобуев]

На этот же аппарат пришлась очень важная и глобальная модификация системы питания. Вместо одной линии питания в 24 вольта, приходившейся на все потребители преда (т. н. система Single Rail), ввели две линии питания (Dual Rail). Вместо разъема DIN4 для питания и передачи сигнала на выход появился разъем DIN5 240 град. В индекс усилителей добавили цифру 5. То есть, он стал называться NAC 32.5. Внешне старые и новые версии усилителя можно определить как раз по наличию разъема DIN5-240.

 

 

 

В этот же момент произошла замена разъемов для подключения виниловых проигрывателей. Вместо ранее применявшихся разъемов RCA стали применяться разъемы BNC (см. фото).

 

[Юрий Волобуев]

Вместе с новой системой питания предов был представлен и новый блок питания под названием Hi-Cap. Долгое время для совместимости со старыми предами на Hi-Cap использовались две системы питания - Single Rail и Dual Rail, хотя питать он мог лишь один аппарат. От разъема Single Rail отказались только в 1995 или 1996 году.

 

 

[Юрий Волобуев]

А первый блок питания предусилителей назывался NAPS (Naim Audio Power Supply). У него даже не было тороидального трансформатора, а выглядел он... гм:

 

 

 

[Юрий Волобуев]

Следующий блок питания, уже посерьезнее, назывался SNAPS. Он перетерпел множество модификаций внешнего вида и внутреннего содержания:

 

 

 

 

 

 

Ну здесь все уже серьезнее. Почти Hi-Cap.

 

[Женя Б.]

Интересный топик.Спасибо!

[Юрий Волобуев]

Ну и вершиной олдскульных предов Naim являлся NAC 72. С этого аппарата начался новый дизайн (при сохранении конструкции корпусов) - передняя панель стала оливкового цвета (на самом деле от коричневого до оливкового, в зависимости от времени изготовления), кожух стал полностью черным, но с грубой шершавой покраской, а вместо простого светодиода индикатором включения питания стал просвечивающий желто-зеленым светом сквозь переднюю панель логотип и название фирмы. В реальности очень красиво. Надпись naim audio перекрывает свет индикатора, расположенного позади передней панели, таким образом, что при взгляде под прямым углом видна только светящаяся окантовка букв, а при взгляде чуть под углом буквы приобретают объем. Точно так же стал выглядеть и блок питания преда Hi-Cap.

 

 

 

[Юрий Волобуев]

NAC 72 тоже отличался в зависимости от годов выпуска. Первоначально аппараты оснащались двумя парами BNC-разъемов для двух различных проигрывателей, но позднее, я так понимаю, в момент выпуска первых СД-проигрывателей фирмы, один из разъемов был заменен на DIN. Внутри появилось небольшое отличие и в разводке платы - теперь по умолчанию на этих входах стояли перемычки, которые для установки карт расширения предполагалось перекусывать. Внешне обе версии можно было различить по количеству BNC-разъемов:

 

 

 

Да и сами разъемы изменились. Вместо применявшихся ранее Deltron, "утопленных" внутрь корпуса, стали применять разъемы Preh, крепившиеся снаружи. Теперь можно было применять кабели с разъемами, которые можно было фиксировать поворотным кольцом. Впрочем, лучше всего усилители звучат, когда эти кольца не зафиксированы.

 

[sagr]

Юр, видимо эта тема тебя и раньше интересовала. А сейчас и стимул появился, лично модернизировать свою систему. С другим Наймом такое не пройдет (про черные коробочки речь).

[Юрий Волобуев]

У Naim NAC 72 было одно ключевое отличие от предыдущих предов. Вместо входного буфера, аналогичного выходному на запись, и служащего также ВЧ-фильтром, на входе стали применяться новые платы, которые назвали Time Aligned Boards. Им был присвоен номер 729, чтобы подчеркнуть отличие от плат предыдущих предов, которые носят номера, начинающиеся на 32. Модификация платы NA729 была только одна, а именно 729/1. Эта плата представляет из себя высокочастотный фильтр, который призван уберечь от возбуждения нежные усилители мощности фирмы, лишенные подобной защиты. При этом она спроектирована таким образом, что не вносит фазовых искажений в сигнал. Это позволяет заявить о техническом превосходстве последнего подобного преда фирмы. Впрочем, данные платы можно установить в NAC 32.5 вместо плат входного буфера.

 

 

[Юрий Волобуев]

Юр, видимо эта тема тебя и раньше интересовала.

 

Дык, уже лет 15 как интересует тема, Серег.

 

 

[Женя Б.]

Юр, видимо эта тема тебя и раньше интересовала. А сейчас и стимул появился, лично модернизировать свою систему. С другим Наймом такое не пройдет (про черные коробочки речь).

Сереж, мне кажется и с оливками можно быстро "нагородить". Впрочем вернуть родные платы никогда не поздно

[Юрий Волобуев]

Разумеется, в теме про "обувные коробки" необходимо уделить внимание другой ветви предов - аппаратам с номерами 22, 42, 62. Они отличаются от серии 12/32/72 в первую очередь тем, что компоненты их размещены на основной плате (за исключением сменных плат фонокорректора), и, таким образом, не подвергаются замене или удалению. Такое решение было принято в первую очередь потому, что многим не требовалось максимально богатое оснащение, эти клиенты вполне обходились двумя-тремя входами. Ни в топологии плат, ни в количестве деталей, ни в качестве их никаких компромиссов при это не было. Факт, что преды эти стоили дешевле, объясняется исключительно их более скромной комплектацией, и не более того. Никаких компромиссов в звучании со "старшей" линейкой, как принято считать, не было. Впрочем, предоставим слово самому Джулиану Верекеру, кому же знать об этом, как ни ему?

 

MS: Going back to the ‘folklore’ for a minute, may I ask about sonic differences between the NAC32 and NAC62 preamps? Some people claim that the NAC32 is vastly superior but I have to admit I’ve never detected any great differences between them.

 

 JV: The preamp story is interesting so I’ll tell you how they came to be. The numbering is simple. The first was the NAC 12 – Naim Audio Control amplifier Number 1 with 2 channels. So the NAC32 was our third, 2-channel preamp and it came about because dealers said it would be nice to have a preamp with two phono inputs for comparing turntables easily and that a mono switch would be handy for setting up speakers. Then people wanted two tapes and so it grew to have five inputs. Right from day one all the preamps have been able to accept over 7 volts RMS through their high-level inputs, so when people say they weren’t designed for digital I tell them that 7 volts is far more than the two and a bit volts maximum that CD players put out. The fact that CD players don’t always sound wonderful through them is not our fault However: things can be masked a little using the special 328 input boards.

 

Because of system hierarchy we decided that there was no point in economising with the preamp – that it’s best to make it the best one can, and just alter the facilities. Essentially the performance of the current preamplifiers is the same. They do not sound the same, and no two will sound exactly the same, but in terms of absolute performance they’re pretty much on a par. You may prefer one in one situation yet prefer the other in another situation but to isolate which one is better is pretty difficult. lf you are listening to fifty preamps in our dem room and there’s a mix of 62s and 32s you may well find that there are some 62s that work better than 32s and vice versa. You might prefer a whole batch of 62s to another of 32s. Next week it may well be the other way round. The differences between the two preamps are not that large: there are probably bigger variations between a current 62 and one from three months ago. There has to be: we use, for example, three different suppliers for our printed circuit boards. We have to because we use over 80,000 PCBs each year. They do sound slightly different but that’s not to say better or worse.

 

I’m continually amazed when I read things written by certain people in certain magazines which are based on oft-repeated folklore when it would be so easy just to ring us up and ask us for the truth. 

[Юрий Волобуев]

Первый аппарат из этой разновидности коробок назывался NAC 22. А выглядел он так:

 

 

 

 

Внутри так:

 

 

Обратите внимание на сменные платы фонокорректора.

 

 

[sagr]

Сереж, мне кажется и с оливками можно быстро "нагородить". Впрочем вернуть родные платы никогда не поздно

Мы с Юрой пока удалили неиспользуемые платы. Разница ощутимо заметна, особенно у меня, так как пока нет у меня кепки.

[Юрий Волобуев]

Следующий усилитель это NAC 42. Как и его собрат по одновременному выпуску, NAC 32, его тоже "колбасило" и по дизайну платы и по линиям питания. Не менялся он только внешне (за исключением разъемов, отличающих версии 42 от 42.5, см. выше), так как сразу был выпущен в дизайне Chrome Bumper.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этот усилитель любим многими, вероятно, за контраст между прикольным мультяшным внешним видом и серьезным звуком, который никак не ожидаешь от такой "игрушки". Один из самых ярких аппаратов дизайна Chrome Bumper.

 

[Юрий Волобуев]

NAC 62 являлся дальнейшим развитием NAC 42. Отличался он еще одним входом и селектором входов, перенесенным ближе к разъемам, благодаря использованию гибкой тяги. Этот аппарат, напротив, не менялся внутри, но менялся снаружи. Его выпуск пришелся на смену дизайна от Chrome Bumper до "оливок". Внешне хоромовый 62 можно отличить от 42 по селектору входов - надписей больше. 

 

 

 

 

 

 

[лакировщик]

очень интересно, спасибо большое!

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38878&p=795624

предпоследнее фото - "ручка громкости" - стилистический ход?

[sagr]

Это на самом деле ВКЛЮЧАТЕЛЬ питания. Поворачиваясь на 2 часа включает питание.

[Юрий Волобуев]

О зеленых глазах. Первоначально индикаторы питания у предов и БП Naim были красного цвета. Зеленые глазки были только на усилителях мощности NAP 160 и NAP 250 (они остались с ними  на все время выпуска). В "поздний хромовый" период индикатор питания сменили за зеленый. Поэтому NAC 32.5, NAC 42.5, хромовый Hi-Cap встречаются как с красными, так и с зелеными индикаторами.

 

 

 

 

[Женя Б.]

Мы с Юрой пока удалили неиспользуемые платы. Разница ощутимо заметна, особенно у меня, так как пока нет у меня кепки.

Я понял, Сереж. Но есть еще Avondale и Neil Jadman - интересны их платы, вот только душит жаба, вдруг не понравится.

[Юрий Волобуев]

Интересны, да, но звук, говорят, совсем не Naim. Особенно у Avondale. То есть, конечно, хорошие преды. Говорят, намного лучше нэймовских. Но...

 

[Женя Б.]

Да тоже самое слышал. Тут как с кабелями не родными, пойдет- не пойдет.

[Юрий Волобуев]

Да собственно младший Avondale стоит пятерку всего, если зазудит, можно попробовать. Характер звука понять можно. Столько же стоят платы от Нила.