Наши статьи

[Glars]

Уважаемые форумчане, нужен совет.

 

Есть Exposure 2010S2, его звуком доволен.

Есть B&W 685, хочу поменять их, после долгих поисков и блужданий по форумам остановился на 2 вариантах:

-B&W Nautilus 805

-Dynaudio Focus 110

 

Цена каждой АС в настоящий момент составляет около 1000 евро (б/у).

 

Люблю слушать музыку разных жанров, отдаю предпочтение року

[Макsим]

Не нужна этому усилителю тугая акустика.Рассматривайте другие варианты.

[Glars]

У меня, судя по всему претензии к звуку бивней. Почитал отзывы о B&W Nautilus 805 - отзываются о них не очень хорошо, по сути это апгрейд BW& 685. Слушал недавно какие-то полочники Dynaudio (судя по всему это были Exxite X16) c Exposure 2010S2 - очень неплохо. Но все-таки, как мне показалось, для данного уся Excite 16 тяжеловаты. Появилась идея попробовать с ним Dynaudio Audience 52 - АС по отзывам очень удачная. Что скажете?

[welder]

Есть в коллекции  Exposure 2010 без S, первый вариант на полевиках и к ним Дины Audience 52 se.

Это вторая система ,жалко продавать,теперь в пользовании у супруги.

52  Дины очень хорошо будет,они более податливы,чем 52 se,я их когда-то сравнивал в лоб при покупке и прикупил se,в тембрах они мне поточнее показались.

Ecли нравится звук от Динаудио-52 очень неплохи,интересней нынешних ДМ и Excite

Удачи!.

 

 

[Lexy]

Думаю, стоит включить в список кандидатов также  PMC TB2i или Twenty 21.

[Макsим]

Почитал отзывы о B&W Nautilus 805 - отзываются о них не очень хорошо, по сути это апгрейд BW& 685.

Вы где такую глупость прочли?

Если бивни не устраивают откажитесь от них.На рынке имеется масса ас,зачем зацикливаться?Поищите поиском,к Испоуж уже подбирали ас.

[Glars]

Вы где такую глупость прочли?

Если бивни не устраивают откажитесь от них.На рынке имеется масса ас,зачем зацикливаться?Поищите поиском,к Испоуж уже подбирали ас.

 

Слушал недавно дины с этим экспоужем, а затем сразу бивни в этом же помещении, дины звучат намного лучше бивней. У динов лучше детальность, сцена, динамика, только басы чуть хуже, но это неудивительно, у бивней СЧ/НЧ динамик 165мм, у 140 фокусов 150мм, у 110 фокусов 140мм. Решил покупать 140 фокусы в б/у варианте. На 2-3 года прослушивания хватит. Если к тому времени разбогатею, буду делать новый апгрейд

[Макsим]

Совет остался проигнорированым...

Слушайте не подходящие ас.

[Glars]

Совет остался проигнорированым...

Слушайте не подходящие ас.

 

Совет я выслушал, но решил пойти своим путем

Возможно с точки зрения всех канонов они не очень подходят, но мне нравится звук данной связки (Exposure + Excite/Focus). Помимо предложенной Lexy акустики PMC TB2i или Twenty 21 для Exposure 2010S2 многие рекомендуют  Neat Acoustics Motive 3 или Harbeth 3-ку. Я их не слушал и наверное слушать уже не буду. Динаудио-52 решил не покупать, это младшая модель, у усилителя неплохой потенциал, он справляется и со старшими моделями. Я писал ранее: "Но все-таки, как мне показалось, для данного уся Excite 16 тяжеловаты", впоследствии пообщался на других форумах с обладателями Exp + Dynaudio, люди говорят, что все будет Ок!

[Макsим]

У меня 2010 больше года великолепно звучал с Kef,сейчас у товарища трудятся с моделью попроще от Kef.Дугой товарищ использует связку 3010 так же с Kef.Системы звучат потрясающе.

Где вы вычитали что для Икспоуж подойдут Диаудио не понятно.Наверно там же где пишут что 805 всего лишь апгредированныйе 685.

Динаудио очень требовательная к усилителю акустика(опять же воспользуйтесь поиском на данном форуме),Икспоуж 2010 их банально не прокачает по басу.Не нужно использовать с этим усилителем тяжелые,низкоомные ас.

[Скрипач]

Слушал данный усилитель с 685-ми. По мне -не очень. Нет главного - музыкальности. Дины с 2010-ым не слышал. Однажды довелось пообщаться с одним любителем этой акустики. На любое суждение о звуке Динов, их совместимости и т.д. он гордо вскидывал голову и выпучив глаза бормотал - Динаудио, Динаудио...

[Glars]

Вот здесь (http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php?t=55893.html) пишут, что звучит очень недурственно, единственная проблема - невозможно выкрутить громкость выше 50%. Но для жилой комнаты 16 метров 50% на этом усилителе - очень много, проверено на практике. Мнений много, нужно полагаться на свои уши

 

 

[Glars]

Слушал данный усилитель с 685-ми. По мне -не очень. Нет главного - музыкальности. Дины с 2010-ым не слышал. Однажды довелось пообщаться с одним любителем этой акустики. На любое суждение о звуке Динов, их совместимости и т.д. он гордо вскидывал голову и выпучив глаза бормотал - Динаудио, Динаудио...

 

Да, 685-е не блещут. C другими усилителями (слушал Onkyo и Marantz младших моделей) звучат еще хуже (все-таки экспожур весьма музыкален). 685 находится в своем сегменте акустики для знакомства с HI-FI. Начал с нее и не жалею об этом, 3 года слушал, получил много позитива

[Макsим]

Вот здесь (http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php?t=55893.html) пишут, что звучит очень недурственно, единственная проблема - невозможно выкрутить громкость выше 50%. Но для жилой комнаты 16 метров 50% на этом усилителе - очень много, проверено на практике. Мнений много, нужно полагаться на свои уши

Авторитетный форум ...

Забили вы себе голову шлаком.

Да, 685-е не блещут. C другими усилителями (слушал Onkyo и Marantz младших моделей) звучат еще хуже (все-таки экспожур весьма музыкален). 685 находится в своем сегменте акустики для знакомства с HI-FI. Начал с нее и не жалею об этом, 3 года слушал, получил много позитива

Мягко сказать что эти бивни не блещут,они анти музыкальны!

Мой товарищ,купивший у меня 2010 сменил 685 на Kef(не новодел),доволен.И вспоминает бивни лишь плохими словами.

Икспоуж весьма музыкальный аппарат,не портите его звук не подходящими ас.

[Glars]

Вчера получил посылку со 140 фокусами, подключил к экспожуру. Играют очень хорошо! Описывать отличичия в звуке в сравнении с бивнями не стану, это просто не имеет смысла

[Скрипач]

Вчера получил посылку со 140 фокусами, подключил к экспожуру. Играют очень хорошо! Описывать отличичия в звуке в сравнении с бивнями не стану, это просто не имеет смысла

 

А в чём есть смысл? Вы послушайте связку повнимательней и напишите свой отзыв. И в чём бивни проигрывают по отношению к динам в том числе. Кому- нибудь, глядишь, и пригодится информация.

 

[Eloy]

Вчера получил посылку со 140 фокусами, подключил к экспожуру. Играют очень хорошо! Описывать отличичия в звуке в сравнении с бивнями не стану, это просто не имеет смысла

все зависит от того, сколько ват выдает Exposure 2010S2 на 4 ом., и каково соотношение мощности на 8 и на 4 ом. Если выходная мощность на 4 ома удваивается (идеал), или близка к этому то с Динаудио усилитель скорее всего споется. Ведь работают с Динами же Денсены, и при том что далеко не самые мощные интегральники Бит 130 легко работают с С1.

Наверно с энергоснабжением 

 Exposure 2010S2 все в порядке

[Glars]

А в чём есть смысл? Вы послушайте связку повнимательней и напишите свой отзыв. И в чём бивни проигрывают по отношению к динам в том числе. Кому- нибудь, глядишь, и пригодится информация.

 

 

Получил связку, способную играть любые жанры музыки. Фактически я когда-то купал B&W 685 по причине того, что они считаются универсальными и обладают неплохими басами. Dynaudio 140 имеют похожий характер - тоже универсальны и басовиты, но при этом все показатели динов на порядок превосходят показатели бивней. Обладают отличной сценой и детальностью, динамикой, совершенно сумасшедшими басами (рок звучит очень убедительно) и хорошими ВЧ и СЧ, и, что очень важно для меня, в отличие от бивней хорошо звучат не только на среднем и высоком уровне громкости, но также и на малом уровне, сохраняя убедительный HI-FI звук. Exposure прекрасно справляется с этой 4-омной и весьма требовательной, по утверждениям многих, акустикой, и добавляет к звучанию динов "теплоту". Добавлю немного дегтя в бочку с медом - при длительном проигрывании с выставленным регулятором громкости на усилителе выше 75% (это очень высокий уровень громкости для небольшого помещения, для возможности тестирования практически полностью убрал громкость с ноутбука), срабатывает защита усилителя (неудивительно, он 8-омный) и он перестает откликаться на команды переключения каналов и тп, лечится это перезапуском усилителя. Несмотря на этот вполне ожидаемый эффект я очень доволен сделанным выбором

[Glars]

все зависит от того, сколько ват выдает Exposure 2010S2 на 4 ом., и каково соотношение мощности на 8 и на 4 ом. Если выходная мощность на 4 ома удваивается (идеал), или близка к этому то с Динаудио усилитель скорее всего споется. Ведь работают с Динами же Денсены, и при том что далеко не самые мощные интегральники Бит 130 легко работают с С1.

Наверно с энергоснабжением 

 Exposure 2010S2 все в порядке

 

Да, вы правы, Exposure данную акустику тянет. Подробно описал в предыдущем посте

[Макsим]

все зависит от того, сколько ват выдает Exposure 2010S2 на 4 ом., и каково соотношение мощности на 8 и на 4 ом. Если выходная мощность на 4 ома удваивается (идеал), или близка к этому то с Динаудио усилитель скорее всего споется. Ведь работают с Динами же Денсены, и при том что далеко не самые мощные интегральники Бит 130 легко работают с С1.

Наверно с энергоснабжением Exposure 2010S2 все в порядке

Если не путаю,2010 потребляет 200Вт.В номинале на 8 Ом мощность 75Вт на канал.Как следствие на 4 Ом ничего не удваивается.

У меня с напольными ас импедансом 4 Ом ощущался дифицит баса и его плотности.Нагрузку он держал стабильно,защита не срабатывала как у т.с.

Сменивший Икспоуж ламповый усилитель решил все вопросы по басу и не только при гораздо меньшей мощности.

[Lexy]

Если не путаю,2010 потребляет 200Вт.В номинале на 8 Ом мощность 75Вт на канал.Как следствие на 4 Ом ничего не удваивается.

У меня с напольными ас импедансом 4 Ом ощущался дифицит баса и его плотности.Нагрузку он держал стабильно,защита не срабатывала как у т.с.

Сменивший Икспоуж ламповый усилитель решил все вопросы по басу и не только при гораздо меньшей мощности.

 

Они потребление 200 Вт указывают для нагрузки 8 Ом.

http://www.exposurehifi.com/2010s2-integrated-amplifier.html

 

Потребляемая мощность при нагрузке в 4 Ом не оговаривается.

 

[Макsим]

У многих компаний есть привычка писать красивые значения,Икспоуж не делает этого.Видимо не с проста.

[Yroxi]

Когда был этот усилитель перебрав несколько брендов, остановился на Харбет трешках, очень даже не плохо.   Пробовал  Кеф, АЕ 200, Регу.

[Glars]

Меньше месяца мне понадобилось для того, чтобы понять, что Exposure 2010S2 не тянет полочники Dynaudio Focus 140. Играет эта связка все музыкальные направления хорошо, очень музыкально и с характером, который придает уникальный тембр экспожура. Но, к сожалению, у модели 2010 недостаточно сил для раскачки низкочастотного динамика этих динов - звук получается красивым, но каким-то миниатюрным. 

Сегодня приобрел SimAudio Moon 250i (улучшенная версия популярного SimAudio Moon i-1), и ситуация кардинальным образом изменилась - акустика заиграла, улучшилась динамика, появились басы. 

Exposure очень хороший усилитель, немного жаль с ним расставаться, но дины мне нравятся еще больше.

[Макsим]

Можно было послушать совет и не бить себя в лоб граблями.