PMC Twenty 22 - Страница 20 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

PMC Twenty 22


ш р к ъ
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, Ilja сказал:

Caspian M2 ? 

проснулись... это уже 2 года назад обсуждалось тут. ПМСям нужен как минимум Супернайт2, выяснилось в итоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 539
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 hours ago, шарикъ said:

проснулись... это уже 2 года назад обсуждалось тут. ПМСям нужен как минимум Супернайт2, выяснилось в итоге.

Ну каспин м2 тоже их мог разыграть, читал отзывы о такой связке.

Кое-какие измерения по твенти22

http://www.avmagazine.it/articoli/diffusori/783/shoot-out-pmc-twenty22_3.html

Они яркие, их нельзя на оси слушать, 30-45 градусов должно быть. То есть без доворота.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 12/25/2015 at 3:17 PM, Ugar said:

Касательно проводов - однажды брал на тест комплект акустических и межблочник одной конторы, не помню точно название, но ценой в несколько раз более дорогих, чем мой комплект( у меня бюджетная совсем обвязка), так вот разницу со своими не уловил.

Arcam CD192 - скорее здесь теряется разрешение.

Возьмите ради интереса какой си-ди источник для сравнения, тысячи за две.. То что будет по уровню к twenty 22 :)

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ilja сказал:

Они яркие

они не яркие, просто им нужен усил нормальный, и источник приличный.

1 час назад, Ilja сказал:

их нельзя на оси слушать, 30-45 градусов должно быть. То есть без доворота.

ничего не понял... причём тут угол-то? ПМС имеют пространственный звук, их почти с любой точки можно слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 12/25/2015 at 3:17 PM, Ugar said:

ничего не понял... причём тут угол-то? ПМС имеют пространственный звук, их почти с любой точки можно слушать.

Диаграмма направленности ВЧ. На оси там +5-6 дб. А на 30-45 градусов - ближе к нулю.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ilja сказал:

Диаграмма направленности ВЧ. На оси там +5-6 дб. А на 30-45 градусов - ближе к нулю.

я же говорю, у них нет конкретной направленности, их вч практически одинаковы, что с боку, что в лоб, аж чуть ли не сзади; просто их нужно ставить параллельно - одна колонка относительно другой, и на равном расстоянии от задней стены; без всяких углов направленности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Ilja сказал:

Ну каспин м2 тоже их мог разыграть, читал отзывы о такой связке.

 

 

Опытный теоретик Илья )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Ilja сказал:

 

Они яркие, их нельзя на оси слушать, 30-45 градусов должно быть. То есть без доворота.

 

PMC серии Твенти яркие?:blink: Откуда такие воззрения, теории Эйнштейна о шаровых конях в вакууме?

Слушал  Naim (202+200; SN2)с  несколькими  колонками в этой серии, звук наоборот темноватый на мой вкус.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Eloy said:

PMC серии Твенти яркие?:blink: Откуда такие воззрения, теории Эйнштейна о шаровых конях в вакууме?

Слушал  Naim (202+200; SN2)с  несколькими  колонками в этой серии, звук наоборот темноватый на мой вкус.....

Шарик и Лекси говорили, в сети тоже пишут. Измерения такие же.

Они яркие когда ближнее поле и на оси слушаешь.

Возможно ты слушал в дальнем и не на оси. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Pitterson said:

Опытный теоретик Илья )))

Петр, еще не весна, а у тебя уже обострение. Чтож тогда весной будет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это Илюша насмотрелся измерений, начитался отзывов и начинает умничать. Опытный теоретег. Я тоже СЛУШАЛ пару ПМС - обе темные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Ilja сказал:

Шарик и Лекси говорили, в сети тоже пишут. Измерения такие же.

Они яркие когда ближнее поле и на оси слушаешь.

Возможно ты слушал в дальнем и не на оси. 

Именно и слушал в ближнем поле, но правда напольники. Прото у Лекси Экспоушен, а у Шарика хоть и Naim, но не родной источник. По мне так и мои Кудос С2 звучат поярче и поразборчивее. Вот классические серии PMC (особенно SE), то да, поинтереснее были и ровнее намного, но увы как и все хорошее канули в лету....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Eloy said:

По мне так и мои Кудос С2 звучат поярче и поразборчивее.

Угу, у них тоже есть такое.. Народ ось отворачивает от ушей.

8 minutes ago, Eloy said:

Вот классические серии PMC (особенно SE), то да, поинтереснее были и ровнее намного, но увы как и все хорошее канули в лету....

Да.. Моргот также говорила. В свое время жестко прошлась по твенти 22. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Ilja сказал:

Угу, у них тоже есть такое.. Народ ось отворачивает от ушей.

Да.. Моргот также говорила. В свое время жестко прошлась по твенти 22. 

"НАРОД ось отворачивает"..."Моргот говорила"....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минуту назад, Ilja сказал:

... Моргот также говорила...

Моргот много чего говорит, не всегда это следует принимать за чистую монету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Фред из Бедрока said:

Моргот много чего говорит, не всегда это следует принимать за чистую монету.

А мне она нравится, многое отслушивал послее ее обзоров - в точку лупит девченка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минуту назад, Ilja сказал:

А мне она нравится, многое отслушивал послее ее обзоров - в точку лупит девченка.

Ну и славно если нравится. Другим посоветую с осторожностью относиться к написанному этой девчонкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очень странная беседа.. пишешь им пишешь.. а тут бац.. и никто не замечает.. спишу на то что я не в уютной компании местных звуколюбов (так сказать не заслужил..). Но если вы зайдете на сайт аудиокругов и посмотрите какую акустику используют фанаты Bryston то это в 70% будет PMC в разных вариациях. Странно в ввиду этого игнорировать проверенную тысячами звуколюбов синергичную связку (хотя тому есть формальная прична что PMC и Bryston до недавнего времени были партнерами на своих континентах и взаимно продвигали свою продукцию). Хотя да Bryston многие не любят (наверное не так размаркетировано как всякие наймы и музикал фиделити с роксанами и экпошурами), хотя большинство из них ни разу не слушали это связку по причине что в магазинах где есть PMC как правило нет Bryston и наоборот :) удачи :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Gibalok сказал:

очень странная беседа.. пишешь им пишешь.. а тут бац.. и никто не замечает.. спишу на то что я не в уютной компании местных звуколюбов (так сказать не заслужил..). Но если вы зайдете на сайт аудиокругов и посмотрите какую акустику используют фанаты Bryston то это в 70% будет PMC в разных вариациях. Странно в ввиду этого игнорировать проверенную тысячами звуколюбов синергичную связку (хотя тому есть формальная прична что PMC и Bryston до недавнего времени были партнерами на своих континентах и взаимно продвигали свою продукцию). Хотя да Bryston многие не любят (наверное не так размаркетировано как всякие наймы и музикал фиделити с роксанами и экпошурами), хотя большинство из них ни разу не слушали это связку по причине что в магазинах где есть PMC как правило нет Bryston и наоборот :) удачи :)

Кто сказал что Брайстон не любят? Вполне нормальная техника, довольно нейтральная. А с родной акустикой (new), проводами, фильтрами вполне синергичная система...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Eloy сказал:

Кто сказал что Брайстон не любят? Вполне нормальная техника, довольно нейтральная. А с родной акустикой (new), проводами, фильтрами вполне синергичная система...

термин нейтральная ни о чем не говорит. Мое же утверждение что bryston из всего того что я слышал с PMC самая лучшая связка (exposure, triode, какой-то самодельный однотакт, atoll и что-то еще). В кажом случае либо низы гуляли, липо ВЧ кричали, либо плоско и не вкусно. Bryston же будто рожден для этой акустики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Gibalok сказал:

термин нейтральная ни о чем не говорит. Мое же утверждение что bryston из всего того что я слышал с PMC самая лучшая связка (exposure, triode, какой-то самодельный однотакт, atoll и что-то еще). В кажом случае либо низы гуляли, липо ВЧ кричали, либо плоско и не вкусно. Bryston же будто рожден для этой акустики. 

Хорошо PMC c правильно подобранным Naim (начиная с классик серии), комфортно очень (для меня излишне), басы плотные и не гуляют, быстрые и собранные.

А вот с Chord PMC мне ОООчень понравились. И куда только подевалась холодная аналитичность электроники???? Все тепло, телесно и довольно быстро и упруго

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 minutes ago, Gibalok said:

bryston из всего того что я слышал с PMC самая лучшая связка

Не много Вы слышали. Брайстон, хоть, и нейтральные, но из-за слишком сильной / глубокой обратной связи имеют более сухой звук, но при этом очень динамичный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"И что в них хорошего? Расскажите?"

Не слышал конкретно 24, но 22-е дома стоят. Могу сказать чем PMC отличаются от большинства АС сопоставимой цены. Это:

1) Бережная работа с пространством и способность формировать правильную сцену. 

2) Подробности в нижнем регистре, которые обычным фазоинверторным колонкам только снятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iKogep23 сказал:

Не много Вы слышали. Брайстон, хоть, и нейтральные, но из-за слишком сильной / глубокой обратной связи имеют более сухой звук, но при этом очень динамичный.

я бы сказал что брайстон очень музыкальные, напористые динамичные усилители. О какой сухости вы говорите? Разница между 4Bsst2 и Tride 300Ser в том что с триодом низы подгуживают а с брайстоном нет. Другой  разницы мною не замечено. 

А что значит сухой? - аналитичный? худой? Тогда какая противоположность этому сухому звуку? мокрый? жирный? расхлябистый?  

Я вот назову его честный и музыкальный. Честный в том что как записано так и слышишь (по аналогии например с монитором при просмотре фотографий: если он неоткалиброван то цвета не такие как их задумали. а распечатаешь в лаборатории, так вообще, думаешь чем думал когда выводил на компе.. а если откалиброван то без сюрпризов.. небо голубое а не филотеовое, снег белый а не голубой :))  в случае с брайстоном -  честный звук.  Музыкальный - когда в концертах точно воспринимаешь те эмоции которые хотят передать музыканты, встаешь хлопать в ладоши после композиции, когда динамичные выстрелы ударных, гитар, гармони, вокала, ты понимаешь что то самое ты слышишь на концертах (часто покупаю диски джаз коллективов после их выступлений в том же клубе Козлова), пускаешь слезу, получаешь музыкальный оргазм так сказать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...