Наши статьи

[Lexy]

Да про усиление всё правильно написано, поэтому в сторону атс даже не смотрел, хватило мук выбора акустики, ещё и с усилком мучаться было уже перебор, хочеться уже просто слушать музыку

 

Да, аналогично, выбирать можно бесконечно Главное чтобы сделанный выбор нравился.

 

+100500,  наслаждаюсь звуком своих АТС 19 и всем того же желаю.

 

Аналогично, каждый раз приятно удивляет звук PMC twenty 22. О замене и мысли нет. Во всяком случае в ближайшем обозримом будущем

[Alksr]

Да, аналогично, выбирать можно бесконечно Главное чтобы сделанный выбор нравился.

 

 

Аналогично, каждый раз приятно удивляет звук PMC twenty 22. О замене и мысли нет. Во всяком случае в ближайшем обозримом будущем

 

Хорошо быть счастливым человеком!!

[Lexy]

Ну а почему бы и нет Особенно когда есть вещи, которые делают нас чуточку счастливее

[shavrin]

Да есть такие сетапы.

У меня, например, с PMC tb2i играет Naim superuniti. Звуком очень доволен. Заказал и жду Twenty 22.  Договорился в магазине, где покупал старую акустику о замене на Twenty, соответственно с моей доплатой.  

Думаю апгрейдом останусь доволен...

А смысл  менять PMC tb2i на практически одинаковые Twenty 22.?

[ш р к ъ]

я вот не знаю, ставить ли мне мои ПМСы вдоль длинной бетонной несущей стены, или только хуже будет?

[Lexy]

я вот не знаю, ставить ли мне мои ПМСы вдоль длинной бетонной несущей стены, или только хуже будет?

 

Так а что мешает попробовать? Делов-то раз-два. Зато услышите всё лично сами, самый достоверный вариант

 

[shavrin]

я вот не знаю, ставить ли мне мои ПМСы вдоль длинной бетонной несущей стены, или только хуже будет?

наверное хуже, у меня во всяком случае. Мое мнение что 2тб+ что твенти 22 акустика ближнего поля. 

по длинной стене сложно организовать такое прослушивание.

[ш р к ъ]

Так а что мешает попробовать? Делов-то раз-два. Зато услышите всё лично сами, самый достоверный вариант

 

не ну нифига себе "раз-два" ведь мне же придётся свою хату всю перевернуть вверх дном ради этого!

[ш р к ъ]

твенти 22 акустика ближнего поля. 

по длинной стене сложно организовать такое прослушивание.

 

так ведь по длинной стене - они как раз будут для прослушивания ближе, чем когда по короткой.

[Lexy]

не ну нифига себе "раз-два" ведь мне же придётся свою хату всю перевернуть вверх дном ради этого!

 

Ну я так понял, что проблема поставить АС именно по углам, т.к. много вещей там скопилось. Или вдоль длинной стены такая же ситуация?

Мне как-то даже страшно представить, что творится в комнате, раз для того чтобы поставить АС вдоль стены, нужно переворачивать все вверх дном...

Может стоит подождать, пока все не устаканится с более-менее упорядоченным размещением предметов в комнате, а потом уже определяться с месторасположением акустики? Тут ведь именно двигать АС нужно... А сейчас загроможденность предметами может влиять на звук, на бас в частности...

 

Ну а вообще, если бы я находился на этапе раздумий, куда ставить акустику (длинная стена vs. короткая) и у меня была бы возможность поставить вдоль короткой, я бы поставил вдоль короткой.  

 

[ш р к ъ]

Ну я так понял, что проблема поставить АС именно по углам, т.к. много вещей там скопилось. Или вдоль длинной стены такая же ситуация?

 

да именно точно так же всё.

 

у меня была бы возможность поставить вдоль короткой, я бы поставил вдоль ко

 

я так и сделал сразу

 

 

[Lexy]

Тогда, я бы не менял расположения.

Я не знаю как повлияет на бас установка 22-х вдоль длинной стены в Вашем случае, но думаю, что на уровень баса это не должно повлиять (хотя и сложно утверждать обратное). А вот расположение АС вдоль короткой стены, на мой взгляд, впоследствии (когда будет порядок в комнате и Вы сможете двигать АС) дает больше преимуществ:

- Больше пространства, чтобы варьировать расстоянием АС от стены

- Больше пространства, чтобы варьировать расстоянием от АС до точки прослушивания

Все это дает возможность пробовать и улучшать сцену и, возможно, бас.

 

А длинная стена сразу ограничивает все телодвижения. У меня АС вдоль длинной стены, но у меня выбора нет.

[shavrin]

так ведь по длинной стене - они как раз будут для прослушивания ближе, чем когда по короткой.

 

все дело в тыловой стене и первичные отражения от нее.

[Ugar]

Ну, это образно говоря Хотя, честно говоря, до того как попробовал, я воспринимал это если не как миф, то как полу-миф В принципе, физика процесса и причины изменения в звуке понятны, просто не думал что будет так слышно.

  Если не трудно, объясните физику процесса и причины изменений в звуке, потому как пока считаю это скорее, мифом.

 

[Ugar]

ещё с ПМС твенти 22 такая проблема что им надо долго прогреваца, примерно полтора месяца.

 

мне за этот срок пришлось их слушать добавляя к ним аж нижние динамики МА Сильвер.

Если не трудно, поясните, что изменилось в их звучании после прогрева?

 

Ps. Греть их надо 15 часов, по совету производителя, а не по пол-года, как тут написал 1 товарищ.

[Arcam]

Ps. Греть их надо 15 часов, по совету производителя, а не по пол-года, как тут написал 1 товарищ.

 

Где ссылочка? Где так сказать пруфлинк?  на этот совет производителя

[Ugar]

This short "running in" period takes approximately 15 hours of normal use.

Этой фразой заканчивается абзац в инструкции к линейке twenty, посвященный прогреву колонок

[Сергей Жеклов]

  Если не трудно, объясните физику процесса и причины изменений в звуке, потому как пока считаю это скорее, мифом.

 

точно также, как разнашивать новые ботинки

[Ugar]

точно также, как разнашивать новые ботинки

Cергей Жеклов, Этоя не про  прогрев спрашивал, а про стойки.

 

[Сергей Жеклов]

Cергей Жеклов, Этоя не про  прогрев спрашивал, а про стойки.

 

УПС!

засыпные стойки = демпфируют, стабилизируют положение АС в пространстве. Естественно , звук дб лучше, когда сами АС не вибрируют. 

[Lexy]

  Если не трудно, объясните физику процесса и причины изменений в звуке, потому как пока считаю это скорее, мифом.

 

Если перед Вами стоит цель развенчать или подтвердить миф, лучше всего самому все проверить на практике и на своем личном опыте.

От получения объяснений физических процессов, Вы мифом это считать не перестанете. Перестанете только тогда, когда сами услышите разницу. Вот тогда впору и физ. процессами интересоваться.

Передо мной же такой цели не стоит. Я просто делюсь тем, что услышал на своем личном опыте.

[Lexy]

Ps. Греть их надо 15 часов, по совету производителя, а не по пол-года, как тут написал 1 товарищ.

 

Пол-года - это как минимум. 15 часов прогрева - это необходимый минимум, после 15 часов прогрева, с течением времени, звук все равно будет потихоньку меняться. Особенно на НЧ.

 

[Arcam]

у меня 15 часов это только когда с мороза принесли стояли грелись, без сигнала

[sslade]

Пол-года - это как минимум. 15 часов прогрева - это необходимый минимум, после 15 часов прогрева, с течением времени, звук все равно будет потихоньку меняться. Особенно на НЧ.

 

Согласен. Я грею свои уже недели три. Звук поменялся очень сильно, стал глубже и собраннее. Так что 15 часов это только начало прогрева. 

[Ugar]

Согласен. Я грею свои уже недели три. Звук поменялся очень сильно, стал глубже и собраннее. Так что 15 часов это только начало прогрева. 

 

Ну, если многие реально слышат изменение в звучании после 15 часов, значит, за это время колонки так сказать, превращаются в pmc, а дальше уже  pmc  подгоняют какое-то время свое звучание до задуманного Питером Томасом.