Nad M51 vs Hegel HD11 - Page 13 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
шарикъ

Nad M51 vs Hegel HD11

который из них круче?  

99 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

шарикъ -
Oleg 64 -
322
46002

Top Posters


Recommended Posts

2 hours ago, CityZen said:

Если есть ссылки, буду признателен.

Самому, значит, лень искать... я, ведб тоже эти ссылки не коллекционирую, ну ладно, погуглю:

Вот про Хегель: http://www.head-fi.org/t/752726/hegel-hd11-dac-sound-improvement пишет, что HD10 звучит не хуже его вертушки. А HD11, как известно, лучше, чем HD10.

Вот обзор: http://www.theabsolutesound.com/articles/hegel-hd-11-digital-to-analogue-converter-hi-fi/ и тоже очень похож на мое личное мнение.

Вот ке-что по аудиолабу: http://www.hifiwigwam.com/showthread.php?70064-Audiolab-8200DQ

Вот еще: http://www.head-fi.org/t/550384/audiolab-8200cdq-dq-thread

Вот еще форумы по Hegel HD11 (ради точности перевода, с любых других языков лучше переводить на английский, а, при необходимости уже с английского на русский): https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=sv&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.minhembio.com%2Fforum%2Findex.php%3Fshowtopic%3D290597&sandbox=1

Вот польский обзор Хегеля: https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=pl&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.klub.audiostereo.pl%2Frecenzje-zrodla%2Fdac-hegel-hd11-art275.html&sandbox=1

Вот еще ветка по Хегелю: https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fambiance-hifi.fr%2Fviewtopic.php%3Ff%3D1%26t%3D7806%26start%3D105&sandbox=1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, iKogep23 сказал:

Самому, значит, лень искать...

дело не в лени, я просто не знаю где искать. Точнее на какие из форумов/обзоров лучше смотреть, а какие пропустить мимо.
За ссылки , спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, шарикъ сказал:

про как оно на винде - не знаю, не пробовал... реализация через внешний цап хороша если уже есть цап-то, со всей обвязкой и её вариантами; но если систему делать с нуля, то нужен сперва комп, затем софт на него, усилитель, колонки, и распределитель питания (регенератор если не повезло с сетью), а цапов лучше избегать как лишнюю заморочку.

Мы немного не поняли друг друга ......Я планирую с Аудиокомпа \плата Юсб \-подать по ЮСБ  в Цап Над51  по Винде ....И спрашиваю Мак мини именно с Надом 51 -хорошо ли совмещение ? И есть ли оно вообще? Может аудилкомп -по боку а взять Мак мини? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Acrobatic сказал:

Мы немного не поняли друг друга ......Я планирую с Аудиокомпа \плата Юсб \-подать по ЮСБ  в Цап Над51  по Винде ....И спрашиваю Мак мини именно с Надом 51 -хорошо ли совмещение ? И есть ли оно вообще? Может аудилкомп -по боку а взять Мак мини? 

В плане драйверов проблем нет, они уже вшиты в макось. М51 без проблем видится и работает в ней. А будет ли это мак мини или аудиокомп на другой ос, решать вам. У меня с мини работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Acrobatic сказал:

Мак мини именно с Надом 51 -хорошо ли совмещение ?

могу сказать лишь за макбук - вполне нормальное совмещение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У приглушенность высоких частот на 51 ушла после года плотного прогрева(даже ояд23 не помогал)!Отключение перемычки кнопки вкл сзади51 дало интересный звук.особенно на высоких .Было желание заменить аппаратный разъем 51. но там стоит предохранитель.МОЙ комп lenovo n50/.:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, zaz09 сказал:

У приглушенность высоких частот на 51 ушла после года плотного прогрева(даже ояд23 не помогал)!Отключение перемычки кнопки вкл сзади51 дало интересный звук.особенно на высоких .Было желание заменить аппаратный разъем 51. но там стоит предохранитель.МОЙ комп lenovo n50/.:)

Ну и в чём проблема - http://www.allcables.ru/furutech_FI-03(R).html ?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, zaz09 сказал:

У приглушенность высоких частот на 51 ушла после года плотного прогрева(даже ояд23 не помогал)!Отключение перемычки кнопки вкл сзади51 дало интересный звук.особенно на высоких .Было желание заменить аппаратный разъем 51. но там стоит предохранитель.МОЙ комп lenovo n50/.:)

еще пару лет и можно будет слушать

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята, не занимайтесь твиками, это ничего не даст, лишь звук аппарата покорёжит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за советы.
Выбрал всё таки не над, не хегель, и не  аудиолаб.

Первое впечатление с сд-транспорта по небалансу - ну на конец то! :)  Жду прогрева и балансных кАбелей.
Вадия, надеюсь не подведет :).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.01.2016 at 20:46, zaz09 сказал:

У приглушенность высоких частот на 51 ушла после года плотного прогрева(даже ояд23 не помогал)!Отключение перемычки кнопки вкл сзади51 дало интересный звук.особенно на высоких .Было желание заменить аппаратный разъем 51. но там стоит предохранитель.МОЙ комп lenovo n50/.:)

В 07.01.2016 at 21:25, Kira Vakynainen сказал:

еще пару лет и можно будет слушать

да была проблема в беспроводном подключении мышки и клавы к компу,звук был заглушенный,как из под одеяла.все отключил.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу высказаться по этому поводу. Как раз сегодня сравнивали Хегель 12 и 20, Тик 503, и М51. Так вот, на моё удивление, победил Над. Сцена, макро и микродинамика, всё есть. Единственное но! В Наде, USB вход можно изначально залить клеем. Реализуется он только через кокс..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.11.2013 в 14:51, шарикъ сказал:

и тишина...

Я слушаю NAD С510.через вход HDMI. С510 это тот же M51, только немного по-другому оформленный, типа не Мастер серия. К такому решению пришел из-за крайнего нежелания использовать для созданя цифрового потока в ЦАП персональный компьютер и разъем USB. У меня был до этого медиаплеер DUNE BD Prime 3.0 вот я и начал думать. По выходу коаксиал из Дуни получилась плоская фигня, а вот из HDMI по выходу и такому же входу в С510 пошел нормальный цифровой поток а из ЦАПа - прекрасный звук, который сейчас и слушаю. О-Очень приятным бонусом стал тот артефакт, что в С510 есть и выход HDMI, по которому сквозняком проходит видео сигнал. Поэтому я с прекрасным звуком смотрю youtube, перестал скачивать видео, а зачем, если оно всегда доступно!
Поэтому - рекомендую.
Да, для скептиков скажу, что звук сравнивали с Cary audio на акустике РМС начиная с OB1, IB1 и заканчивая MB2.  Ошущения напрямую зависели от стоимости акустики! ЦАПы при этом не играли роли.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.07.2019 в 16:16, Oleg 64 сказал:

Хочу высказаться по этому поводу. Как раз сегодня сравнивали Хегель 12 и 20, Тик 503, и М51. Так вот, на моё удивление, победил Над. Сцена, макро и микродинамика, всё есть. Единственное но! В Наде, USB вход можно изначально залить клеем. Реализуется он только через кокс..

Коаксиальный вход хорош в М51 для подключения к CD/DVD, а файлы надо слушать через HDMI!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.01.2016 в 23:22, CityZen сказал:

Всем здравствуйте. 
Предлагаю немного расширить список обсуждаемых аппаратов.
Выбираю ЦАП в систему ноут/ямаха двд1700/дюна 53 - ЦАП (пока отсутствует) - парасаунд А23 - фокал ария 936.

Одни из претендентов NAD m51 и Audiolab 8200DQ. Оба варианта радуют наличием предусилителя и широкими возможностями коммутации. И оба варианта настораживают отзывами в сети. По Над настораживают отзывы о "мутности" звука и приглушенных ВЧ (в т.ч. на этом форуме), по аудиолаб значительное кол-во нареканий на поломки и косяки (на качество звука нареканий не припомню, наоборот вроде, все хвалят).
Кто что думает про связку НАД/Аудиолаб и остального моего тракта (про некошерность Дюны в курсе, она пока под вопросом, вероятно её заменит нетбук)?  Может у кого то эти ЦАП уже работают с парасаунд и фокал, был бы особо признателен за Ваши мнения и выводы. Hegel из претендентов не вычеркивается, а даже расширяется до 25-го. Вторичкой не пренебрегаю и даже наоборот, в нынешних реалиях.
Музыка разная - джаз и различная электроника, классика и попса, и... Что точно не слушается, это металл во всех его проявлениях.
P.S. Начитавшись хороших отзывов(в соответсвующей ветке на этом форуме), хотел уже было купить вадия121 на вторичке, не успел, ЦАП продали.

Ох уж эти советчики, которые отзывы пишут!
Берите М51 не задумываясь! подключайте к нему Дюну по HDMI и крутите какие хотите файлы, не сжатые, конечно, смотрите и слушайте Ютьюб с прекрасным звуком. Никакой приглушенности у M51 нет и быть не может. Причина в чем-то другом. Ноя Вас уверяю, что M51 дает прекрасный звук!

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Bony сказал:

а файлы надо слушать через HDMI!

Мне больше понравилось по коаксилу ( по нему и слушаю), оптика похуже. Послед покупки Нада прекратил поиски Цапа, надоело "блох ловить" , и коммутационные возможности у него беспрецедентные....

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.07.2019 в 16:16, Oleg 64 сказал:

Хочу высказаться по этому поводу. Как раз сегодня сравнивали Хегель 12 и 20, Тик 503, и М51. Так вот, на моё удивление, победил Над. Сцена, макро и микродинамика, всё есть. Единственное но! В Наде, USB вход можно изначально залить клеем. Реализуется он только через кокс..

Не удивительно ..если слушали в вашей системе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎08‎.‎08‎.‎2019 в 15:16, KVN_RUS сказал:

Не удивительно ..если слушали в вашей системе.

Спешу вас огорчить. Слушали не в моей системе,но цап мой. Изначально человек захотел сравнить встроенный в Н360 цап с моим. Далее насобирали у кого,что было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.08.2019 в 14:58, Bony сказал:


Берите М51 не задумываясь! 

Кхм... 2019 заканчивается, так то.

:rolleyes:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...