Пред для Manley Snapper - Страница 22 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Пред для Manley Snapper


JimM
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

По причинам финансового характера вынужден продать пред Manley Purist.

Состояние отличное, 220 В. Цвет - Gold.

Фото есть в этом треде.

Интересующимся - пишите в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 559
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 часа назад, Stealth1 сказал:

...

пред Manley Purist.

...

"The Purist" - очень удачный ПУ от "Manley Labs" и, как мне кажется, куда уж поинтереснее "Shrimp"-а по звуку ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос в цене видимо. Хотя если деньги не считать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шримп отличный пред с хорошим чстым мелодичным и эмоциональным звуком без лампового мыла. Сравнивал с транзисторным предом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня были оба и пюрист и шримп. Первый интреснее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Purist перешел в новые.

Заботливые и очень любознательные руки :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.10.2016 at 20:02, Gibalok сказал:

Шримп отличный пред с хорошим чстым мелодичным и эмоциональным звуком без лампового мыла. Сравнивал с транзисторным предом

Ну, по совести, немного мыльца в Шримпе все же есть. По-крайней мере, по сравнению с Manley Purist и Audible Modulus 3а. На мой взгляд, основная ценность Шримпа - очень живой, веселый, очень пластичный звук с большим объемом воздуха. Как молодой, игривый, полный энтузиазма щенок, радостно болтающий ушами - смотри, какой я ламповый! Смотри, как я могу!

PS: ламповость в данном случае - в хорошем смысле, не равно приторно-сладкому-тормознутому звуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 05.10.2016 at 22:51, Stealth1 сказал:

Purist перешел в новые.

Заботливые и очень любознательные руки :-)

Поставил в Пурист вместо старого пошагового "ручного" Нобля японский плавный моторизованный TKD , теперь с пультом ДУ . Ушла "лохматость" , стало чуть собраннее и чище, спасибо Маратище. Грею.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Ветку читал, но что-то не припомню, чтобы кто-то высказывал мнение по части сравнения обсуждаемых Snapper-ов и Manley mono blocks 50. Если у кого есть опыт, поделитесь плз. Понятно что там 100, а там 50Вт, но лампы разные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.02.2018 в 23:32, Piligrim сказал:

Ветку читал, но что-то не припомню, чтобы кто-то высказывал мнение по части сравнения обсуждаемых Snapper-ов и Manley mono blocks 50. Если у кого есть опыт, поделитесь плз. Понятно что там 100, а там 50Вт, но лампы разные...

Было и то, и другое. Честно говоря, Snapper не понял вообще. Нет ни ламповости в хорошем смысле (пластичность, воздух, бархатная середина), ни ожидаемой мощности (Магнепаны, Электровойсы, Жабли Ti250 как надо качнуть и контролировать не вышло). Характер звука, конечно, можно списать на одну из самых жестких (наряду с EL34) ламп - 6550. Но, например, Audio Research VT100 (или интегральник CA50) на них же звучат гораздо интереснее. А старенький интегральник Natural - так и вообще волшебно. ОК, пусть это характер такой, авторский почерк. Но, отдавая уже серьезные деньги за Snapper пусть будет хотя бы мощность. А ее тоже нет :-( Лучше уж Manley 250 - там, при всех тембральных недостатках и сцена больше, и контроль акустики тотальный. В общем, Snapper по цене/качеству, на мой взгляд вообще никак - за эти деньги (и дешевле) есть много более достойных вариантов.

Manley 50W - совершенно другая история. Очень светлые, очень прозрачные, искристые - у меня ассоциация с ручейком, весело журчащим в еще снежном, но уже весеннем, пронизанном солнцем лесу. По мне, EL84 - одна из наиболее музыкальных ламп. И бог с ним, что мощности мало. Но, звук настолько интересен, приятен, что их хочется слушать на той же самой тяжелой акустике - и на Магнепан, и на Электровойс, хотя они их и не контролируют особо. Более того, при этом 50W еще и однозначно предпочтительнее в триодном режиме (2x25 Вт),, нежели в пентоде (2x50 Вт). Не универсальный, но очень приятный усилитель, который хочется слушать Для ШП акустики, высокой чуйки (типа Klipsch Heritage), малой системы в спальню или кабинет - отличный вариант! Последующие Mahi-Mahi по звуку практически не отличаются (но 50W все равно греют душу частичкой души Дэвида :-) Многим нравится и Stingray (интегральник на основе 50W), мне он не понравился - более слабый и зажатый, по сравнению с 50W.  

2014-06-20 18.22.451.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Stealth1 сказал:

...

2014-06-20 18.22.451.jpg

Ты взял себе "Stage" ?  :Question:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А все-таки какова принципиальная разница в звуке между Snappers и Mahi-mahi  ( если ближе к теме про Manley ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, sergey4554 сказал:

А все-таки какова принципиальная разница в звуке между Snappers и Mahi-mahi  ( если ближе к теме про Manley ).

Сергей, большего чем сказал ночью и минуту назад - сказать не смогу. Надо слушать. Совершенно разные усилители для разных условий и акустики. Очень условно - первые это драгстер, который не выдает скорость, на которую позволяет надеяться его мотор, а вторые - юркий открытый родстер, который прекрасно рулится по узким извилистым дорожкам. И кайф от этих дорожек на нем, легкость и прозрачность, отзывчивость и интуитивность управления увлекает даже на автобане, где он вроде бы проиграет драгстеру. Как-то так :-)

В свое время я понял одну вещь - глубже определенного уровня нельзя составить впечатление. Только слушать самому, у себя в комнате, в своей системе. Да и ожидания у всех индивидуальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Snapper" - это, как мне кажется, личный взгляд ИвЭнны на то, каким должен быть звук УНЧ и, фактически, первый и единственный УМ от "Manley Labs", целиком и полностью построенный без какого-либо участия Дэвида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, спасибо большое. Вас понял. Зуд в известном месте иногда подталкивает на пробу лампы. Но разум и, главное, карман шепчут: куда ты лезешь? Поэтому и был интерес к Manley. Ещё раз спасибо за исчерпывающий ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ДимON сказал:

"Snapper" - это, как мне кажется, личный взгляд ИвЭнны на то, каким должен быть звук УНЧ и, фактически, первый и единственный УМ от "Manley Labs", целиком и полностью построенный без какого-либо участия Дэвида.

Похоже, так. И Махи, и 250 имели предшественников от Дэвида. Хотя, Снапперы тоже, но это было 2 эпохи до Ивонны назад, еще в Британии. Привозил такие. Звезд с неба не хватают, но по цене-качеству на голову выше Снапперов. Отсюда ощущение пусть не выдающегося, но честного продукта.

CmHhfapsNPIy_sKqc1LHAohCiQzx-5IpqB8ES1P54Ps.jpeg

h0A13zNJ5BeeDsk1BdszTpNZvBWULTgMpbqFNr4KH18.jpeg

kQ75eB8SzmnuV5_tSIIV30xzJxF-olFeBN7zpVUhQDk.jpeg

MBK0oxY4w_u-CEUs6PFo13kjCEa0d2fNkn15zgB1myM.jpeg

v3SUfopwoT91F0ROtjwlpoI0yxT1RZJOObc6AiCwbvg.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С виду красавцы, без лишнего выпендрежа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.03.2018 в 01:07, Stealth1 сказал:

Было и то, и другое. Честно говоря, Snapper не понял вообще. Нет ни ламповости в хорошем смысле

Игорь, большое спасибо за отклик. Как всегда лаконично, c исключительным владением темы и плюс ещё с поэтическим замесом. Плюсую :D.

Очень интересует этот вопрос т.к. в прицеле значились обсуждаемые Snapper-ы, Manley mono blocks 50 и неплохой вариант по цене Sonic Frontiers Power II. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Stealth1 сказал:

...

Снапперы тоже, но это было 2 эпохи до Ивонны назад, еще в Британии.

...

Ну "Snapper"-ы, в отличии от этих, имеют полностью балансную топологию, да и после данных "VTL"-ей, ужЕ во времена "Manley Labs", были УМ с "EL34" на выходе, так что ... ;)

6958387.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свое время, будучи владельцем 35watt monobloc (предшественников 50 watt). Очень они мне нравились, но зудело в одном месте на тему "побольше мощи и размеров ламп" и думал о покупке Снепперов. Так и не купил, поскольку по звуку они были никакие против моих 35 watt. Звук Снепперов показался зажатым и мутным. В итоге не купил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, bigserpent сказал:

В свое время, будучи владельцем 35watt monobloc (предшественников 50 watt). Очень они мне нравились, но зудело в одном месте на тему "побольше мощи и размеров ламп" и думал о покупке Снепперов. Так и не купил, поскольку по звуку они были никакие против моих 35 watt. Звук Снепперов показался зажатым и мутным. В итоге не купил.

мутным он не может быть скорее наоборот детальным резким быстрым и дубасит бас как у транзистора

разве что в начале использования, первый месяц прогрева звук периодически был жутким и сухим

или если не слушать неделю а потом включить то тоже греть надо 2-3 часа иногда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, bboyblaster сказал:

....детальным резким быстрым и дубасит бас как у транзистора....

Детальный? ну да, наверное. плохого не скажу, но и ничего выдающегося не заметил.

Быстрый? хм.... примерно как с детальным :-)

Дубасит? Вот уж точно нет. Скорее наоборот. Не прокачивает серьезную акустику. Если только хомячка разрывает в клочья :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.03.2018 в 01:51, Stealth1 сказал:

Детальный? ну да, наверное. плохого не скажу, но и ничего выдающегося не заметил.

Быстрый? хм.... примерно как с детальным :-)

Дубасит? Вот уж точно нет. Скорее наоборот. Не прокачивает серьезную акустику. Если только хомячка разрывает в клочья :-)

у меня jbl 4344 прокачивает. что со мной не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
В 01.03.2018 в 17:03, Stealth1 сказал:

Они совершенно разные. Но, 50W и Махи производят впечатление законченного, цельного продукта, который стоит своих денег. Да, у них есть свои ограничения, но эти ограничения объективно понятны, и если их учитывать, можно добиться очень приятных результатов.

А Снапперы, на мой взгляд, делают большие авансы в плане ламповости при большой мощности, берут под это дело немалую цену, и не оправдывают себя ни в первом, ни, самое обидное - во-втором. В поисках лампового усиления для Магнепан, понимая, чего ждать от современных EL34,  я сразу настроился на то, что характер Снапперов буду выправлять предом Manley на 300B. Типа сладость 300B на жесткость EL34 даст нормальную ламповость, а уж акустику Снапперы качнут. Фиг там! Не качнули. Ни Магнепан, ни Электровойс, ни JBL. Audio Research VT100 в этом плане гораздо лучше.  Поэтому Снаппер для меня не производит впечатление ни законченного продукта, ни разумного по деньгам.

Вот и смешалось в голове , и кони, и люди. Рассуждал что для моих Tannoy SRM 12 надо лампу помощнее типа Снаппера , хотя изначально залип на Махи, а теперь куда идти....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...