Наши статьи

[sewerin]

6 часов назад, JImpro сказал:

Вот слышу вопли А а а а а!

Самый лучший с точки зрения интермодуляции ( на мой ух, параметр наиболее важный), был мой русский Квод с классе В

Это морковка вместо сахара.

[sewerin]

9 часов назад, Игвин сказал:

Но главное, что высшие малы..

Это мантра 90-х гг. Мало того, что она не верна, так ещё и то, что те усилители, к которым лепят эти мантры, не скупы на все виды гармоник.

[Импровизатр]

Как понимать...Витамин А полезен для зрения, витамин В наверное для слуха)))

[Игвин]

40 минут назад, sewerin сказал:

Это мантра 90-х гг. Мало того, что она не верна, так ещё и то, что те усилители, к которым лепят эти мантры, не скупы на все виды гармоник.

Кому верна... кому - нет.
____________________________
- Папа! А будут деньги при коммунизме?
- У кого будут, у кого - нет...

[iu-ra]

В 14.01.2014 в 22:21, Eloy сказал:

 

 

Еще как существуют

http://www.musicalfidelity.com/products/ams-series/ams35i/

 

http://www.techno-m.ru/index.php?prod=9&detail=91

 

Фиделити 35i очень удачная машинка, быстрый и очень динамичный. И при этом очень музыкальный.

 

Sugden начиная с 21Se, и особенно Мастеркласс тоже отличные аппараты в классе А.

 

Металл играют и БСО с правильно подобранной акустикой

 

Человек конкретику спросил....а опять флудильня эрудитов

Подтвердят ли уважаемые софорумчяне мнение насчёт того, что это достойнейшие представители класса А?

[iu-ra]

В 18.01.2014 в 16:38, Spaun сказал:

Если ТС подсел на класс А, то это надолго. Сам такой же больной.

По мне, после А класса ( хорошего) большинство АБ заиками кажутся.

Но вот тяжмет ... не знаю, совсем не мой жанр.

Вот этот хороший.http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/m-05.html

 

Каша, она в основном из-за акустики.

[iu-ra]

В 27.01.2014 в 17:04, LevZ сказал:

-Трансформатор силовой - 630 Вт, рассчитан исходя из того, что применены "квазикенотронные выпрямители" на удвоенный максимальный потребляемый ток.

-напряжения питания выходного каскада, пилообразные, нестабилизированные примерно: +,- 35 В, при максимальной синусоидальной нагрузке просаживаются до 30 В;

-напряжения питания драйверного каскада стабилизированные: +,- 45 В;

- с током покоя пока не определился;

- характеристики пока не снимал ввиду отсутствия времени, а, также наличие в одно время  усилителя и Новикова Константина(сломан палец на ноге); усилитель был запущен только полторы недели назад, сейчас слушаю второй экземпляр, который уже собран и  может уехать к заказчику в любой момент; а ещё -просто перегруз по работе;

-вариант antа выдавал 27 В амплитуды до ограничения на нагрузке 4 Ом;

-на радиаторе стоит термореле на 75 градусов, которое отключает сеть;

-схема состоит из трёх однотактных каскадов с гальванической связью;

-выходной каскад выполнен по однотактной схеме с источником тока в нагрузке;

-драйвер без оос имеет усиление не менее 100 dB;

-режим держит интегратор, выполненный по схеме гиратора с постоянной времени пару десятков секунд;

-принцип работы на нагрузку - источник напряжения;

Главная проблема - некуда девать тепло. Радиатор шириной 245 мм, высотой 300 мм, толщиной с рёбрами 25 мм. 

Прошу прощения, надо ехать на тренировку.

С уважением.

Лев.

 

Ещё один интересный аппарат из этой темы для тех, кому невмочь осилить) её всю

[iu-ra]

В 28.01.2014 в 00:03, Игвин сказал:

 

Обычно в мощных усилителях комплектующие весьма среднего качества.

Так называемый general purpose.

 

Костя тут нарассказывает про усилители ценою в два лимона, как они замечательно звучат... чем дороже, тем труднее проверить.

 

В целом Stas, вы правы - собрать менее мощный усилитель с высоким качеством звучания более перспективно. Но можно и не собрать, это зависит от умений и знаний.

 

Однако его мощность не должна быть слишком малой, в словах Кости помимо галимого пиара дорогих железяк есть и рациональное зерно.

 

Наиболее перспективный путь для транзисторных схем - работа в чистом классе А. Вот они, при сравнительно небольшой (20-50W) мощности, в паре с хорошей акустикой, обеспечивают звук, с которым любую музыку слушать увлекательно и интересно.

 

Есть и лампы - они при меньших мощностях могут звучать прекрасно. Только для них уже нужна более чувствительная акустика, и выбор подходящей резко, в десятки раз сужается.

Что однако не мешает слушать и лампы.

 

А это можно считать концептуальным обоснованием преимуществ именно А-класса

[iu-ra]

В 28.01.2014 в 18:16, sewerin сказал:

Даже среди грамотных разработчиков, увы, живуче мнение, что если правильно подойти к проектированию и сборке усилителя, то для выходного каскада режим АВ предпочтительнее, чем А. Т.е. "мы такие крутые, что полностью компенсировали ступеньку и нет смысла греть воздух и ограничивать выходную мощность". Но почему то Д. Андронников компенсировал-компенсировал ступеньку в своих Линсах 9-17, а обратился к А. И говорит, хватит с огромным запасом 40 ватт в классе А (это при его дубовых Динаудио в среднем поле). Может, просто пообщался со слышащими людьми, а не только с измерителями и приборостроителями.

 Классу А отдают предпочтение классические музыканты, мастера-изготовители акустических муз. инструментов, простые люди, кого с детства по филармониям и в муз. школу водили.

И ещё одно концептуальное обоснование для класса А

[Игвин]

30 минут назад, iu-ra сказал:

А это можно считать концептуальным обоснованием преимуществ именно А-класса

К сожалению, надпись класс А ставят как на действительно таких усилителях, так и на совершенно не таких.
Отличить несложно.
Если выходная мощность выше 50W и при этом сравнительно небольшие радиаторы (и нельзя об них обжечься) - это класс А липовый.
Например, 80W в чистом А, которые выдаёт Плиниус Референс, весят 65 кг, и к радиаторам не прикоснуться.
Там есть принудительный переключатель напряжения питания и тока покоя.
Когда усилитель переключается в АВ - он выдаёт то ли 150, то ли 200W. Но играет в АВ (при той же схеме и блоке питания!) заметно хуже.
Сочетать 100W с классом А можно только при огромнейших радиаторах (вариант - принутельное охлаждение) и блоке питания 1000W (не китайских).
А вообще желающих примазаться к классу А много больше, чем реально существующих усилителей этого класса.
Не специалисту разобраться сложно, а вот звук выдаёт подмену. Но т.к. формально усилитель класса А (написано же!) - то тем самым возникает мнение, что класс А играет не лучше, чем АВ. А он-то и был АВ, просто с увеличенным током покоя, но к настоящему классу А это не относится.

Кратко - большая мощность и настоящий класс А несовместимы.
Или - совместимы в большом корпусе (Кода, Грифон, Марк Левинсон и т.д.)
При этом все входные каскады и раскачка в любом нормальном усилителе (и класса АВ) - работают всегда в классе А. Они потребляют совсем немного энергии и почти не греются. Поэтому ещё один маркетинговый ход - написать, что "все каскады предварительного усиления наших усилителей работают в классе А!".
 

[iu-ra]

В 02.10.2014 в 22:08, LevZ сказал:

Года три назад я провёл эксперимент: в своём усилителе с двухтактным выходным каскадом заменил выходной каскад на однотактный класса А на тех же элементах, после чего на тех же фонограммах открылся целый пласт звуков. Для меня альтернативы в схемотехнике не осталось - только однотакт и класс А. Далее однотактный выходной каскад позволил раскрыть недостатки и переработать схемотехнику предшествующих каскадов, например, в случае диффкаскада, пришлось от него отказаться.

Ламповый АВ отличается от транзисторного только наличием трансформатора, ток через который не может скачком измениться, когда одно плечо отключается, а в другом в этот момент ток должен в два раза уменьшиться, и, проходит этот процесс плавно в отличие от транзисторного АВ. Но тем не менее и ламповый АВ "откушивает" часть фонограммы.

Ещё концептуальный момент от уважаемого ЛевЦ

[iu-ra]

В 03.10.2014 в 00:16, Мусатов Костя сказал:

Это примерно то же самое, что утверждать, что я позвонил соседу и он подтвердил, что 2х2=5. Есть физика и ее обмануть нельзя. Но можно обмануть путем умалчивания или гиперболы. Живые примеры:

1. Класс А у некоторых японских компаний (возможно и тут). Делается маловольтовый усилитель в классе А с большим начальным током и его раскачивают усилителем в классе В. Особо и не придерешся, к клеммам подключен усилитель в классе А. А то, что за звучание больше отвечает усилитель в классе В, это уже не важно для маркетнга

2. Использование нестандартных понятий о классе: Hyper-A, Eco-A и другие, означающие обычно схемотехнику предотвращения полного закрытия неактивного плеча

3. Указание в  руководстве, что Класс А относится ко входным или драйверным каскадам

4. Уточнение в руководстве, что класс А до 5, 10 или 20 Вт, а то, что далее АВ просто не упоминают.

 

А так, используйте простую формулу. Если усилитель в классе А имеет выходной трансформатор или дроссель, то его предельный КПД 50% (реально недостижимый). Если усилитель не имеет моточных изделий на выходе, то его предельный КПД 25% для однотактного включения и 50% для двухтактного. Если нам надо получить 100 Вт выходной мощности, то для первого начальный нагрев должен быть более 200 Вт, а для второго более 400 Вт.

Тема поста: подмены и мухлеж производителей с классом А

[iu-ra]

В 23.12.2014 в 00:36, Маратище сказал:

 У Семигора этот (модифицированный под биполярники) финт называется транзисторным СРПП и он прекрасно зарекомендовал себя в безосом УН для моего кабинетного уся. На данный момент это лучший каменный драйвер из когда-либо мною слышанных. Один недостаток - жесткий клиппинг по входу, но им страдают очень многие транзисторные схемы.

Рекомендует Марат 

[iu-ra]

В 06.04.2015 в 01:23, sewerin сказал:

На эту тему я периписывался с Нельсоном, на "гугл английском". Он мне сказал, что сам не любит изделия Пасс лабс, но народ требует больше ватт, и что для себя у него совершенно другие усилители...

Об усилителях от Нельсон Пасс

[iu-ra]

В 08.05.2015 в 14:41, LevZ сказал:

Я бы ещё добавил в качестве серьёзного требования к УМ плюс  к классу А ещё и верхнюю граничную частоту выше 400 кГц, ещё лучше - под 1 МГц! Значительно повышается разборчивость и в тоже время мягкость звучания, всплывает много звуков чёрте - знает какого плана. Но, поймал себя на том, что просто не могу охватить вниманием всю фонограмму, а слушаю и наслаждаюсь звучанием одного инструмента или просто голоса - не хватает мозгов?

Раньше, до месяца назад, считал, что должно хватать 100 кГц и не заморачивался, но попробовал отпустить верха под 1 МГц, и был поражён прибавкой качества воспроизведения фонограмм. Проверил как на УМ, 90 Вт, так и на усилителе для наушников - эффект одинаков. Рекомендую.

Обязательный параметр для усилителей топ-уровня

[iu-ra]

В 08.06.2016 в 09:23, Игвин сказал:

Из чистого А хорош Plinius SA-103. У него переключатель из АВ (где 250W) в чистый А (где 50W).
Всё честно.
На рынке б/у можно найти более ранние модели SA-102 и т.п., начиная с сотки.

Кстати в АВ звук сильно теряет, по сравнению с А классом, в данной модели.
Ну и к нему ещё пред нужен, хороший.

Игвин рекомендует Плиниус

[Маратище]

...передает мяч Остроущенко-младшему, удар!! ГООООоооооллл!!!!

[アントン]

16 минут назад, Маратище сказал:

передает мяч Остроущенко-младшему

Он пока только агукать умеет. Какой ему мяч.

[Маратище]

Только что, アントン сказал:

Он пока только агукать умеет. Какой ему мяч.

О, мои поздравления! Не знал. 

Тогда речь выше - о Среднем.  

[Игвин]

8 часов назад, アントン сказал:

Он пока только агукать умеет. Какой ему мяч.

О! Третьим будет! Когда подрастёт.
Как назвали?

[アントン]

7 минут назад, Игвин сказал:

Как назвали?

Андрей.

[K K]

12 часов назад, iu-ra сказал:

Подтвердят ли уважаемые софорумчяне мнение насчёт того, что это достойнейшие представители класса А?

Алексей И подтвердит 

[Игвин]

8 часов назад, iu-ra сказал:

Игвин рекомендует Плиниус

Вообще усилители, работающие в двухтактном классе А, с невысоким напряжением питания (и относительно небольшой выходной мощностью вследствие этого), имеющие по многу транзисторов в каждом плече выходного каскада, как правило, звучат хорошо.
Вопрос в их стоимости - они обходятся дорого, весят от 50-ти и более кг (причем основной вес - трансформатор и радиаторы) и отдают тепла столько, как сказано здесь.
Путь конечно экстенсивный, но ничего альтернативного в транзисторной технике до сих пор не придумали.
По факту надо платить много денег, и иметь ограничения в выходной мощности.
Есть ещё один хитрый путь, тоже экстенсивный. Даёт двое выше выходную мощность, без разгона питания.  Балансный усилитель, когда два канала в чистом А с невысоким напряжением питания работают встречно друг другу, а между ними включена акустика. Чтобы подключить 4-х омную,  каждый из этих каналов должен без проблем работать на 2-х омную нагрузку. А лучше - ниже. В усилителе получается каналов 4 штуки, и тепла они тоже выделяют будь здоров. Такова плата за чистый А.

 

1 минуту назад, アントン сказал:

Андрей.

Отличное имя.
Зятя так зовут, и там у нас трое внуков уже.
Здоровья малому, и крепкого сна по ночам.