Наши статьи

[Flaesh]

45 минут назад, CityZen сказал:

Вопрос2 - задрав в эквалайзере ВЧ я не спалю их случаем и вообще чем чревато?

Надо было 4367 - там трудно спалить в домашних условиях  (2*3" катушки)

[CityZen]

5 минут назад, Flaesh сказал:

Надо было 4367 

знал бы прикуп 
 

[Flaesh]

3 минуты назад, CityZen сказал:

знал бы прикуп 
 

Я смайлик поставил. Сам не слышал 4365 и 4367, мнения есть разные.
4429 стоковые и жекловские слушал, имо у Сергея лучше. По нынешним временам если твикать - 2453h-sl туда)))

[CityZen]

не, я пока не готов к экспериментам - ни морально, ни физически:)
Сейчас, с правками в эквалайзере, оторваться просто не возможно - вот как звучит )). 
То, что я слышал когда то в салоне сэтап с этими АС , оказывается было лишь слабым подобием левой руки (с) .

[P.W.]

Если пользуетесь эквалайзером , значит в системе что-то не так. Или со слухом.

[Сергей Жеклов]

3 hours ago, deauxma said:

Если пользуетесь эквалайзером , значит в системе что-то не так. Или со слухом.

Трудно спорить, но в принципе это значит , что эквалайзер нужен всегда- где вы видели систему, в которой "все так" ? 

[P.W.]

9 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

но в принципе это значит , что эквалайзер нужен всегда- где вы видели систему, в которой "все так" ? 

От использования темброблока и эквика я отказался ещё в 1997 г , и с тех пор нужды в них не испытываю. Думаю , что и 99% участников форума тоже не применяют эквы . Видимо , с системами у них "всё так"

[CityZen]

4 часа назад, deauxma сказал:

Если пользуетесь эквалайзером , значит в системе что-то не так. Или со слухом.

Со слухом, скорее всего , все в пределах нормы. Вот что может быть не так в системе, меня и интересует. Есть варианты?

[P.W.]

6 минут назад, CityZen сказал:

Есть варианты?

Ну откуда же я знаю? Вашу систему я не видел не слышал , в КдП не был ....Может вообще это привычка к задранным ВЧ сказывается. У некоторых же есть привычка к копытному бревноподобному басу , жажда сабами обставиться , может и с ВЧ подобное бывает.

[Леха Д]

1 час назад, deauxma сказал:

От использования темброблока и эквика я отказался ещё в 1997 г , и с тех пор нужды в них не испытываю. Думаю , что и 99% участников форума тоже не применяют эквы . Видимо , с системами у них "всё так"

некоторые от вч. твитеров отказываются это не значит что у них всё ,,так,, !

[P.W.]

1 минуту назад, Леха Д сказал:

некоторые от вч. твитеров отказываются

Ну , я про каскадёров ничего не говорил.

[Вика]

2 часа назад, CityZen сказал:

Вот что может быть не так в системе, меня и интересует. Есть варианты?

Да элементарная нехватка мощности усилителя... 130вт для этих крепышей просто ничего, не раскачать ему бедному всю красоту и весь потенциал 4429

[igarr]

10 часов назад, CityZen сказал:

Со слухом, скорее всего , все в пределах нормы. Вот что может быть не так в системе, меня и интересует. Есть варианты?

Попробуйте пожить какое то время с имеющимся сетапом, послушать его, может быть выводы и изменятся. В любом случае, «скоропалительные кардинальные действия» с заменой драйвера вряд ли улучшат ситуацию. По мощности и усилителям - у меня тогда было два усилителя Exclusive M4a, 50 вт класс А, подключал биампом, слушал, особых улучшений не заметил в сравнении со звучанием одного усилителя. 50 ватт было вполне достаточно. Комната 45 кв м, не подготовленная. С лампой 50 ватт пуш-пул они у меня не звучали от слова совсем. 

[Сулейман Стальский]

11 часов назад, CityZen сказал:

Со слухом, скорее всего , все в пределах нормы. Вот что может быть не так в системе, меня и интересует. Есть варианты?

Может быть все что угодно - начиная с переглушенной комнаты, вышедшей из строя аппаратуры и кончая тем что вам продали спаленные и востановленные криворуким кулибиным колонки с переделеннами фильтрами и еще не пойми чем. Или  просто палеными супертвиттерами. Так же это может быть и ваша особенность слуха - так как и такие случаи бывали.

8 часов назад, Вика сказал:

Да элементарная нехватка мощности усилителя... 130вт для этих крепышей просто ничего, не раскачать ему бедному всю красоту и весь потенциал 4429

Я и согласен с вами и не согласен. 4429 относительно легкая на раскачку акустика и прекрасно пела с разными не такими уж мощными интегральниками. Из последних что произвел впечатление был ламповый audio research vsi75 - было ну очень хорошо в помещении около 50 квадратов. Я бы себе его вторым усилителем в систему взял, если б он зараза таким дорогим не был. Хотя мне к моим 4429 и брайстона 4бст с 25 предом с головой хватает))

[Dmitry]

Если по "простому"  : Парасенка оставить на НЧ ,а на верх в биамп поставить ламповый  мощник  , всё это через пред   ,  ну чтоб не влазить  глубоко  -  мощник ламповый неплохо тоже с регулировкой уровня  .  у парасенка есть регулировка )) ИМХО

[CityZen]

Для ясности ещё раз - сначала слушали в другом помещении и другом сетапе с другим усем и сд плеером в качестве источника , звучало отлично. Заменив источник на мой цап и интегральник  на мой мощник втроём сошлись на мнении что  звук стал глуше. Следовательно дело не в ас, не в особенностях моего слуха и не в помещении. Интегральник денон думаю был менее мощным в сравнении с парасаундом, т.е. и не в мощи дело. Все кабели меняли тоже на мои, но вряд ли они косячат. Подстроив эквалайзер я получил отличный, для меня, результат в плане вч , следовательно врядли они неисправны. 

Может ли, при всех вводных данных, что описал выше, быть просто несовместимость всего со всем? 

Может ли быть неисправен усь или цап ,  с учётом того , что правками в эквалайзере эта "неисправность" устраняется?

[P.W.]

Методом исключения подозрение падает на источник.

[Сергей Жеклов]

Все не так, редактирую:-)

,  для 4429 измерения были здесь 

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/35113-активная-рупорная-система-с-dsp-и-room-correction/&do=findComment&comment=1010583

Там спад на ВЧ небольшой

 

[הר זהב]

19 часов назад, deauxma сказал:

От использования темброблока и эквика я отказался ещё в 1997 г , и с тех пор нужды в них не испытываю. Думаю , что и 99% участников форума тоже не применяют эквы . Видимо , с системами у них "всё так"

да все очень просто, надо просто файлов пережать на СД

[Вика]

9 часов назад, Felixcat сказал:

Хотя мне к моим 4429 и брайстона 4бст с 25 предом с головой хватает))

У меня 26-ой пред, НО я его из системы исключила (105D подключен напрямую в 4В), не того он уровня с мощником, в первую очередь по детальности... 4429 это сразу показывают. И вообще они свою мониторность отрабатывают как положено... любые перекосы в АЧХ сразу слышны... так что конечно - дело НЕ в них.  

[Вика]

9 часов назад, igarr сказал:

50 ватт было вполне достаточно

"Достаточно" и "здорово" - согласитесь разные вещи... Я сменив 120вт среднего класса на 300вт настоящих, получила улучшение  просто небо и земля... большой потенциал у 4429, его только раскрыть нужно )) 

[CityZen]

В 17.12.2017 в 13:23, Dmitry сказал:

Если по "простому"  : Парасенка оставить на НЧ ,а на верх в биамп поставить ламповый  мощник  , всё это через пред   ,  ну чтоб не влазить  глубоко  -  мощник ламповый неплохо тоже с регулировкой уровня  .  у парасенка есть регулировка )) ИМХО

Приветствую, Дмитрий!
Про биамп думаю. Но вариант рассматривается попроще ) - докупить еще одного парасенка (на вторичке он не сильно дорог). 
Есть загвоздка - в качестве преда у меня цап  Wadia di122, где выходы RCA, XLR по 1шт. И как я понимаю два усилителя к нему не подцепить. А городить в систему еще и пред, пока желания нет.
Еще вариант  - мостом по одному а23 на каждый канал и получить безумные 400Вт , но в интернетах неоднозначные отзывы о мостовом подключении этого усилителя.

А вообще пока наверное надо успокоится и наслаждаться тем, что есть. Звучит и сейчас, более чем хорошо ). По ощущениям, усилитель контролирует 4429 гораздо лучше, чем бывшие ранее Фокал ария936.

 

[Dmitry]

• есть раветвители  - переходники на два мощника -какая проблема ?  А в будущем пред с двумя выходами ))) Чем лучше усиление  - тем лучше играют ))) И  на СЧ /ВЧ не стоит парасенка , чего нибудь породистее транзисторнее , или лампу бы туда -в общем -то двухтакт 40 - 50 ватт на вторичке  не дорого можно взять , сопоставимо с хало парасем , эти АС стоят этого..

[CityZen]

Раз уж речь зашла об усилителях. Поделитесь опытом кто с чем слушал/слушает, какие пробовали, но не оставили себе, какие считаете оптимальными к этим АС, и тд и тп. 
Интересны так же мнения про разное подключение.  Биамп горизонтальный или вертикальный используете/ пробовали, какие мнения?

[shd911]

34 минуты назад, CityZen сказал:

Раз уж речь зашла об усилителях. Поделитесь опытом кто с чем слушал/слушает, какие пробовали, но не оставили себе, какие считаете оптимальными к этим АС, и тд и тп. 
Интересны так же мнения про разное подключение.  Биамп горизонтальный или вертикальный используете/ пробовали, какие мнения?

лаксман 800 и один и два. крелл 175, cyrus mono x 4 шт, кастом 600+а класс, lamm 1.1+1.2 .ну и еще много всякой фигни. в итого лучше всего хайпекс нкоре 500 В class)))))) конструкция кросса на НЧ такая что надо много дури, очень много))