Наши статьи

[Georgiy]

Наверное, это неплохо. С любых источников, цифровых и аналоговых примерно одинаковый результат по формированию сцены?

Аналоговых источников у меня нет. CD/SACD или сетевой плеер. Результат по сцене схожий, по качеству SACD рулит!

[Pitterson]

Да. И не только из-за отражений

Обратите внимание, что даже топовые данлеви стоят на минимальном расстоянии в готовой комнате. И это правильно. При меньших габаритах и количестве полос уходят еще ближе(тут 2 метра)

Костя, а у тебя какая буква и какую хотел бы?

[Феодор]

Вынул из соседней темы про кабели и бивайринг

Не смущайся.

Как главное это расставляю совершенно сознательно и точно зная, что делаю.

У меня есть специальная запись и я ее продемонстрировал Вадиму Зубкову. Кажется его это сразу пробило..

Там гитара. Одна. Сыграно очень хитро и показательно. Двумя руками, насколько я понял.

Если следовать твоей логике, типа, ориентируясь не на целое, главное, суть музыки, на ритм и эмоции, а на звуки, разборчивость и пространство, то классно и четко звучат две гитары! Есть классные (которые мы не знаем, как записаны! и как они должны на самом деле звучать)звуки, но нет никаких эмоций. А там играет великий гитарист...

Ошибка в настройке системы.Глобальная.Лоховская даже с формальной точки зрения! Там одна гитара-не две!!!

В сложных оркестровых составах такое расслоение еще больше.

Вот это самое обычно( правда, не всегда) и происходит при подключении байварингом , как и в других случаях работы с системой и отдельными компонентами.

Впрочем, эти штуки больше заметны на классике, чем на попсе, джазе или электронной музыке. Хотя , рок, например, при таких ошибках, сразу теряет свой напор и напряженность.

[ш р к ъ]

Костя, а у тебя какая буква и какую хотел бы?

 

не знаю как Костя, а лично я хотел бы сцену в форме буквы Ё.

 

[Pitterson]

Костя, а у тебя какая буква и какую хотел бы?

Up

[K K]

В зависимости от композиции: a и в у меня. Изредка б

Другого бы не хотел. Сцена, кроме специализированных композиций(коих очень мало на некоторых тестовых дисках) всегда за линией АС.

После абв идут уже варианты с искусственной "расстановкой переотражений:

" Это свидетельствует о корявости аппараты, или расстановки.

Такие я бы не хотел

Надо Йелло Race еще вспомнить. Тут такой сцены не нарисовано, когда авто у меня проезжает. Ощущение, будто из окна въезжает и уезжает за шкаф.

[Pitterson]

В зависимости от композиции: a и в у меня. Изредка б

Другого бы не хотел. Сцена, кроме специализированных композиций(коих очень мало на некоторых тестовых дисках) всегда за линией АС.

После абв идут уже варианты с искусственной "расстановкой переотражений:

" Это свидетельствует о корявости аппараты, или расстановки.

Такие я бы не хотел

Надо Йелло Race еще вспомнить. Тут такой сцены не нарисовано, когда авто у меня проезжает. Ощущение, будто из окна въезжает и уезжает за шкаф.

Понятно.

Полезная темка- без выезда на объект понятно кто что имеет.

Мои подозрения были не напрасны.

[K K]

Понятно.

Полезная темка- без выезда на объект понятно кто что имеет.

Мои подозрения были не напрасны.

 

в студиях, где мне приходилось бывать, например с мэйн мониторами в стене, сцена располагалась за линией АС. с мониторами не в стене, тоже за линией АС всегда

 

расположение сцены за линией АС является правильным. а у тебя как?

[Pitterson]

Если считать максимальные габариты из всех прослушанных композиций, на что больше похожа сцена?

[K K]

Если считать максимальные габариты из всех прослушанных композиций, на что больше похожа сцена?

 

В зависимости от жанра. Рок и оркестровые шире АС и за линией АС. 

 

остальные Варианты - это прилипание звука к АС. тут еще нет такого параметра, как очертание КИЗов. размыто оно или сфокусировано? 

 

слишком глубокая Постоянная сцена тоже неправильно. это уже какая-то накрутка фазы или еще чего.

[Феодор]

В зависимости от композиции: a и в у меня. Изредка б

Другого бы не хотел. Сцена, кроме специализированных композиций(коих очень мало на некоторых тестовых дисках) всегда за линией АС.

После абв идут уже варианты с искусственной "расстановкой переотражений:

" Это свидетельствует о корявости аппараты, или расстановки.

Такие я бы не хотел

Надо Йелло Race еще вспомнить. Тут такой сцены не нарисовано, когда авто у меня проезжает. Ощущение, будто из окна въезжает и уезжает за шкаф.

В студиях сцена за линией АС в глубину ясно почему, заглушенные помещения, в ближнем поле всё аналогично (тогда вопрос насчёт применения диполей, зачем желаете?). 

Сцены на всю комнату добиться непросто, она возникнет только при минимальных искажениях ФЧХ, путём создания интерференционной картинки в середине  помещения от прямого и отраженного сигнала, добавляя реверберацию.  Итоговый звук от ближнего поля отличается только внесенными помещением изменениями и бОльшим масштабом (с) Кэп

 

ps Константин, попробуйте нарисовать вариант с выездом авто из шкафа, пожалуйста!

 

 

 

[K K]

Его не нужно рисовать. Машина возникает далеко за боеовой гранью ас и так же далеко уезжает в другую сторону

[Ranger]

В зависимости от записи, вплоть до Ж (если запись со всякими q-soundами сделана и типа того). Показателен пинк флойд - пульс, у кого там нету Ж, то еще пилить и пилить.

[K K]

В зависимости от записи, вплоть до Ж (если запись со всякими q-soundами сделана и типа того). Показателен пинк флойд - пульс, у кого там нету Ж, то еще пилить и пилить.

Надо будет послушать. Я их не держу.... Помню только, когда приносят, как все удивляются каким-то птичкам и звучанию Машин. Сам в этот момент сижу кофеек пью наслушался этих Флойдов

С различными q-soundами, как мне думается, Электрика пишется. Вот там вообще порой такие фокусы бывают, что... Чуть ли не за головой звуки

[K K]

Ладно, можешь шутку присвоить себе.

Так какая у тебя сцена? Судя по записям, там все плоско. 3х мерная картинка не пробивается

[Андрей2]

Просветите как голосовать, а то картинки у ТС только "А-Ж"?

[Pitterson]

Так какая у тебя сцена? Судя по записям, там все плоско. 3х мерная картинка не пробивается

Ты по моим моно записям, в наушниках, с ютюба сцену выслушивал?!Извращенец

[K K]

Ты по моим моно записям, в наушниках, с ютюба сцену выслушивал?!Извращенец

Ну, почему-то у кого-то слышно присутствие разделения инструментов и 3хмерности, а у тебя нет. Звук прилипший к динамикам

[Pitterson]

Ну, почему-то у кого-то слышно присутствие разделения инструментов и 3хмерности, а у тебя нет. Звук прилипший к динамикам

Сцылку на этого "кого-то".

Сцылку на мою запись прилипшую куда-то.

[Феодор]

Просветите как голосовать, а то картинки у ТС только "А-Ж"?

За свой вариант, а если в приближении его на картинках нет, то придется за другую букву, и рисунок желателен для визуализации, модератора попросим прикрепить в топик под нужной буквой.

 

Желаемую сцену можно вообще нафантазировать.

[Андрей2]

За свой вариант, а если в приближении его на картинках нет, то придется за другую букву, и рисунок желателен для визуализации, модератора попросим прикрепить в топик под нужной буквой.

 

Желаемую сцену можно вообще нафантазировать.

Сцена должна визуально соответствовать действительным размерам музыкальных инструментов с учетом расстановки. Поэтому, в маленьком помещении она может быть больше реальных размеров комнаты, а в большой - наоборот. Позиции инструментов тоже должны сохраняться в пространстве, у Стерео - по горизонтали. Если, естественно, это присутствует в записи. У меня маленькая комната, поэтому выбрал ЕЕ.

[K K]

Сцылку на этого "кого-то".

Сцылку на мою запись прилипшую куда-то.

У меня совершенно четко слышно разделение инструментов в пространстве, например. Не один я так считаю, другие писали об ощущении трехмерности именно на записи, на айфон.

У тебя звук из колонок идет, ощущения трехмерности сцены нет абсолютно. Это плоская сцена и в жизни будет, колонки не растворятся (проверял раз 45 на разных трактах, записывая и слушая)

На моно записи видеокамеры Шумилова у Макарова тоже зачатки есть хорошие сценического пространства

У Мишукова сцена была. Он их, правда, удалил

Простое доказательство, что моно микрофон телефона прекрасно пишет позицию в пространстве: запиши на улице птичек, машины, или толпу в метро. Ты убедишься, прослушав эту запись на нормальном тракте, что совершенно четкое позиционирование "инструментов" будет. Итог: если сцена есть, даже айфон ее запишет

[Игорь-клг]

У меня совершенно четко слышно разделение инструментов в пространстве, например. Не один я так считаю, другие писали об ощущении трехмерности именно на записи, на айфон.

У тебя звук из колонок идет, ощущения трехмерности сцены нет абсолютно. Это плоская сцена и в жизни будет, колонки не растворятся (проверял раз 45 на разных трактах, записывая и слушая)

На моно записи видеокамеры Шумилова у Макарова тоже зачатки есть хорошие сценического пространства

У Мишукова сцена была. Он их, правда, удалил

 

Костя, айфон в стерео пишет?)

[K K]

Костя, айфон в стерео пишет?)

Нет. Но вообще-то позиционирование источников звука и один микрофон запишет. Будешь спорить?

Речь о том, что по записи будет совершенно ясно, в каше инструменты или отдельно стоят, отлипшись от АС (грамотный сетап)

[sewerin]

Очень правильная тема. Для меня, например, сцена гораздо важнее тембров и перегрузочной способности.

1. Поэтому "стерео, значит, два излучателя" - главный постулат.

2. Далее, я думаю, всем очевидно, что то, что мы называем сценой, понятие 4 мерное (если учитывать время). Поэтому сзади и спереди излучателей должны быть равные акустические условия. Т.е. ящик - злейший враг неискажённой сцены. Каким его большим, хитрым, "антирезонансным", "демпфированным" и т.д. не делай, он всё равно гадит.

3. Комната не должна отражать. Поэтому АС подальше от стен и пола, на стены - шторы, на пол и потолок - ковролин.

4. И только на четвёртом месте - источник и усилитель. Важна их УПТшность, работа всех каскадов в классе А и питание.