DIGICON DAC-202 - Страница 8 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DIGICON DAC-202


Рекомендованные сообщения

Мне и Monoblok удалось бегло послушать и сравнить DAC202 с буфером на ada4610-2 и LT1469. Времени было всего час.

4610-2 был прогрет меньше суток, но, по нашему общему мнению, он победил LT1469. Сцена 4610 шире и глубже, образы лучше разделены. Уровень баса такой же, ВЧ чуть больше. Детальность и нюансы звучания инструментов лучше проработаны. Короче "лицо обтянутое плёнкой" видно чуть лучше на 4610 , чем на 1469.

При всём при этом, для МОЕЙ системы избыточная яркость компонентов противопоказана. Выбираю где ВЧ поменьше. В связи с чем, для себя выбрал 1469 как на чуть более жирный, мягкий и комфортный звук.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 850
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 часов назад, rsergio сказал:

 

Плата miniSHARK всего 7.5х7.5 см, поэтому ее проще внутрь запрятать, чем тянуть длинные провода i2s.

 

-не получится , плата 208 занимает весь корпус , если только вторым этажом , но возможны нехорошие наводки , и проблемы с питанием

-до 40см i2s идет нормально , только пердит наружу по полной программе , через rs-485 до 20м, к тому же желательно делать гальваническую 

развязку , т.е опять надо делать пересинхронизацию

-с моей точки зрения проще сделать платку переходник с 8 каналов i2s на 8 каналов aes в minisharc, тогда в цап вообще делать ничего не не надо

-либо второй вариант , в 208 вместо adat вставить 8 входов i2s на dsub c гальаноразвязкой и пересинхронизацией 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ARYAN сказал:

 

Самым актуальным на данный момент была бы реализация  входа usb в 202.Вот это было бы здорово,а то 2 года ни сдвига

 

-опытную партию уже продали(10 приборов), из-за текучки и пока неразберихой с производством корпусов , пока не запустили

плюс обнаружилось как всегда пара недостатков , требующих изменения платы , из-за нехватки времени никак не могу доделать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, digilab сказал:

с моей точки зрения проще сделать платку переходник с 8 каналов i2s на 8 каналов aes в minisharc, тогда в цап вообще делать ничего не не надо

Согласен, только где найти ее или кто сделает?

А так давно бы уже купил DAC-800, даже без прослушивания :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rsergio сказал:

А завести в 202 интерфейс USB можно с помощью любого конвертера USB, коих на рынке полно (начиная от "свистков" до беркли)

-или вставить внутрь 202 например болгарина jlsound i2sover, там места полно да и питания хватит , единственно в цап нужно под usb

дырку пропилить , и вместо spdif или aes запаять выход конвертера

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, rsergio сказал:

Согласен, только где найти ее или кто сделает?

-так я и сделаю ( там делать нечего, один akm или 4 dit4192 ,cs8406), только нужно сначала minisharc посмотреть осциллографом ( уровни , формат, времянку, питание)

и куда засунуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минуту назад, digilab сказал:

-так я и сделаю ( там делать нечего, один akm или 4 dit4192 ,cs8406), только нужно сначала minisharc посмотреть осциллографом ( уровни , формат, времянку, питание)

и куда засунуть

Отлично! Кажется появился свет в конце туннеля :)

minishark готов предоставить. Сейчас пока на руках есть вариант где minishark используется только в цифре (стерео вход и стерео выход)
http://fotkidepo.ru/photo/613059/54826lZ6rPm8tPf/URIHqxhb0Q/1081414.jpg

А где-то в пути затерялся вариант с уже установленным ЦАПом на АКМ4440 и одним цифровым входом (ЦАП устанавливается вторым этажом, соединение через разъемы)

Документашка по minishark:
https://www.minidsp.com/images/documents/miniSHARC%20User%20Manual.pdf
там вроде даже есть техническая информация (частоты клоков, режимы работы, диаграммы сигналов i2s) на 11-12 страницах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Tern сказал:

Мне и Monoblok удалось бегло послушать и сравнить DAC202 с буфером на ada4610-2 и LT1469.

 

Хочу добавить, что в сравнении участвовал цап встроенный в усилитель Electrocompaniet. Так вот он проиграл дигилабу в пух и прах, а вот усилитель весьма хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, rsergio сказал:

 

А завести в 202 интерфейс USB можно с помощью любого конвертера USB, коих на рынке полно (начиная от "свистков" до беркли)

свистки и беркли это внешние приблуды-а нужно чтобы всё было в одном девайсе.К тому же свисток ещё то "изделие"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, digilab сказал:

-или вставить внутрь 202 например болгарина jlsound i2sover, там места полно да и питания хватит , единственно в цап нужно под usb

дырку пропилить , и вместо spdif или aes запаять выход конвертера

 

А можно так модернизировать мой 202?Всё равно я хотел к вам подъехать для замены 8620 (говорили на прошлой неделе об этом,но время всё нет у меня).Можно как то пилотным образцом что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю зачем костыли к Цапе? зачем вы привязались к этому минишарку? Мне правда интересно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, adonis сказал:

Не понимаю зачем костыли к Цапе? зачем вы привязались к этому минишарку? Мне правда интересно?

minishark это цифровой кроссовер с FIR фильтрами. Почитайте про цифровые кроссоверы и станет понятнее. Вкратце, избавление от пассивного фильтра в АС, более точная настройка согласованности динамиков по АЧХ, ФЧХ, Задержкам и т.д. Реализовано через мультиампинг, усилители работают в лёгком для них режиме. Короткий путь аналогового сигнала - по сути клеммы усилителя соединены напрямую с клеммами динамика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, adonis сказал:

Не понимаю зачем костыли к Цапе?

Уже решили, что ЦАП останется нетронутым, костыли будут приделаны к минишарку.
Этот вопрос интересен тем, кто строит активную систему, и у кого довольно мало выбора на рынке.

Все остальные могут сосредоточится на 202 модели 2-х канального ЦАПа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ясно, к минишарку правильнее. Я почему спрашиваю, а чем вас не устраивают программные кроссоверы? Не нужно ничего городить, ставишь в комп, например, Lynx AES16 или чего еще подобное, и все. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, adonis сказал:

Ясно, к минишарку правильнее. Я почему спрашиваю, а чем вас не устраивают программные кроссоверы? Не нужно ничего городить, ставишь в комп, например, Lynx AES16 или чего еще подобное, и все. 

Они работает только в определённых программах,а не во всей операционной системе. То есть смотреть Youtube, например, так не получится. А мне нужно, что-бы все звуки Windows шли на кроссовер и далее к АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, greyorel сказал:

 То есть смотреть Youtube, например, так не получится. А мне нужно, что-бы все звуки Windows шли на кроссовер и далее к АС.

Аааа,ну если ютуб,тогда понятно:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ARYAN сказал:

Аааа,ну если ютуб,тогда понятно:D

CD плеер что-бы подключить к кроссоверу ;)
Или сетевой стример. Да что угодно.
Мне например не хочется второй аудио тракт ставить для того что-бы посмотреть фильм. А фильм я тоже люблю с хорошим звуком.
Да и не по теме это всё, если интересно, спрашивайте лучше в личке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, digilab сказал:

-так я и сделаю ( там делать нечего, один akm или 4 dit4192 ,cs8406), только нужно сначала minisharc посмотреть осциллографом ( уровни , формат, времянку, питание)

и куда засунуть

Как с вами связаться лучше всего для обсуждения деталей заказа?
И возможно в DAC-800 выбрать выходной ОУ? Интересует возможность установить LT1469.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часа назад, ARYAN сказал:

А можно так модернизировать мой 202?Всё равно я хотел к вам подъехать для замены 8620 (говорили на прошлой неделе об этом,но время всё нет у меня).Можно как то пилотным образцом что ли?

-по телефону говорили об этом с вами , но вам придется купить саму плату загодя , а тут я например не очень уверен что вам подойдет

ее звук в вашей системе( я имею ввиду все эти сетевые проигрыватели с непонятным usb)

2 часа назад, rsergio сказал:

Как с вами связаться лучше всего для обсуждения деталей заказа?
И возможно в DAC-800 выбрать выходной ОУ? Интересует возможность установить LT1469.

-на сайте дигилаб.рф есть телефоны , заказ по почте 

-ada4610-2 получше будет для вашей цели мне кажется , а так можно поставить что угодно сдвоенное, различатся будут только по цене

-до нового года все равно у нас все уже забито, так что проще дождатся прихода конкретного прототипа и посмотреть что у него на выходе

мне все таки кажется что i2s проще будет вытащить для начала, чем вставлять spdif

-кстати а вы не обращали внимание на цифровые контроллеры управления массивами типа bss и т.п там все что вы собственно хотите- есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часа назад, ARYAN сказал:

свистки и беркли это внешние приблуды-а нужно чтобы всё было в одном девайсе.

-вопрос весьма спорен , usb вообще то не звуковой интерфейс , а просто передача данных , чтобы он нормально работал в режиме звука надо еще

постараться , поэтому вообщем то с моей точки зрения конкретно в цапе ему не место , хотя сейчас появились решения более менее позволяющие

по простому его впихнуть в структуру цап без потерь

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, digilab сказал:

-вопрос весьма спорен , usb вообще то не звуковой интерфейс , а просто передача данных , чтобы он нормально работал в режиме звука надо еще

постараться , поэтому вообщем то с моей точки зрения конкретно в цапе ему не место , хотя сейчас появились решения более менее позволяющие

по простому его впихнуть в структуру цап без потерь

 

А можно договориться,вы до нового года всё равно для экспериментов будете брать платку i2sover,я вот хочу чтобы вы запихнули такую платку в мой 202 (еще и с заменой ОУ) :) Можно так? 

P/S Цена в разумных пределах не имеет значения :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-оу перепаять нет проблем , приезжайте весь действо займет полчаса , только сообщите нам заранее какой буфер нужен

-я не понял по поводу usb-i2s  ,я не уверен что вам например болгарин понравится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.12.2015, 22:02:25, ARYAN сказал:

свистки и беркли это внешние приблуды-а нужно чтобы всё было в одном девайсе.К тому же свисток ещё то "изделие"...

Зато есть возможность, если не понравится, поменять на другой. Для звука считается лучше отдельные компоненты, когда два разных корпуса, два блока питания. Можно попробовать, например, Gustard U12. Стоит около 10 руб, зато играет на 100 и отлично работает в паре с DAC202.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 5.12.2015 14:34:24, Tern сказал:

Зато есть возможность, если не понравится, поменять на другой.

-давно всем про это говорю , тоже касается регулятора громкости и усилителя для наушников

-поэтому и буду делать usb в цапе опцией , как показала практика одним нравится одно, другим другое, третьим третье, на всех

угодить невозможно, проще не ставить вообще или только на заказ после прослушки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра можно подвезти цап на перепайку?Попробуем 4610.А то до вас вечером уже не дозвониться или опять попаду на ланч-файв о клок ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...