Наши статьи

[Pitterson]

28 минут назад, Bato сказал:

Внезапно:

• Тембральный баланс - способность аудиосистемы на выходе правильно передавать соотношения обертонов входного сигнала.

Хто сказал? 

[Romzik]

15 часов назад, digilab сказал:

-очень мягко замечено , я бы сказал никакая( и цап тоже) , я даже для измерений ее не пользую- не годится, только как цифровой вход-выход ( у меня есть aes16 lynx но

к julii проще подключаться)

-мне вообще непонятно как что то можно сравнивать записав сигнал с акустики через микрофоны( неясно какие) с непонятным предом и ацп в неподготовленном помещении

-если уж что-то сравнивать надо писать выход цап непосредственно на ацп ( выровняв амплитуды) и с большей частотой дискретизации ( например если цап

44.1кгц то ацп надо хотя бы 96кгц а лучше 192кгц)

-хорд это аудиофильский цап ( был у меня ) к точности воспроизведения музыкальных образов ( студийное использование) не пригоден, просто слушать музыку

да - на любителя , хотя тот же mytek dsd 192 на мой взгляд лучше 

Со всем согласен-и выше ,МитСаныч,как раз подобное и проделал(я про "безмикрофонную" запись)..Единственно-не понял-если писать Аналоговый выход ЦАП-а-какая разница,какая частота была файла?..тут важнее-на какой частоте АЦП "лучше" пишет..всен современные-ес-но на 192..включая файл,оцифрованный даже РМЕ-на 192-х ,будет звучать "чище",чем 48-оцифрованный стареньким Эподжи..а вот если "оцифровывать" и РМЕ-шкой и Эподжи в 48 -вот тут новодел-не у дел))..

ЗЫ..как хорошо,что у вас ЦАП-ы со студийным подходом,но с разным характером звука(фактически,могли бы писать на корпусе Мк1,Мк2,Мк3 -в зависимости от ОУ..и это была бы ПРАВДА,т.к. зачастую у других производителей 2-е и далее версии устройств сохраняют фамильное сходство-но добавляют(изменяют) что-то.

[Romzik]

В 20.04.2016 at 19:54, МитСаныч сказал:

 

На счет достаточно баса у 8066 я б не торопился  Тут возможно влияние UAD Apollo 8 mk2. У 8066 с басом так же как в большинстве открытых наушников- он типа есть

Ну,да..я,написал,выше-отправил..а потом ещё раз послушал..бас конечно,у 49860 -волшебный..прям,как бархатная колотушка у бочки..у 8066 -посуше..но всё равно -по отзывам-ну прям совсем "жидкие" НЧ у 8066..а мне(студпрошлое))-ну очень всякие вкусности(типа панорамированного бэка на 75-ой секунде)-в кайф..у вас остался 8066? как он с Хило -в лоб?)

[tornadosoul]

8066 начитался про посуше и тд, но записи никакого посуше не услышал. В моем понимании посуше - это цифровая вонь, а 8066 офигенно звучит. Если мои надежды оправдаются я от сидишников вообще уйду. Я только не поймк логику под каждого заказчика с нуля заказывать комплектующие, неужели хотя бы десяток нельзя поо запас держать? Даже я, простое частное лицо это могу себе позволить, не говоря об организации. Все таки 5 недель ожидания заказа в 21 веке - это нонсенс.

[meloman2014]

8066 правильный бас. просто колонки надо по комнате с измерительным микрофоном таскать в поисках удачного места. а потом комнату глушить. вот посмотрите что у меня твориться - система играет максимум на 50%. Комнату подготавливать надо - а не компоненты менять. Пришлите кто-нибудь свои замеры - тогда хоть как-то правильнее будет.

программа которой измеряд - Room EQ Wizard

1.rar

[tornadosoul]

Я ковер напол только пока мечтаю купить, с глубоким ворсом. И в углы присмотрел треугольнички паралоновые в китае - басловушки чтоли, чтобы ко ната не гудела. А глубокий бас мне вообще глубоко без разницы.

[vladimirvladimirov68]

17 часов назад, meloman2014 сказал:

8066 правильный бас. просто колонки надо по комнате с измерительным микрофоном таскать в поисках удачного места. а потом комнату глушить. вот посмотрите что у меня твориться - система играет максимум на 50%. Комнату подготавливать надо - а не компоненты менять. Пришлите кто-нибудь свои замеры - тогда хоть как-то правильнее будет.

программа которой измеряд - Room EQ Wizard

1.rar

Хорошая у Вас система на активных JBL. В углу стульчик стоит, а барабаны где  ?

P.S. Контроллер Digilab 206?

[meloman2014]

Стульчики покупал для изготовления самодельных подставок (в итоге руки не дошли и купил нормальные подставки, пакетики с песком еще внутрь засыпал для тяжести). Стульчики остались для интерьера :-). Хотя в угол пробовал ставить большую подушку от дивана - эффекта ноль. Средние частоты гасить будет,  низкие - нет. Нужна масса - басовая ловушка (тяжелая, из минваты). Но возиться не хочу и решил по замерам АЧХ в точке прослушивания на заказ изготовить акустические панели резонансного типа. Проще монтаж и демонтаж. Надеюсь за полгода управлюсь. А сейчас времени нет этим заниматься. 

[meloman2014]

Кстати сцена вглубь у меня не глубокая, т.к. мониторы близко к стене стоят. Надо подвинуть, чтобы 1 метр был послушать, померить. Займусь как-нибудь в мае. Потом если нужно измерения свои могу показать.

[vladimirvladimirov68]

21 час назад, meloman2014 сказал:

Кстати сцена вглубь у меня не глубокая, т.к. мониторы близко к стене стоят. Надо подвинуть, чтобы 1 метр был послушать, померить. Займусь как-нибудь в мае. Потом если нужно измерения свои могу показать.

У Вас контроллер Digilab 206?

[digilab]

В 23.4.2016 at 08:19, Romzik сказал:

Единственно-не понял-если писать Аналоговый выход ЦАП-а-какая разница,какая частота была файла?..тут важнее-на какой частоте АЦП "лучше" пишет

-нежелательно совпадение тактовой частоты цап и ацп , они не совсем равны,( равны только в идеале) при этом возникает мультипликативная

помеха , ее вообщем не слышно но например на спектраанализаторе хорошо видно ( ухудшает к.г), также не очень хорошо когда помеха

передискретизации цап ( 8х) ( она хоть и пдавлена фильтром но есть) , снимается ацп с той же частотой дискретизации

-насчет 192кгц -весьма сомнительно что качество ацп лучше , исходя из моего опыта конструирования ацп ( cs5381, pcm4220,22, ak5394) там192кгц

маркетинговый довесок , самый лучший вариант там 88.2 или 96кгц , сейчас правда появились новые чипы с 384кгц и 768кгц , но честно говоря их пока

не пробовал

 

[digilab]

В 23.4.2016 at 14:50, tornadosoul сказал:

Я только не поймк логику под каждого заказчика с нуля заказывать комплектующие, неужели хотя бы десяток нельзя поо запас держать? Даже я, простое частное лицо это могу себе позволить, не говоря об организации. Все таки 5 недель ожидания заказа в 21 веке - это нонсенс.

-ну конечно не по одной заказываем,как правило по 47шт.( упаковка)

-насчет сроков тут просто совпало , у нас кончились корпуса ( их делают в питере) , судя по всему они заигрались в домино и до праздников уже не сделают

(заказали еще 2.5 недели назад, раньше делали за неделю) 

-некоторые модели автомобилей ( например tesla) и по году ждут после заказа

[GovoRun]

В 24.04.2016 at 10:15, tornadosoul сказал:

Я ковер напол только пока мечтаю купить, с глубоким ворсом. И в углы присмотрел треугольнички паралоновые в китае - басловушки чтоли, чтобы ко ната не гудела. А глубокий бас мне вообще глубоко без разницы.

Зачем Китай?)

В Казани поролон думаю будет подешевле, конечно на вид это не Викустик, но почти даром.

контора echoslayer или как то так, погуглите

[digilab]

В 25.4.2016 at 11:22, meloman2014 сказал:

 

Стульчики покупал для изготовления самодельных подставок (в итоге руки не дошли и купил нормальные подставки, пакетики с песком еще внутрь засыпал для тяжести). Стульчики остались для интерьера :-). Хотя в угол пробовал ставить большую подушку от дивана - эффекта ноль. Средние частоты гасить будет,  низкие - нет. Нужна масса - басовая ловушка (тяжелая, из минваты).

 

-обои в комнате не музыкальные а вот штанга в тему, для прослушивания металла

[Romzik]

15 часов назад, digilab сказал:

-нежелательно совпадение тактовой частоты цап и ацп , они не совсем равны,( равны только в идеале) при этом возникает мультипликативная

помеха , ее вообщем не слышно но например на спектраанализаторе хорошо видно ( ухудшает к.г), также не очень хорошо когда помеха

передискретизации цап ( 8х) ( она хоть и пдавлена фильтром но есть) , снимается ацп с той же частотой дискретизации

-насчет 192кгц -весьма сомнительно что качество ацп лучше , исходя из моего опыта конструирования ацп ( cs5381, pcm4220,22, ak5394) там192кгц

маркетинговый довесок , самый лучший вариант там 88.2 или 96кгц , сейчас правда появились новые чипы с 384кгц и 768кгц , но честно говоря их пока

не пробовал

 

Ааа!.. спасибо,не знал..а если ЦАП вообще к компу не подключён?(скажем,к СД-транспорту)..и оцифровывается его Аналоговый сигнал?

Насчёт 88 и 96-в точку!..просто раньше цифровал АДАТ-ом в 48 и как-то сравнил со звуковухой от Саундпластырь(новой,она до 192 работает)..АДАТ вынес её на частотке 48..а вот на 96 пластырь неплохо цифровал(на 48 фигово((..

Спс за чёткий техответ!

[Romzik]

В 24.04.2016 at 12:26, meloman2014 сказал:

Кстати сцена вглубь у меня не глубокая, т.к. мониторы близко к стене стоят. Надо подвинуть, чтобы 1 метр был послушать, померить. Займусь как-нибудь в мае. Потом если нужно измерения свои могу показать.

Желаю вам следующую систему начинать с КдП..без шуток..это гимор,подстройка помещения под звук..но того стоит..хоть по минимуму(у вас-никак((..и звон стен обеспечен((..Но дорогу осилит идущий!))

[МитСаныч]

Моя КдП:

 

[meloman2014]

В 26.04.2016 at 08:32, vladimirvladimirov68 сказал:

У Вас контроллер Digilab 206?

Digilab 205

[meloman2014]

3 часа назад, МитСаныч сказал:

Моя КдП:

 

а что за материал? что в углах? эффективно ли поглощаются низкие частоты? можете ли выложить замеры АЧХ, водопад и RT60?

На что крепили панели и ловушки к обоям?

Какое у вас расстояние от динамика до боковой стены и стены за монитором?

пользовались ли калькулятором от acoustic.ua для расстановки мониторов в комнате?

[meloman2014]

У меня расстояние между мониторами 2.5м, думаю многовато - хочу 2м потом сделать. и подвигать мониторы ближе к задней стене и дальше. Где лучше будет АЧХ, затухание по НЧ - на том положении и остановлюсь. А потом комнату буду глушить. Но вот с материалом пока точно не определился. 

Несколько вариантов: Самодельные басовые ловушки (каркас, минвата плотностью 40-60 и спанбоб) + на стены панели из акустического поролона или на заказ по измерениям  АЧХ панели резонансного типа от uw-acoustic. 

Может Митсаныч что подскажет??? И стоит ли потом чуть-чуть в пределах +-3дб подправить АЧХ ARC2? (знакомому звукрежиссеру этот ARC2 вообще не понравился - звучит все как-то одинаково, но АЧХ в линеечку)

[МитСаныч]

Материал аккустический пароллон. Прикрепил шурупами в стену. Басовые ловушки просто по углам стоят в том числе в углах, котрых не видно. Глушит очень прилично. Если на окно еще одну панель развернуть - так вообще вусмерть. Калькулятором не пользовался, пользовался метром чтобы все выровнять до сантимерта симметрично. Ну и рекомендации Neumann по расстановке. У меня есть ARC2 и Sonarworks с родными микрофонами для коррекции, руки не доходят померять. В голой комнате было так:

[Romzik]

В 24.04.2016 at 12:26, meloman2014 сказал:

Кстати сцена вглубь у меня не глубокая, т.к. мониторы близко к стене стоят. Надо подвинуть, чтобы 1 метр был послушать, померить. Займусь как-нибудь в мае. Потом если нужно измерения свои могу показать.

del

[Romzik]

57 минут назад, МитСаныч сказал:

Материал аккустический пароллон. Прикрепил шурупами в стену. Басовые ловушки просто по углам стоят в том числе в углах, котрых не видно. Глушит очень прилично. Если на окно еще одну панель развернуть - так вообще вусмерть. Калькулятором не пользовался, пользовался метром чтобы все выровнять до сантимерта симметрично. Ну и рекомендации Neumann по расстановке. У меня есть ARC2 и Sonarworks с родными микрофонами для коррекции, руки не доходят померять. В голой комнате было так:

 

Да хрен с ними,с ловушками! Клавия в 2 ряда-ВОООТ О ЧЁМ НАДО ГОВОРИТЬ!!! Норд Лид!..?..Блин,МитСаныч-как ты домашних(женского пола) уломал из гостинной зделать уё(в женском понимании!)..Я-с белой завистью!(хочу на балконе отвоевать 3м2 под студийку(но у меня железо попроще))..ждёт своего часа..гниёт(((...

ЗЫ..подобную оклейку паралоном видел у Тимура Шейхова..но у него КдП по форме совсем не гуд((..вытянутая очень..

ЗЫ2..блиннн,глянул на фото-и так захотелось на Норде клавиши понажимать с арпеджиатором))..и почуствовать,как звук искрится,течёт,когда катОфф у фильтра меняешь...ЭХХ))..

[tornadosoul]

2 часа назад, МитСаныч сказал:

Материал аккустический пароллон. Прикрепил шурупами в стену. Басовые ловушки просто по углам стоят в том числе в углах, котрых не видно. Глушит очень прилично. Если на окно еще одну панель развернуть - так вообще вусмерть. Калькулятором не пользовался, пользовался метром чтобы все выровнять до сантимерта симметрично. Ну и рекомендации Neumann по расстановке. У меня есть ARC2 и Sonarworks с родными микрофонами для коррекции, руки не доходят померять. В голой комнате было так:

А бас-ловушки каких размеров 1 кубик?

[digilab]

7 минут назад, Romzik сказал:

Да хрен с ними,с ловушками! Клавия в 2 ряда-ВОООТ О ЧЁМ НАДО ГОВОРИТЬ!!! Норд Лид!..?..Блин,МитСаныч-как ты домашних(женского пола) уломал из гостинной зделать уё(в женском понимании!).

-а мне диванчик больше всего понравился-просторно , ляпота